Никкор 28-300G веселенький объективчик!

Цитата:

от: www user
Прекомендуйте меня в Кенон - я для них тоже такой "тест" смогу сделать. Дорого.

ЗЫ:
Никон 28-300 VR - лучший сегодня универсальный зум в мире.

старая Л-ка и то лучше. а Роквел совсем заврался.

L-ка тяжелее и дороже в 2 раза.

Цитата:

от: Mike_P
отзывы про него нормальные.
У протестированного экз. децентровка после 200 мм.
До 200 мм на дыре 5.6 - нормально.

Сильно... Вы правда верите, что так бывает?
Децентровка, она как свежесть у осетрины: либо ЕСТЬ, либо НЕТ. ФР тут ни при чем...
гляньте тогда уж и ФФ тесты, там вовсе укатайка

Цитата:

от: Alexander Titov
а чем собс-но таджики провинились? трудолюбивый народ между прочим.

Да, но как-то если копать надо... Это у них выходит просто Великолепно.
Правда, остановить вовремя надо: у друзей перекопали элитных саженцев на штукарь зелени... потом ямку для яблони карликовой высадили - впору СС-20 ставить на пуск...
Очень люблю их, как и киргизов, и узбеков... Просто не надо их привлекать не несвойственные работы

Цитата:

от: artemapei
а Роквел совсем заврался.

сегодня день влюбленных
так чего удивляться что вввюзер кена вспомнил?
может они даже созвонятся вечерком да пошушукаются, песенку какую про никон споют на пару... как Путин с разведчиками :)))

Цитата:

от: Mike_P
L-ка тяжелее и дороже в 2 раза.

тут речь про лучшее была...

Цитата:

от: ИВК
А мужЫки та и не знают и вовсю ...т 50 - 500 с ОС

Игорь.

Что?

Цитата:

от: Одиссей

ЗЫ: Чисто для сравнения http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/50/cat/23
что бывает за треть цены от независимого производителя

На 5Д пиксель в два раза больше, он гораздо терпимее к мылу.
На Д3Х почти все стёкла по графикам мыльные, даже на фотозоне, нужно на реальные фото смотреть, там как правило вопросов не возникает

Цитата:

от: artemapei
тут речь про лучшее была...

ЛучшЕЕ всего на открытой - макрополтос

Цитата:

от: Gamer762
И что? Вот Левон Зироян снимок с рук выкладывал, фр=300мм, 1/15 сек:

http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/1102/cf/d50c058c784f.jpg.html

я в курсе что это за стекло, у меня оно было)
темное но хорошее. х3 нах его сравнивать с никоновской пластмассой

Цитата:

от: yuchie
я в курсе что это за стекло, у меня оно было)
темное но хорошее. х3 нах его сравнивать с никоновской пластмассой

В макроположении так вообще ЛЮБОЕ стекло на 300м сможет, включая древние трамбоны

Цитата:

от: yuchie
я в курсе что это за стекло, у меня оно было)
темное но хорошее. х3 нах его сравнивать с никоновской пластмассой

Так это и есть пластмасска :cannabis: Блин, народ, давайте моск уже включать когда посты строчите

Цитата:

от: Alexander Titov
сегодня день влюбленных
так чего удивляться что вввюзер кена вспомнил?
может они даже созвонятся вечерком да пошушукаются, песенку какую про никон споют на пару... как Путин с разведчиками :)))

В следующий раз, прежде чем тебя потянет на твою обычную ахинею, научись снимать хотя бы вполовину как Кен.


Полноразмерник:
http://www.kenrockwell.com/trips/2010-10-04-395/images/D3R_9010%20cs5.jpg
Nikon D3 with Nikon 28-300mm VR set to 230mm; f/11 at 1/500 at ISO 200.

Мне бы тоже было обидно, будь у меня говноэлька, что я не могу такую резкость получить. Но я бы терпел, и не бубнел попусту.

Цитата:

от: Одиссей
Сильно... Вы правда верите, что так бывает?
Децентровка, она как свежесть у осетрины: либо ЕСТЬ, либо НЕТ. ФР тут ни при чем...гляньте тогда уж и ФФ тесты, там вовсе укатайка

децентровка зума может проявляться на некоторых фокусных (бо механика сложная) + вы же не думаете, что она у всех данных объективов.

Ох... КАКОЙ ЦВЕТ!!!!
А на резкость мне плевать...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
ЛучшЕЕ всего на открытой - макрополтос

ну, подчитайте контекс-то...

Использую его уже 3 месяца, очень доволен. Мне нравится больше, чем 28-300L, который у меня был до этого (про тамрон 28-300 вспоминать даже не хочется). Браво Никону за отличное изобретение!
Несколько моих кадров, снятых на это стекло:

Ну и немного пиара D3S'у (куда ж без этого)
28-300, исо 16 000, конвертация - Лайтрум 3.3, БЕЗ ШУМОДАВА!

Посмотрел тест SLRgear - видимо у них с экземпляром что-то не то. У моего таких косяков вообще нет: ровная резкость по всему полю на всех фокусных, я его очень тщательно тестировал. Дисторсия у него заметная, но профилем в лайтруме правится автоматом.

Цитата:

от:Левон Зироян
Использую его уже 3 месяца, очень доволен. Мне нравится больше, чем 28-300L, который у меня был до этого (про тамрон 28-300 вспоминать даже не хочется). Браво Никону за отличное изобретение!
Несколько моих кадров, снятых на это стекло:

Подробнее

А вы уверены, что не сняли бы все эти сюжеты, судя по глубине резкости,
простым китом за 60 евро полный ебай, или, на крайняк, 18-200,
и НИ ОДИН человек визуально никогда бы не смог сказать ху из ху???
Я в этом уверен. На таких дырах ВСЕ КОШКИ СЕРЫЕ...

Как по мне, если не жмет 300мм, то тратиться на него, имея, скажем, 18-200 - бред.

А если бабло совать некуда, и ОЧЕНЬ нужно 300мм, то тут
НЕСОМНЕННО более приемлимый вариант 50-500 Сигма из последних. Но там нет 28... Мое ИМХО.