Тема закрыта

NIKKOR 28-105/3.5-4.5 vs 24-85/3.5-4.5

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
NIKKOR 28-105/3.5-4.5 vs 24-85/3.5-4.5
нравится мне 2 объектива NIKKOR 28-105/3.5-4.5 и NIKKOR 24-85/3.5-4.5
По отзывам полная неразбериха
Кто "Пользовал" или, или расскажите поподробней...
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
нравится мне 2 объектива NIKKOR 28-105/3.5-4.5 и NIKKOR 24-85/3.5-4.5
По отзывам полная неразбериха
Кто "Пользовал" или, или расскажите поподробней...


Выбор сложный, 28-105 имеет макровозможности, 24-85 более широкий угол.

Для репортажки на пленку и кроп 24-85 ИМХО удобнее за счет 24 мм.
Re[Димусик]:
а что на предмет "мыла", или "перебора" резкости (правда я пока этого не представляю)?
как ведет себя на полностью открытой дырке?
Просто сталкнулся я с "БОЧКЙ" на 18-55 (при портретной съемке) и решил срочно надо менять...
Re[Димусик]:
Ne snaju kak 24-85, ne imel, a 28-105 otli4nij Objektiv, on u menja na Fuji s3, kartinka mjagkaja, reskij, nemnogo pravda wumnovat, po spavneniju s kitom. Berite ne powaleete.
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
сталкнулся я с "БОЧКЙ" на 18-55 (при портретной съемке) и решил срочно надо менять...


Не снимай портреты на широком угле

Не снимай портреты на широком угле

Не снимай портреты на широком угле

Сначала пойми, что от техники зависит, а что от законов оптики
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych

Не снимай портреты на широком угле

Не снимай портреты на широком угле

Не снимай портреты на широком угле

Сначала пойми, что от техники зависит, а что от законов оптики

Подробнее

я портрет на 55мм снимал... ну не на столько я садо-мазо
а на широком угле (18мм) я не представляю себе портрета
или получится панорама или минимального фокусного расстояния не хватит.
Re[Viktorych]:
не поймите правильно, я реально снял 3 фото на 18-55
и 3 на nikkor 70-210, да еще чуть по фэйсу не получил
что на 18-55 она пухленькой получилась
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
нравится мне 2 объектива NIKKOR 28-105/3.5-4.5 и NIKKOR 24-85/3.5-4.5

не торопись, это старье никаму не нужна, скоро появица новый никкор 18-135 вот тагда и будешь сравнивать с сигмо 18-125
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
на 18-55 она пухленькой получилась

она - картинка?
18-55 хавно конечно, но не до такой же степени
Re[Димусик]:
если ты про то что на сайте, то 30-35мм, нормально...
а пазорится с 55мм я не хочу. 8)
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
если ты про то что на сайте, то 30-35мм, нормально...
а пазорится с 55мм я не хочу. 8)

хароший объектив еще никаво снимать не научил. хароший, а не эти шо в списке. бесполезная трата денег
Re[пьянствубой]:
да и кстати, насколько я слышал, 18-135 буде китовым
для D80, а что то итория не особо хвалит киты...
не очень то я пологаюсь, на него, да и к тому же гиперзум
за 300~400 зелени пока пока ни кто не обрисовал

хароший объектив еще никаво снимать не научил. хароший, а не эти шо в списке. бесполезная трата денег

а ваше мнение об их замене? в том же пределе цен?
Re[Димусик]:
кстати 70-210 мне очень импонирует,
есть и лучше но 1000 енотов NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED, пока я не готов платить.... Пока...
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
а ваше мнение об их замене? в том же пределе цен?

говорил не раз. тамрон 17-50, 28-75 и токина 28-70(80). токину можна смело брать б/у, ибо железо
Re[пьянствубой]:
а телек?
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
кстати 70-210 мне очень импонирует,
есть и лучше но 1000 енотов NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED, пока я не готов платить.... Пока...

так штатник нужен или телевик???
Re[пьянствубой]:
Цитата:
от: пьянствубой
хароший объектив еще никаво снимать не научил. хароший, а не эти шо в списке. бесполезная трата денег

не ну если 70-210 тоже в списке моих, то его то на что менять?
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
не ну если 70-210 тоже в списке моих, то его то на что менять?

речь то шла о штатниках, или я че упустил?
возникает ощу... ощущ... тьфу! кажется мне шо афтару нужон объектиф, каторый ктута сматрелся бы на тушке. токина оч крута смотрецо! а ищо сигмо 50-500. а есле нады афигительна крута то тады зенит + рубинар 1000
Re[пьянствубой]:
Цитата:
от: пьянствубой
так штатник нужен или телевик???
+1 Написал тот же вопрос, потом подумал... и не стал ничего писать.
Re[пьянствубой]:
гад ты просто, я тебя не понял, да и ты меня, я думал ты о списке моих (личных) объективов...
речь шла действительно о штатниках, а то что я выбрал по отзывам...хм токины на фото ру нет, я ее и не выберал...
а как он смотрится афтар... мне далеко пофиг. главное чтоб картинка МНЕ нравилась и в сумку поместился, а там разберемся...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.