nikkor 28-105, 28-80 и им подобные на никон Д700, Д3

Цитата:

от: M_Dmitry
так что, получается что выбор бюджетного штатника для Д700 сегодня ограничен всего этими 3мя стеклами?

Когда вариантов будет много, скажете, что их слишком много. :P
У Nikon куча старых АФ стекол типа 28-70/3.5-4.5, 28-85/3.5-4.5, 35-105/3.5-4.5, AFS 24-85/3.5-4.5, 35-70/2.8, 24-50, 2 шт. 24-120, 28-105, у Сигмы несколько 24-70/2.8, есть 24-60/2.8. У Тамрон 28-75/2.8, 28-105 2 шт., 24-135. А теперь спрОсите, кто пользовался всеми и какой из них лучше?

Ищите штатник под себя, под свои запросы типа 24-хх(х), рисунок и т.д.

варианты как бы есть (в теории), но вот в продаже - проблема, особенно в нормальном состоянии, отчего и интересуюсь сторонними производителями уже.

Кто пробовал тамроны-сигмы? на какой посмотреть стоит?

Цитата:

от: kagore
а с 24-70 и никакого выбора уже не нужно )

24-70 отличное стекло, но он очень здоровый и им хорошо работать.
но гулять с такой пушкой, особенно с блендой удовольствия никакого.
понятно что такое качество как у него бюджетные зумы не дадут, но в кривых руках и 24-70 кака:), а в умелых и любое китовое стекло шедевры даст:). будем растить умелые руки:).
для себя принял решение прикупить 28-105.
все равно в основном буду снимать на 50:)

Слышал неплохие отзывы про Токины 28 - 70/2,8 и 28-80/2,8 поищите, тут их обсуждали.

Цитата:

от: Эдуард78
кто нибудь пробовал nikkor 28-105, 28-80
на камерах никон Д700, Д3.
снимаю в основном на фиксы но и ногда нужен зум.

Не являюсь владельцем D700 и D3, потому как поведут себя старые Никоновкие объективы на данных камерах не берусь утверждать. Из старых линз от Никон пользую, правда на D80, в наследство перешедший c пленочного F-80. Никор 28-70/3.5-4.5D хорошая линза в отличии от дешевой затычки 28-80 за 80$ по ценам начала 2000 годов.