Nikkor 24 or 28: AIS vs AI vs AF

Мнения разные.
Смотрите фотографии, если вы найдёте хороший экземпляр сигмы, то она вас порадует... если вы конечно не кирпичные стенки собирайтесь фотографировать а потом кропы с лупой разглядывать)

из того, что было/есть:

- Sigma 28/1.8 (не EX) - объектив на 4 балла с плюсом для своей цены. Начиная с f/4 очень неплох. Малый ход фокусировочного кольца, мой экземпляр слегка до бесконечности не добегает. Держу его в основном ради f/1.8 на 28 мм.

- Nikkor 24/2.8 AF - ожидал лучшего от него. На цифре ничем не лучше, например довольно бюджетной Токины 20-35/3.5-4.5. На 2.8 мылит. Может мне экземпляр неважный попался..

- Nikkor 28/3.5 (старый, с большой передней линзой и маленькой задней) - приятный объектив, но на цифре дает большие ХА. На пленке зверь, заметное виньетирование - пожалуй единственный минус.

- Tamron 28/2.5 Adaptall 2 - очень недурственный и недорогой объектив, хорошая резкость по полю на прикрытых диафрагмах, хорошо работает как пейзажник - дает теплые зеленые тона, хорошо им снимать природу, особенно осень.

Спасибо за объемное сравнение, тем паче на собственном опыте!

Вот такой тогда вопрос, может быть, знаете: если сравнивать Sigma 28/1.8 с зумомо типа Nikkor 20-35, что получится?