NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-200
Интересует мнение по поводу этих объективов. Кто использует (использовал) какие слабые и сильные стороны? ФФФФФПОИСК не отправлять, уже искал ничего конкретного для себя не нашел.
Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-200
Радикальное и бескомпромиссное начало!
Re: Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-200
от: MF
Радикальное и бескомпромиссное начало!
А поконкретнее?
Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
Пардон очепятался 70-300 
Re: Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
от: СЕРГЕЙ_В
Пардон очепятался 70-300
Слабые стороны 24-85: слабый конструктив, может легко развалиться. ХА на широком угле, мягковат к краям до 1:6,3.
Слабые стороны 70-300 (как G, так и D ED): просто плохой объектив.
Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
24-85 эт ежели который 3,5-4,5? Из слабых - сильная дисторсия, особенно на 24 (на 28 уже не так заметно). А так - очень даже не плох, особенно за цену свою
Re: Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
MF, а можно у вас поинтересоваться, чем плох 70-300 D ED ???
Re: Re: Re: NIKKOR 24-85 + NIKKOR 70-300
от: nCuX
MF, а можно у вас поинтересоваться, чем плох 70-300 D ED ???
Знаете, какие характеристики вообще бывают у объективов?
1. Разрешение.
2. Контраст.
3. Цветопередача.
4. Дисторсия.
5. Аберрации, кома.
Вот этим всем он и плох. Особенно на цифре. О "бокэ" применительно к данному сверхбюджетному продукту от Тамрон говорить вообще неприлично.
Сразу говорю, что сам пользовался, так что знаю, о чём речь.
