Nikkor 24-70 vs 28-70
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[fishmonger]:
Бедные хулители Никона, опять попали впросак
Re[fishmonger]:
fishmonger]Как страшно жить...
У меня есть 24-70/2.8 ...
Я вот чета художестенного в нем ничего не нахожу.
Банальнейшия рисунок
( на кропе),
На кропе 17-55/2,8 нравится больше.
ИМХО добротный репортажный светосильный штатник с удобными ФР для полного кадра ...
И не более того.
Был на 5Д 35/1,4Л... Вот это да, действительно художественная вещица :D
У меня есть 24-70/2.8 ...
Я вот чета художестенного в нем ничего не нахожу.
Банальнейшия рисунок
На кропе 17-55/2,8 нравится больше.
ИМХО добротный репортажный светосильный штатник с удобными ФР для полного кадра ...
И не более того.
Был на 5Д 35/1,4Л... Вот это да, действительно художественная вещица :D
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Как страшно жить...
24-70/2.8 и 35/2 на 2.8
Да что там кошечки, вот вам елки на 2.8:
У меня к вам вопрос. Как 35/2 на ФФ Никоновском?
Просто интересно мнение, т.к. недавно купил себе этот объектив - нечем было снимать после продажи зума.
Свои впечатление на кропе - на 2 он мягковат конечно (похоже на 50/1.4 на открытой). А чуть выше 2.8 очень даже ничего.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
У меня к вам вопрос. Как 35/2 на ФФ Никоновском?
Стыдно признаться, ни разу не обувал. Как с D200 на D300 штатником переехал, так там и пользуется. А на D3 юзаю 24-70.
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Бедные хулители Никона, опять попали впросак![]()
если это про меня то я с 1986г снимаю НА NIKON
Но есть такая старая оптикка CANON FD -она мне больще нравится для портрета
Я не сказал -что 24-70 это плохо
NIKKOR это прекрасно
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Стыдно признаться, ни разу не обувал. Как с D200 на D300 штатником переехал, так там и пользуется. А на D3 юзаю 24-70.
А какой(е) снимок(ки) с 35/2? ЕХИФы не видно...
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
А какой(е) снимок(ки) с 35/2? ЕХИФы не видно...
Зато "гайки" на источниках света видно. :)
Первый 24-70, второй и третий 35/2.
Re[Юраста]:
от: Юраста
А то что владельцы 24-70 его хвалят дык это понятно... Вот только никто их рядом пока не сравнил...
Зачем же ТАК категорично!
Еще в начале года уговаривал Fishmongera поменять свой 28-70 на 24-70 (и таки - убедил)!
При разнице в цене не превышающей $150 Имхо, по рисунку, микроконтрасту, ХА и "мыльности" 24-70 гораздо лучше 28-70. Видимо, все-таки прогресс НЕ стоит на месте и то, что применено в новом объективе (Nano Crystal Coat) существенно сказывается на конечном результате - получаемой картинке, особенно в совокупности с новой матрицей D3!
На кропе, признаюсь честно, их НЕ сравнивал.
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
fishmonger]
Был на 5Д 35/1,4Л... Вот это да, действительно художественная вещица :D
Дмитрий , ты на пленко еще снимаешь кэном 33 ?
