Nikkor 20/2.8D vs Nikkor 24/2.8D

После приобретения нового 50/1,4G любимым 35-70/2,8 почти перестал пользоваться. Вместе с тем обозначилась потребность в ширике.
В дальних планах - новый 24/1,4. Но на него надо копить. А снимать нужно сейчас.
Буду благодарен за впечатления/примеры/ссылки владельцев 20/2,8 и 24/2,8!

Ну тоды готовьте фильтр 77мм под Nikon 24/1.4G ! Да и копить Вам надо 2500 баксов.
Лично я бы за эти деньги приобрёл бы Nikkor PC_E 24/3.5.
Да и фильтр Rodenstock Digital HR C-PL MC 77mm обойдётся в 250 баксов.

[удалено]

в ближних планах 85/1,4
а 24/1,4 - в дальних
так что пока не переживаю :-)

Насчет ХА у 20/2,8 - что прям ужас-ужас-ужас?

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
После приобретения нового 50/1,4G любимым 35-70/2,8 почти перестал пользоваться. Вместе с тем обозначилась потребность в ширике.
В дальних планах - новый 24/1,4. Но на него надо копить. А снимать нужно сейчас.
Буду благодарен за впечатления/примеры/ссылки владельцев 20/2,8 и 24/2,8!

Подробнее

Я вот позавчера получил 24... Пытаюсъ распробоватъ...
Все на 2.8 пока... Первые 3 вечером поэтому темно... Не обрабатывал...

http://g3.img-dpreview.com/2DF33A1492714523A0F302BFDC1BA212.jpg
http://g4.img-dpreview.com/F9C0A3235C6F4EFA8ECC862B027F4838.jpg
http://g2.img-dpreview.com/207E8DCE933C469C8EF334F5D2D28F0D.jpg
http://g1.img-dpreview.com/F3EF9641751141BA8A9B0AADD4EA26A2.jpg

[удалено]

Благодарю!
А попозже снимков с людьми не подкинете?

У меня родного нет.
С1 использую...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Благодарю!
А попозже снимков с людьми не подкинете?

Постараюсъ.. Вот сейчас еду в Downtown...
Может вечером...

Цитата:

от:saraswaty2
У Nikon среди фиксов, AF 24\2.8 D это рубикон качества, всё что шире его,
имеет не приличные ХА за приличные деньги.

Я себе недавно обновил AF 24\2.8 D (старый продал, новый взял)
и после превых же тестов выявил у него "SWEET POINT" на диафрагме F3.5!!!
то-есть этим фиксом вполне можно ВСЁ И ВСЕГДА снимать на открытой диафрагме,
у старого эта "сладкая точка" была на диафрагме F5.6 и на открытой он заметно подмыливал.

Подробнее

А мой как на открытой?

[удалено]

24 оптически получше. так что брать 20, сли нужен угол (он тож неплох, но уступает). как бескомпромиссный вариант - цейс 21

Цитата:

от: Yao
24 оптически получше. так что брать 20, сли нужен угол (он тож неплох, но уступает). как бескомпромиссный вариант - цейс 21

Лучше цейц 25 или 28/2 - рисунок круче

А лично мне войт20/3,5 по рисунку нравится

Старые никкоры фиксы ширики -фуфел, кроме 24/2, 28/1,4

Есть ещё здоровский ширик 20-30/2,8 но его фиг найдёшь наверное

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Лучше цейц 25 или 28/2 - рисунок круче

А лично мне войт20/3,5 по рисунку нравится

Старые никкоры фиксы ширики -фуфел, кроме 24/2, 28/1,4

Есть ещё здоровский ширик 20-30/2,8 но его фиг найдёшь наверное

Подробнее

25 ХУЖЕ, 28 лучще, но это уже совсем другое фокусное.
20-30 - не слышал, вряд ли что-то интересное, дажн если существовал...

Цитата:

от:Шевченко А И
Ну тоды готовьте фильтр 77мм под Nikon 24/1.4G ! Да и копить Вам надо 2500 баксов.
Лично я бы за эти деньги приобрёл бы Nikkor PC_E 24/3.5.
Да и фильтр Rodenstock Digital HR C-PL MC 77mm обойдётся в 250 баксов.

Подробнее

А чем интеросно "Nikkor PC_E 24/3.5" лутше или интересней чем "24 f/1.4G" ?

Цитата:

от: ATAMAH
А чем интеросно "Nikkor PC_E 24/3.5" лутше или интересней чем "24 f/1.4G" ?

у него есть тилт-шифт

Цитата:

от: Yao
у него есть тилт-шифт

Просветите пожалуста, что это такое и с чем его едят?

Цитата:

от: Yao
25 ХУЖЕ, 28 лучще, но это уже совсем другое фокусное.
20-30 - не слышал, вряд ли что-то интересное, дажн если существовал...

А о нём вы и не могли чего-то слышать,поскольку такого не существует в природе,а есть 20-35\2,8 .По отзывам великолепная вещь. http://www.kenrockwell.com/nikon/2035af.htm

Цитата:

от: Yao
25 ХУЖЕ, 28 лучще, но это уже совсем другое фокусное.
20-30 - не слышал, вряд ли что-то интересное, дажн если существовал...

Бывает, про апельсины тоже некоторые ничего не слышали