NIKKOR 18-105VR+35/1.8 или 16-85VR

Ув. коллеги стою перед дилемой:бюджет 20тр,имею Никон Д-50 и стою перед выбором объективов:или 18-105VR+35/1,8 или 16-85VR(ВСЕ Б/У) и всё:интересует ваше мнение,особенно пугает пластиковый байонет 18-105-ого(в будущем буду менять Д-50 на Д-90)Я не являюсь профи,фото чисто для семьи-для себя.Зараннее благодарю за ваше мнение

Вообще то я не на Никоне,но разум подсказывает,что первый вариант наиболее будет оптимальным! И тут мне кажется и объяснять не особо то нужно!

Цитата:

от: timax

или 18-105VR+35/1,8 или
16-85VR

Я однозначно за 1 вариант - оцените в темных квартирах/церквях/музеях/вечерами.
"Пластмассовость" - переживет тушку или время, пока не соберетесь его поменять на что-то более качественное по совершшенно другим причинам, чем его "пластмассовость".

Для дома для семьи берите 18-105.
Вы врядли будете менять объективы очень часто.

18-70 и фиксы на сдачу, или 16-85. В идеале 17-55/2,8, если не собираетесь с кропа слезать. 18-105 в помойку.

Ну если 17-55\2.8 до 20т.р. продадите, то и я себе возьму.

уже 35 1.8 сливают ? дайте два !!!

Цитата:

от: SergioN
18-70.

Перенёс в тему про 18-70...
https://foto.ru/forums/topics/356553&mode=l&page=3

Смотря что вы хотите снимать.

Что касается пластмассовости байонета, то она не играет абсолютно никакой роли.

Цитата:

от: r4-shurik
уже 35 1.8 сливают ? дайте два !!!

35/1,8 вчера на Горбушк.дворе на первом этаже:14500

Цитата:

от:zaragon
вам здесь AF-S Nikon 18-70 советуют, хороший объектив за свои деньги,
но вот AF-S Nikon 24-85/3.5-4.5G мне больше понравился по рисунку,
тем более вы будете семейные портреты снимать,
так его 85мм для этой темы просто в самую кассу будет.

Подробнее

Что 18-70,что 24-85-это всё вчерашний день,хочу стаб и зум по-шире

Если пишете "Для дома, для семьи", то учтите, что стаб не компенсирует шевеленку, которая получается при перемещении объектов (например, оюдей в обычном освещении квартиры) Он только смаз может компенсировать (турбуленцию фотоаппарата в руках снимающего). Кроме того, не все модели объективов VR обеспечивают столь же резкую картинку при включённом стабилизаторе. Да и в оптической части при наличии стабилизатора легче появляются всякие децентровки и т.д, т.е. выбор не так прост.

Хорошо,а если без стаба,то что?

повтор удалён

18-105 - у меня есть, за свои деньги очень хороший объектив, и VR часто спасает (отрабатывает люкс).
Берите, более дорогие конечно лучше, будут деньги докупите.

Если не смотреть на цену, то советую посмотреть на снимки с 16-85, и тогда будет очень легко сделать выбор (в его пользу, разумеется. ИМХО).

В личку загляни.

По возможности,сбросьте мне в личку любые фото (без стаба,на автомате) с этих объективов