Nikkor 17-55/2.8 или 24-70/2,8 на кроп?

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Всё-таки попрошу совета по топ- стеклам Никкор
раздумываю что брать на свой Д7000.
выбор между топом на кроп 17-55/2,8 и просто топом 24-70/2,8....
по фокусные - знаю :)
про дальнейший переход на ФФ - знаю:)
интересует "на сейчас"
вопросы, наверное, в большей степени про стабильность топовости на всех фокусных.
еще вопрос про развитие ситсемы. если под 24-70 можно подставить широкоугольник, то что будет достойным продолжением от 55 для 17-55....
Re[corp1]:
Ну, если Вам только топовых, и только никон, то придётся брать такой набор:

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Nikon 200-400mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor
Nikon 500mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Уложитесь, примерно, в 1500000-1600000 рублей... Как раз на своём D7000 закроете фокусные от 21мм до 900мм

О, точно, ПЯТНИЦО!
Re[Kinzdindin]:
понимаю ваше настроение, но не пониманию вашего непонимания
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
стабильность на всех фокусных


Поясните, что есть стабильность )
А вообще , я думаю, что они оба хороши.
Re[Nordpole]:
очень нравятся ваши работы.
очень жаль, что в той ветке, не нашел для себя ответов на свои вопросы. :)

про стабильность на разных фокусных. для себя еще рассматривал 24-120/4, но узнал, что качество картинки у него после 70-80 стремительно падает: нужно всё больше и больше закрываться. ХА, резкость...
Re[corp1]:
ответ в вопросе
Re[kagore]:
Цитата:
от: kagore
ответ в вопросе


Любопытно, и какой ? )
Re[corp1]:
Спасибо.
Да я там собсно ни на что и не отвечал. Просто снимки выкладывал. С терапевтической целью - чтобы понять что самому нравится\не нравится.
Re[corp1]:
Когда появилась возможность то 17-55 + 70- 200 2,8 с стабом были. Но 70-200 очень большой и тяжелый, долгое время на руках не понянчишь, очень сильно меняет развесовку тушки. Мне еще и спину перегружал.
Сейчас бы пожалуй фиксами дополнился.
Или вообще боле извращенскую систему взял, жаль что аналога 16-35 2,8 на кроп нет :(
Сшу более темные.
14-24 дорог и узковат.
За цену 70-200 к 17-55 добавил бы 85 1,8 или 1,4 на что хватит и 135/2. - но
это мое извращенское мнение основанное на любви к разным фр и их востребованности :)

И опять же под здесь и сейчас что на Н что на К системе 24-70 на кропе обычный не особо вкусный зум да еще с маловразумительными фокусными.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
про стабильность на разных фокусных. для себя еще рассматривал 24-120/4, но узнал, что качество картинки у него после 70-80 стремительно падает: нужно всё больше и больше закрываться. ХА, резкость...

На ВСЕХ фокусных абсолютно стабильны только фиксы
Цитата:
от: kagore
ответ в вопросе

Ответ действительно в вопросе.

Цитата:
от: corp1
раздумываю что брать на свой Д7000.
Цитата:
от: corp1
Д7000
Цитата:
от: corp1
кроп
Цитата:
от: corp1
выбор между топом на кроп 17-55/2,8 и просто топом 24-70/2,8.... интересует "на сейчас"
Цитата:
от: corp1
топом на кроп 17-55/2,8

Re[Dark_Reaper]:
Цитата:
от: Dark_Reaper
И опять же под здесь и сейчас что на Н что на К системе 24-70 на кропе обычный не особо вкусный зум да еще с маловразумительными фокусными.

Да он и на ФФ не особо-то вразумителен..... ИМХО.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Ну, если Вам только топовых, и только никон, то придётся брать такой набор:

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Nikon 200-400mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor
Nikon 500mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Уложитесь, примерно, в 1500000-1600000 рублей... Как раз на своём D7000 закроете фокусные от 21мм до 900мм

О, точно, ПЯТНИЦО!

Подробнее

Забыли про космический телескоп НАСА «Хаббл». :D
А, если без шуток, то 17-55/2,8. Резкий и точный на всех фокусных даже на 2,8! Легко фокусируется даже в темноте по подсветке с накамерной вспышки:!:
Re[Ю.А.]:
неужели действительный ТОП 24-70 будет хуже чем ТОПКРОП 17-55 по картинке и качеству на всех фокусных?
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
неужели действительный ТОП 24-70 будет хуже чем ТОПКРОП 17-55 по картинке и качеству на всех фокусных?


Скорее всего не будет. Но кто кроме Вас знает , какие фокусные Вам нужны ?
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
неужели действительный ТОП 24-70 будет хуже чем ТОПКРОП 17-55 по картинке и качеству на всех фокусных?

По качеству может быть и не хуже, но по весу и габаритам хуже. И другие фокусные. Но это что больше востребовано. В реальной квартире 17 мм будет нехватать. :D
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
неужели действительный ТОП 24-70 будет хуже чем ТОПКРОП 17-55 по картинке и качеству на всех фокусных?

Он лучше, но знают об этом только его владельцы :D , сам потерял на покупке продаже 17-55 почти 20 тыс. руб. Оно надо? Хотя стекло хорошее очень, но на кроп :( и отсюда и думайте... Будет ли ФФ . и нужен ли угол от 17 до 24. Я например снимал в Праге только 24-70 хотя был и ширик с собой, одел его всего то пару раз, хватило фокусных. На кропе 70 мм это 105 мм, самое портретное фокусное и ещё и 85мм впридачу будет и 50, в общем ИМХО рекомендовал бы 24-70, да и продать его в случае чего и быстрее и с меньшими потерями...
Re[Зов Дракона]:
Цитата:
от: Зов Дракона
На кропе 70 мм это 105 мм, самое портретное фокусное .

Портрет лучше фиксом. Даже Nikkor AF 85mm f/1.8 D оставит позади любой зум. Если планируете переход на ФФ то 24-70, если нет 17-55 :D , а по картинке на одинаковых фокусных их никто не отличит ;)
Re[corp1]:
17-55 - лучший зум на кроп, в том числе и по красивости рисунка. 24-70 - более цифровой.
Re[Kinzdindin]:
Там то хоть фр удобные, да и за счет краев и меньшей грип хоть какое то подобие рисунка вылазит :)
Re[Дмитрий Харитонов]:
Цитата:
от: Дмитрий Харитонов
17-55 - лучший зум на кроп, в том числе и по красивости рисунка. 24-70 - более цифровой.

тогда встанет вопрос - что дальше по ФР брать...55 - всё-таки маловато...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.