Nikkor 16-85
Всего 291 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Viktorych]:
Хочу взять этот объектив со временем на замену киту на D40, понимаю что оптика получится дороже в два раза чем тушка, лишь бы тушка воплотила весь потенциал стекла... а еще напугали фразы где то выше на пару страниц, что при автофокусе стабилизатор работать не будет...
Re[CepreeBi4]:
от: CepreeBi4
при автофокусе стабилизатор работать не будет...
Остроумный народ пошел :) :)
Re[CepreeBi4]:
от: CepreeBi4
а еще напугали фразы где то выше на пару страниц, что при автофокусе стабилизатор работать не будет...
Ага. А при стабилизаторе - автофокус :D :D :D
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Спасибо за развёрнутый ответ.Будем брать.
И тогда ещё вопрос, насчёт D300: говорят о некоторой мягковатости картинки с этого аппарата. Тут может быть как причина в АА-фильтре, так и в том, что существующие объективы не дотягивают в разрешении на 12 Мп кропа. С 16-85 как D300 себя показывает по микрорезкости? На Вашей второй картинке (по которой только и можно делать какие-то выводы) явно "не звенит"...Подробнее
очень даже все резко, приводил кропы в начале ветки 16-85 плюс D300
Re[CepreeBi4]:
от:CepreeBi4
Хочу взять этот объектив со временем на замену киту на D40, понимаю что оптика получится дороже в два раза чем тушка, лишь бы тушка воплотила весь потенциал стекла... а еще напугали фразы где то выше на пару страниц, что при автофокусе стабилизатор работать не будет...Подробнее
Не при стабилизации пылетряс не работает, но т.к. у вас его нет, то можно быть спокойным :)
Re[Barkay]:
от: Barkay
Ага. А при стабилизаторе - автофокус :D :D :D
от: EugeneB
Отсроумный народ пошел :) :)
Прикольно стебаться над тем кто не в теме, лучше бы сказали так это или нет :)
Re[CepreeBi4]:
от: CepreeBi4
Прикольно стебаться над тем кто не в теме, лучше бы сказали так это или нет :)
Кстати, я над Вами не "стебался", как Вы выражаетесь. Как можно догадаться из моего ответа, это не так. Прекрасненько все работает. Насколько мне известно, все стабилизированные линзы Никона автофокусные, и отлично стаб работает с автофокусом. Если не отключен, конечно :)
Re[Corvette]:
от: Corvette
очень даже все резко, приводил кропы в начале ветки 16-85 плюс D300
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Купили, что ли?
Re[Barkay]:
от: Barkay
Купили, чти ли?
Ещё нет. Сегодня в месте, где цена более-менее резонная, был всего один с витрины, и кто его знает. Скорее всего, лучше в Европе куплю через дней несколько. 8)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ещё нет. Сегодня в месте, где цена более-менее резонная, был всего один с витрины, и кто его знает. Скорее всего, лучше в Европе куплю через дней несколько. 8)
Так и не купили?
Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B
Так и не купили?
Блин, пока нет. Хотя этот факт напрягает: при наиболее типичных для меня съёмках (город) как раз то стаба не хватает, то лишних пары мм, то более равномерной резкости по кадру... Хотя тут кто-то гнал про нормальную резкость начиная только с 7,1... :?:
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Блин, пока нет. Хотя этот факт напрягает: при наиболее типичных для меня съёмках (город) как раз то стаба не хватает, то лишних пары мм, то более равномерной резкости по кадру...
от: ViktorychВраньё!
Хотя тут кто-то гнал про нормальную резкость начиная только с 7,1... :?:
Re[Stepan_B]:
от: Stepan_B
Враньё!
Re[Михан]:
Скажите, камера D80 кит 18 - 135 (както нехватает резкости), имеет смысл менять на 16-85? Или боян полнейший?
Re[Milost]:
Сначала научитесь пользоваться равом и обрабатывать фотки в NX. Иначе ни с каким объективом не будет звенящей резкости. 
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Сначала научитесь пользоваться равом и обрабатывать фотки в NX. Иначе ни с каким объективом не будет звенящей резкости.
Никак не связанные вещи.
Re[Михан]:
Вадим Румянцев, стоит или нет?
Re[Milost]:
от: Milost
Скажите, камера D80 кит 18 - 135 (както нехватает резкости), имеет смысл менять на 16-85? Или боян полнейший?
Из-за нехватки резкости не стоит. А вот за 16мм и стаб стоит.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Никак не связанные вещи.
Больше сказать нечего было, что ли?
