Nikkor 16-85
Всего 291 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Дмитрий Строков]:
Всё, я разобрался что и как. Слишком сильно давил, плюс, можно жать кнопку на блоке af-on и жать потом на спуск :)
Re[алексей кирдяшов]:
от:алексей кирдяшов
День добрый ,а вы не пробовали случайно повторить с Д300 эксперимент описанный здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=27450080
Якобы можно добиться 8 к/с без бат.блока :o .Подробнее
Какой смысл, если камера не может фокусироваться при этом?
Re[Дмитрий Строков]:
от: Дмитрий Строков
Всё, я разобрался что и как. Слишком сильно давил, плюс, можно жать кнопку на блоке af-on и жать потом на спуск :)
af on небязательно :D
Re[Вадим Румянцев]:
Когда знаешь , что такая возможность есть , то иногда может и смысл появиться.Да, в этом режиме камера становится неавтофокусной , но сохраняет экспозамер и при условии достаточно большой грип , неплохо даже может использоваться.
Re[Corvette]:
от: Corvette
купил в фотору значительно дешевле :D
Это вот так?
http://www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Это вот так?
http://www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html
Он стоит этих денег?
Если есть NIKKOR 24-85 3.5-4.5 за пол его цены
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Он стоит этих денег?
Если есть NIKKOR 24-85 3.5-4.5 за пол его цены
Это зависит от целей его использования. Если принять во внимание, что я, например, покупал 16-85 ради стабилизации, резкости и использования в основном на широком конце, то ответ представляется очевидным.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Это зависит от целей его использования. Если принять во внимание, что я, например, покупал 16-85 ради стабилизации, резкости и использования в основном на широком конце, то ответ представляется очевидным.Подробнее
А если только рисунок и цвета ?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
А если только рисунок и цвета ?
В плане рисунка – ничего выдающегося ни в хорошую, ни в плохую сторону. Цвета как цвета :)
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Он стоит этих денег?
Если есть NIKKOR 24-85 3.5-4.5 за пол его цены
Хрен его знает. Если ещё есть Индустар-50-2, который вообще можно позаимствовать бесплатно. Ну, и прочее. Короче, надо всё-таки давить умножадность и не сравнивать совершенно разные части тела.
Re[Вадим Румянцев]:
А почему 17-55 не взяли?
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
В плане рисунка – ничего выдающегося ни в хорошую, ни в плохую сторону. Цвета как цвета :)
И как Вы оценили его резкость по сравнению с 24-85 3.5-4.5?
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLOR
А почему 17-55 не взяли?
Стабилизатора нет. И тяжёлый он благодаря светосиле, а мне светосила не нужна, я на прикрытой диафрагме в основном снимаю.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
И как Вы оценили его резкость по сравнению с 24-85 3.5-4.5?
Если сравнивать с 18-70, который вроде бы является дальнейшим развитием 24-85 (под кроп), то точность работы автофокуса 16-85 выше, чем у 18-70. А сам автофокус работает гораздо медленнее, раза в два минимум.
Re[Вадим Румянцев]:
Насчёт скорости странно, поскольку с виду 16-85 практически не отличим от 18-70, только что на сантиметр подлиннее. С чего бы ему тормозить при фокусировке? Что касается точности, то, это как проявляется? На бесконечности или в динамике?
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
Если сравнивать с 18-70, который вроде бы является дальнейшим развитием 24-85 (под кроп), то точность работы автофокуса 16-85 выше, чем у 18-70. А сам автофокус работает гораздо медленнее, раза в два минимум.Подробнее
Тогда поздравляю с покупкой
Удачи!
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Насчёт скорости странно, поскольку с виду 16-85 практически не отличим от 18-70, только что на сантиметр подлиннее. С чего бы ему тормозить при фокусировке? Что касается точности, то, это как проявляется? На бесконечности или в динамике?Подробнее
Я так понимаю, что 16-85 более аккуратно фокусируется, более медленно. Точность проявляется на статических сюжетах, 18-70 иногда у меня чуть-промахивался (на 6 МПикс неразличимо, а на 10-12 уже заметно).
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Тогда поздравляю с покупкой
Удачи!
Спасибо!
Re[Вадим Румянцев]:
А я купил Сигму 10-20! ;) Ну этот никкор!
