Nikkor 14/2.8 vs 12-24/4

Ув. никоновладельцы, подскажите, кто в теме: стоит ли менять зум никкор 12-24/4 на родной же фикс 14/2.8 ?

Вопрос универсальности зума против фикса не стоит, интересует исключительно качество картинки и дополнительный стоп светосилы. Спасибо.

Цитата:

от:dh.sale
Ув. никоновладельцы, подскажите, кто в теме: стоит ли менять зум никкор 12-24/4 на родной же фикс 14/2.8 ?

Вопрос универсальности зума против фикса не стоит, интересует исключительно качество картинки и дополнительный стоп светосилы. Спасибо.

Подробнее

Денис, у тебя был тамрон 14/2,8, т.ч. думаю тебе не трудно составить представление и о никкоре. Тамрон разрабатывал схему для этого широкоугольника, а возможно, и участвовал в его производстве.
Судя по отзывам, края даже на кропе очень слабые, не говоря уже о полном кадре. Центр - резкий, контраст - неплохой, рисунок - ужасный. На photozone.de есть обзор обоих.

Цитата:

от:Smart
Денис, у тебя был тамрон 14/2,8, т.ч. думаю тебе не трудно составить представление и о никкоре. Тамрон разрабатывал схему для этого широкоугольника, а возможно, и участвовал в его производстве.
Судя по отзывам, края даже на кропе очень слабые, не говоря уже о полном кадре. Центр - резкий, контраст - неплохой, рисунок - ужасный. На photozone.de есть обзор обоих.

Подробнее

Мда, краешки действительно что-то не очень. Ну что ж, спасибо за информацию, видимо, дергаться нет смысла :?

Еще SLRGEAR его тестили. Вывод такой же неутешительный

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=88