Если кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Как он в сравнении со своим автофокусным аналогом, или в сравнении с Кеноном 135 2.0
Заранее спасибо.
Nikkor 135 2.0 Ai(S) Кто, что может сказать?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Nikkor 135 2.0 Ai Кто, что может сказать?
Re[Dene_Little]:
У него нет автофокусного аналога. По сравнению с DC это совершенно другой объектив.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
У него нет автофокусного аналога. По сравнению с DC это совершенно другой объектив.
Я в этом не спец, знаю что у никона есть Аф 135 2.0, по фокусному и светосиле выходит "аналог". Чем он отличается от не АФ?
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Я в этом не спец, знаю что у никона есть Аф 135 2.0, по фокусному и светосиле выходит "аналог". Чем он отличается от не АФ?
А то, что в него defocus-control вставили... не самый простой оптический блок для управления степенью компенсации сферической абберации(если ничего не путаю. И вышел по сути другой объектив.
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Littleот:Viktorych
У него нет автофокусного аналога. По сравнению с DC это совершенно другой объектив.
Я в этом не спец, знаю что у никона есть Аф 135 2.0, по фокусному и светосиле выходит "аналог". Чем он отличается от не АФ?Подробнее
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/135mmnikkor/135mm2.htm
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/telephoto/af_dc135mmf_2d/index.htm
По-моему, все различия из этих ссылок можно увидеть, включая оптическую схему, внешний вид и много чего ещё.
Re[Viktorych]:
Спасибо, разницу внешнего вида я себе и раньше представлял, теперь понял разницу в оптических схемах. А на чем это реально сказывается?
Хотелось бы услышать что то по подробней про МФ 135 2.0.
Заранее спасибо.
Хотелось бы услышать что то по подробней про МФ 135 2.0.
Заранее спасибо.
Re[Dene_Little]:
Ну что, никто не пользовался и никто ничего на знает? :(
Re[Dene_Little]:
Ужас... Ниужели никто не снимает на МФ Никкоры.
Ну может подскажете, как он в качестве портретника.
Заранее спасибо.
Ну может подскажете, как он в качестве портретника.
Заранее спасибо.
Re[Dene_Little]:
Скажите великие фотографы этот старый обьектив можно ккак нибуть прикрутить к божественной Четырехсосточке? Или он не тянет?
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Скажите великие фотографы этот старый обьектив можно ккак нибуть прикрутить к божественной Четырехсосточке? Или он не тянет?
Неужели не знаете, к Четырехсосточке подходят только L-ки, все остальные работать не будут.
Re[alexvb]:
от: alexvbот:Dene_Little
Скажите великие фотографы этот старый обьектив можно ккак нибуть прикрутить к божественной Четырехсосточке? Или он не тянет?
Неужели не знаете, к Четырехсосточке подходят только L-ки, все остальные работать не будут.Подробнее
АААААААА!!!
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Скажите великие фотографы этот старый обьектив можно ккак нибуть прикрутить к божественной Четырехсосточке? Или он не тянет?
оставьте это великолепное стекло людям, снимающим на Никон! Из за таких как вы, цены на хорошую Никоновскую оптику только вверх идут...
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Если кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Как он в сравнении со своим автофокусным аналогом, или в сравнении с Кеноном 135 2.0
Заранее спасибо.
Отличный объектив. В плане рисунка и резкости - один из лучших среди Никкоров. Хороший конструктив, массивный.
Тестировал его напару с Кэнон 135/2L и Voigtlander 125/2.5. Никкор выглядит очень достойно (за 1/3-1/2 цены).
http://www.pbase.com/135mm_shootout (С135/2L, N135/2 AIS, V SL 125/2.5 macro)
