Nikkor 100/2.8E - Ken Rokwell в восторге

Nikkor 100/2.8E - Ken Rokwell в восторге
http://www.kenrockwell.com/nikon/100f28E.htm

Маленький,легкий,а главное дешевый,с неплохим рисунком.Есть повод,для восторгов.

Цитата:

от: Feind
Маленький,легкий,а главное дешевый,с неплохим рисунком.Есть повод,для восторгов.

Да, я пробовал Калейнар-5Н, содранный с него - схема и здесь дала очень хорошие результаты. Единственное, что у Nikkor'а нету МС, интересно, насколько это мешает жить.

Кен - прикольный мужик. Что меня несколько озадачило, его не плющит практически ни от одного светосильного объектива, типа 50/1,4 или 35/1,4, для него главный параметр объектива - кол. линий на мм :)

Цитата:

от: Фотолюбитель
Кен - прикольный мужик. Что меня несколько озадачило, его не плющит практически ни от одного светосильного объектива, типа 50/1,4 или 35/1,4, для него главный параметр объектива - кол. линий на мм :)

Насколько я уяснил для себя, он пользуется и другими параметрами :) Или я неправ, Николай?

Цитата:

от: Петр
Насколько я уяснил для себя, он пользуется и другими параметрами :) Или я неправ, Николай?

Ну, в общем-то да :) Хотя разрешение у него на первом месте. На втором - цена, вроде... Ушлый мужик! :) Своего не упустит, и другим того же советует, за что его, навреное, и любят...

Цитата:

от: Фотолюбитель
Цитата:

от:Петр
Насколько я уяснил для себя, он пользуется и другими параметрами :) Или я неправ, Николай?

Ну, в общем-то да :) Хотя разрешение у него на первом месте. На втором - цена, вроде... Ушлый мужик! :) Своего не упустит, и другим того же советует, за что его, навреное, и любят...

Подробнее

Все мы из одного теста сделаны. Соотношение цена/качество для него не пустые слова :)
А вообще, про 50/1,8 он довольно правдиво написал ;)
Кстати, почему вы назвали Nikon FA механической камерой (у себя в объявлении о продаже)?

Кстати, по его советам я купил себе MF 85/2, ничуть не жалею! Отличная линза.

Цитата:

от: Фотолюбитель
Кстати, по его советам я купил себе MF 85/2, ничуть не жалею! Отличная линза.

Я тоже думал о ней, но мне этот объектив нужен был как портретный. Поигравшись им, попробовал 50/1,4 и пришел к выводу, что 50/1,4, как ни странно, более мягкий, а 85/2 более жесткий. Вот такие дела. Поэтому взял 50/1,4. Так что количество линий на мм оказались в данном случае не самым важным для меня параметром :)

Цитата:

от: Петр
Кстати, почему вы назвали Nikon FA механической камерой (у себя в объявлении о продаже)?

А... Спасибо что поправили! Для меня - если нет автофокуса - значит механика! :D

Цитата:

от:Петр
Я тоже думал о ней, но мне этот объектив нужен был как портретный. Поигравшись им, попробовал 50/1,4 и пришел к выводу, что 50/1,4, как ни странно, более мягкий, а 85/2 более жесткий. Вот такие дела. Поэтому взял 50/1,4. Так что количество линий на мм оказались в данном случае не самым важным для меня параметром :)

Подробнее

Ну, вроде, 50 мм никогда портретным не считался... Я-то взял 85 именно из-за его портретных свойств. А как он размывает фон!!! Это просто фантастика.

А 50/1,4 нужен совсем для другого, ИМХО. Так, когда я гулял по вечерней Праге, оставив штатив в отеле, мне захотелось сделать пару кадров. Так вот: меня, конечно, выручил мой 50/1,8, но выдержки были уже предельными для съемки с рук. Кадры получились слегка смазанными, хотя я сделал 5 дублей. 50/1,4 как раз спас бы ситуацию.

А мне фотки Роквела не понравились. Они эффектные, технически безупречные, но ужасно скучные :(
Зато пишет он недурно :)

Цитата:

от:Фотолюбитель
Ну, вроде, 50 мм никогда портретным не считался... Я-то взял 85 именно из-за его портретных свойств. А как он размывает фон!!! Это просто фантастика.

А 50/1,4 нужен совсем для другого, ИМХО. Так, когда я гулял по вечерней Праге, оставив штатив в отеле, мне захотелось сделать пару кадров. Так вот: меня, конечно, выручил мой 50/1,8, но выдержки были уже предельными для съемки с рук. Кадры получились слегка смазанными, хотя я сделал 5 дублей. 50/1,4 как раз спас бы ситуацию.

Подробнее

У каждого свое понимание портрета. Я вот на 50/1,4 вот такое снял, на открытой дырке, кстати:

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=157857&type=author&param=4827

и мне понравился он больше чем снятое на 85/2 (правда не портрет, но боке можно углядеть):

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=160278&type=author&param=4827

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=163639&type=author&param=4827

Однако, это дело вкуса! :)

Приведу примеры своих портретиков, снятых на 85 мм:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142947&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=143382&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142533&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=143803&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=141559&type=author&param=7155&page=2

По-моему, боке - вообще полный отпад! :D

Цитата:

от:Фотолюбитель
Приведу примеры своих портретиков, снятых на 85 мм:
.......
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142533&type=author&param=7155
.......

Подробнее

Ой, а я думал Anarchist-y лет 45, 40 - минимум.

Цитата:

от: GetUp
Ой, а я думал Anarchist-y лет 45, 40 - минимум.

А-а! Спужались? :D Суровый человек - Анархист!

Впрочем, год назад я писал таким правильным слогом, что многие думали, что это http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=49235&type=author&param=7155&page=5 - мой автопортрет... :D

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Фотолюбитель
Приведу примеры своих портретиков, снятых на 85 мм:
.......
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142533&type=author&param=7155
.......

Подробнее

Ой, а я думал Anarchist-y лет 45, 40 - минимум.

Подробнее

Ну не 16 же! :)

Цитата:

от:Фотолюбитель
Приведу примеры своих портретиков, снятых на 85 мм:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142947&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=143382&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142533&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=143803&type=author&param=7155
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=141559&type=author&param=7155&page=2

По-моему, боке - вообще полный отпад! :D

Подробнее

Я же говорю: дело вкуса :)
И тут можно долго сравнивать, главное, что нам нравится :)

Цитата:

от: eo
А мне фотки Роквела не понравились. Они эффектные, технически безупречные, но ужасно скучные :(
Зато пишет он недурно :)

Далеко не у каждого из нас найдутся такие же качественные и технически безупречные, пусть даже и скучные фотографии... ;)

Цитата:

от: Фотолюбитель
Цитата:

от: GetUp
Ой, а я думал Anarchist-y лет 45, 40 - минимум.

А-а! Спужались? :D Суровый человек - Анархист!

Да нет, это всё из-за плесени...