Цитата:от:Deepfoto
Все наоборот.
Идиоты как правило имеют сформированную точку зрения от которой не отступают даже если очевидно меняются обстоятельства, которые сформировали их точку зрения. Именно это отчасти и делает людей идиотами.
А умный человек умеет анализировать события в комплексе и принимает решения не на основе вчерашних стереотипов, а на основе текущей ситуации.
Идиоты сегодня это те, кто считают Путина дебилом или Богом.
Путин не дебил и не Бог. Он чиновник и живой человек со своими плюсами и минусами. И если он не просчитал ситуацию с выборами и массовыми протестами, то это просто его грубая ошибка, а не путевка в ад.
Если он совершил глупость с Белых, то это очередной его просчет.
Если весь протест начался с нечестных выборов, которыми руководил Чуров, то решить эту проблему надо было еще 5 декабря, как я писал, объявив стране, что : "были массовые нарушения и мы будем с этим разбираться!".
И отправить Чурова в отставку уже тогда надо было.
И все, не было бы сейчас ничего из того, что уже катится большим комом.
Мало того, если он сейчас сделает этот шаг, у него еще есть запас доверия, чтобы исправить свою ошибку.
Выход из проблемы - там же где и вход. Это классика.Подробнее
Хех, напомнило услышанное (точнее, прочитанное):
"Только идиоты и мертвецы не меняют своих убеждений, мы разумные люди и мы их меняем" © Б. Муссолини
По сути верно, но надо учитывать, что убеждения - это стойкие психические структуры, которые формируются в течение длительного времени в резульате синтеза личной психологической организации индивида и поступающего извне большого количества разнообразной информации (подчеркну, разнообразной, поскольку убеждения формируют не только и не столько сиюминутные вести из ящика). Соответственно и для из изменения убеждений требуются процессы равные или превосходящие по своей интенсивности и длительности (ну или, в редких случаях, события, имеющие для субъекта небывалую интенсивность, эмоциональную окраску и важность для его существования).
В свете этого, изменение отношения к обсуждаемому персонажу под воздействием банальных политически маневров может свидетельствоать только об отсутствии убеждений или слабости психики.
Даже если внезапно последует отмена результатов выборов, это будет только свидетельствать о том, что обсуждаемое лицо почувствовало опсную слабость своих позиций и готово сдлать максимальную ставку в этой игре. И все это ради сохранения хотя бы основных элементов прежнего статуса.
Упрощенно предствим себе, что серийный маньяк по судом предлагает присяжным изменить мнение о себе, обещая сделать много добрых дел. Как изменятся убеждения присяжных?
