Никак не могу определится из трех линз - Что выбрать для Canon 5D

Я вначале не понял - так у вас 5Д изи 30Д? Потому что на кропе для свадеб возможен новый EF-S 17-55/2.8 IS. Недавно на форуме Фреда Миранды один американец отчитывался (с картинками)

у меня есть 5д, 30д, xt и 20D (только он сломался после 86000 срабатываний) - не хочется с собой таскать мешок линз - полниник устраивает - нужна только одна быстро фокусирующая линза в райно 85-135мм (только одна) не могу выбрать - есть 70-200 ф4 когда я начинаю его сравнивать на 100мм с моим макро стольником он просто мыло мыльное (будет ли такое с 70-200 ф2.8). зум для меня не критичен могу ногами зумировать - нужна четкая и внятная картинка из 10 кадров хотябы 10 что бы были в резкости (много хороших фоток теряется из за того что не могу попасть) - в основном снимаю на 5д

Цитата:

от:mik
у меня есть 5д, 30д, xt и 20D (только он сломался после 86000 срабатываний) - не хочется с собой таскать мешок линз - полниник устраивает - нужна только одна быстро фокусирующая линза в райно 85-135мм (только одна)

Подробнее

135мм Ф2Л !!
Цитата:

от: mik

не могу выбрать - есть 70-200 ф4 когда я начинаю его сравнивать на 100мм с моим макро стольником он просто мыло мыльное...

Продайте его поскорее ! :)
Цитата:

от:mik


(будет ли такое с 70-200 ф2.8). зум для меня не критичен могу ногами зумировать - нужна четкая и внятная картинка из 10 кадров хотябы 10 что бы были в резкости (много хороших фоток теряется из за того что не могу попасть) - в основном снимаю на 5Д

Подробнее

Я эту проблему обдумывал .. - что ТОЛКУ на свадьбе от супер-резкой линзы, если она НЕ успевает сфокусироваться?? следовательно скорость автофокуса становится ГЛАВНЫМ показателем... и некоторые фиксы тут несомненно рулят... 85мм, Ф1.2 старая версия - явно НЕ из их числа :) .... класический полтинник, кстати, тоже не очень быстрый... и сотка макро тоже ...
а вот 35мм Ф1.4 Л и 135мм Ф2Л - то, что надо....

35mm на 5д это совсем широко - я так понял что кроме 135мм другой альтернативы нет

Цитата:

от: mik
35mm на 5д это совсем широко - я так понял что кроме 135мм альтернативы нет?

В диапазоне 100-140мм НЕТУ ... а про 35мм Эльку я сказал тоже не просто так - на свадьбах ее конечно МАЛО... когда снимаешь всю кодлу надо 24мм :)
.. но вот для пейзажей эта 35мм элька ох как хороша! - единственный отличный ширик у Канона...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:mik
35mm на 5д это совсем широко - я так понял что кроме 135мм альтернативы нет?

В диапазоне 100-140мм НЕТУ ... а про 35мм Эльку я сказал тоже не просто так - на свадьбах ее конечно МАЛО... когда снимаешь всю кодлу надо 24мм :)
.. но вот для пейзажей эта 35мм элька ох как хороша! - единственный отличный ширик у Канона...

Подробнее

Какой же он "ширик" с 35 мм (даже на полном кадре)? А на кропе - вообще "а-ля" "полтинник" получается...
135/2L USM трудно пользоваться ближе 4 метров на полном кадре и 6 м - на кропнутом. Да, рисунок у этого стекла отличный, но не много ли сложностей?..

Цитата:

от:mik
Есть Canon 5D Canon 30D - из линз есть Canon 100mm f/2.8 ,Canon 50mm f/1.4, Canon 70-200mm f4. Вопрос вот в чем - есть 1500$ хочу купить Canon 135mm f/2,Canon 85mm f/1.2 или 70-200mm IS не знаю что мне больше из этих троих подойдет - Нужно что бы мог снять с рук свадьбу (медленно движущийся объект без штатива) хотябы если из 10 попадет 8 в фокус я буду доволеню(день солнечный но снимаю всегда в тени) тем что у меня сейчас я недоволен кроме полтиника- 100mm всем меня устраивает только фокус медленный и из 10 в фокусе 5 - (на 30D почти 7,8) полтиник на обоих камерах работает хорошо - но в 99% случаев использую 100mm (на 5D) - взял бы 85мм да только если она быстрая зачем выпускать новую версию - вот и сижу в раздумьях (100mm от Сигмы и Тамрона пробовал только они еще медленее чем у канона) мой 70-200мм дает резкость от f5.6 - думаю его продать - можно но ли сравнить по качеству 100мм и 70-200мм IS на 100мм - еще один вопрос канон 85мм f/1.8 сильный тормоз?

Подробнее

А как Вы с таким универсальным набором до приобретения пятерки, т.е. с кропнутой тушкой свадьбы снимали :D ? и неужели Ваше доблестное мнение не сформировалось под давлением пропущеных и неудачных кадров , я так понял что фото это Ваш бизнес ?

Цитата:

от: Каноник
....Какой же он "ширик" с 35 мм (даже на полном кадре)? А на кропе - вообще "а-ля" "полтинник" получается...

Для ПЕЙЗАЖЕЙ он вполне "ширик"... я наоборот не люблю в пейзаже "фишайность" .. за исключением случаев, когда она - Художественный прием и сознательна..

а так - зачем нам в пейзаже ИСКАЖЕНИЯ и МЫЛО по краям, характерные для 20-24 шириков? лучше отойти чуть ПОДАЛЬШЕ.. пейзаж никуда НЕ убежит ведь :)
Между прочим лучшие пейзажные фотки, которые я только видел, были сняты Сигмой 50мм Макро ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Каноник
....Какой же он "ширик" с 35 мм (даже на полном кадре)? А на кропе - вообще "а-ля" "полтинник" получается...

Для ПЕЙЗАЖЕЙ он вполне "ширик"... я наоборот не люблю в пейзаже "фишайность" .. за исключением случаев, когда она - Художественный прием и сознательна..

а так - зачем нам в пейзаже ИСКАЖЕНИЯ и МЫЛО по краям, характерные для 20-24 шириков? лучше отойти чуть ПОДАЛЬШЕ.. пейзаж никуда НЕ убежит ведь :)
Между прочим лучшие пейзажные фотки, которые я только видел, были сняты Сигмой 50мм Макро ...

Подробнее

Сережа, мне Вас жаль. Вспомните насчет колпаков и звезд.

Цитата:

от: SergeSmArt


а так - зачем нам в пейзаже ИСКАЖЕНИЯ и МЫЛО по краям, характерные для 20-24 шириков? лучше отойти чуть ПОДАЛЬШЕ.. пейзаж никуда НЕ убежит ведь :)

купите нормальный объектив,и всего этого не будет,фотают однако отстоем,а слезы в три ручья,а пейзаж еще как убежит,пока исподмоста докывыляиш

народ что же взять для быстрого фокуса 135 или 70-200 (не знаю что лучше с ис или без)

Цитата:

от: mik
народ что же взять для быстрого фокуса 135 или 70-200 (не знаю что лучше с ис или без)

Сначала напишите, какие фокусные расстояния Вас устроят. Тогда я поделюсь с Вами этими данным легко: на системе canon работаю уже больше 10 лет.

любое от 85 до 135 любой линзы но с быстрым фокусом

Цитата:

от: mik
у меня есть 5д, 30д, xt и 20D (только он сломался после 86000 срабатываний)

Не многовато ли "тушек"? Может, что-то пора продать?
Цитата:

от: mik


есть 70-200 ф4 когда я начинаю его сравнивать на 100мм с моим макро стольником он просто мыло мыльное (будет ли такое с 70-200 ф2.8)

Если сравнивает на ф4 или больше, то оно и понятно - все макро оптически хороши и прекрасно "держат края" (особенно по сравнению с зумами). Зато макрики в фокусировке - тормозят.
Цитата:

от: mik


нужна четкая и внятная картинка из 10 кадров хотябы 10 что бы были в резкости - в основном снимаю на 5д

Э-э, батенька, так вам не объектив, вам тушку надо менять! "При всем богатстве выбора" альтернативы 45-точечному "единичному" АФ пока нет (ждем-с на осень 3Д,
но как-то не очень верится.

Если серьезно: скорость и надежность автофокуса (особенно следящего) зависит не только и не столько от объектива, сколько от самой камеры. У "единиц" она - из другой лиги, как любят писать англоязычные "братья по разуму".

Цитата:

от: mik
народ что же взять для быстрого фокуса 135 или 70-200 (не знаю что лучше с ис или без)

135 будет точно не медленнее, но думаю, что и быстрее не на много. я бы выбирал между качеством и удобством - как все нормальные люди, а не ловил бы микросекунды разницы...

Цитата:

от: mik
народ что же взять для быстрого фокуса 135 или 70-200 (не знаю что лучше с ис или без)

135 будет точно не медленнее, но думаю, что и быстрее не на много. я бы выбирал между качеством и удобством - как все нормальные люди, а не ловил бы микросекунды разницы... понимаю вашу измученность медленным фокусом на бюджетных стеклах, но тут - случай другой ;)