Ник Брандт - его техника съемки и оборудование

Цитата:

от: HRW
0_0 любопытная мысль.
Однако не понятно как управлять дистанционно такой камерой как П67, там же электроники вообще нет никакой.

А виндеров к ней разве нет? Хотя даже если и нет, то слабать простенькую схемку с релюшкой, батарейкой и эксцентриком, нажимающим на кнопку, никаких проблем нет (взводить для второго снимка врядли нужно -- П67 фигачит так, что все звери в радиусе километра в ужасе разбегутся... до слонов включительно :)).

PS: Ну и телевиками там тоже поработано, судя по глубине резкости на некоторых снимках.

Цитата:

от: Odnako..
хм, действительно "предметка"... или скорее звериный гламур.. жизни маловато. Для журнальных разворотов, календарей, плакатов, etc.

Ну, как мы выяснили, "жизнь" - это только для любителей, больше оно никому не надо, так что это мнение будем держать при себе, а то запорируют.

Ну не всеж бомжей фоткать, пора на зверей переходить.

Цитата:

от:VAGUS
А Вы погуглите. Пару работ стоит посмотреть, они хороши. Но, повторюсь, особой любви к животным не увидел. Ну, сравните например, с фотографиями бомжей. Много ли фотографов, занимающихся этим, вкладывают в свои работы хотя бы сочуствие? Не говоря уже о симпатии. А ведь бомжи по-своему близки к дикой природе. И близки многим обычным людям по духу, просто мало кто в этом признается. Даже сам себе.

Подробнее

какая к чёрту любовь к животным? стандартная любовь к бабкам :) будет спрос на бомжей, будут бомжи у него на пне 67ом :) и он про животных забудет


Цитата:

от: HRW
Как он добивался что бы картинка была четкая но при этом мягкая, почти постельных тонов, откуда на некоторых кадрах разводы по краям? Видимо намочил катушку.

вот в фш и добивался :)

Цитата:

от: SergioN






Отличный фотограф. Любви к природе от фотографа не требуется, это удел любителей. От фотографа требуется умение делать хорошие снимки, а сопли оставим фотомамашам.

хорошо сказанно братан никон :)

Спасибо за ссылку !!! Отличные работы !!

Цитата:

от:Dima_Z
Что касается опасных зверей, то у Пентакса есть метровый телевик. Всяких там львов снимать из машины вполне достаточно, они в местах фотосафари к фотографам должны быть привычные. Вот если бы им всяких мелких птах снимать, то был бы подвиг.

ПыСы: Тона они пастельные, а постельные это сцены, что нам, безусловно, ближе. Для того, кто претендует на некоторую сопричастность к изобразительному искусству, знать это стоит, мне кажется. Чисто что б зануды вроде меня не докапывались.

Подробнее

Читайте внимательно. Он пишет (или говорит в интервью, что не пользуется объективами длиннее 100 мм).

http://spunkymonkey-rs.blogspot.com/2009/06/nick-brandt.html
Снимает широким форматом на открытую дырку вблизи в пасмурную погоду.

Кстати, дядя все 90-е снимал видеоклипы, насыщенные спецэффектами для таких звезд как Майкл Джексон (Earth's Song), других. Можно ожидать что в своих работах он наспецеффектился наславу. Т.е., врядли это "чистая" фотография.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Вот здесь обсуждаются те же вопросы. На часть из них ответ дает сам Бранд:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00ERse

Вкратце:
1. К хищникам и слонам он подъезжает на машине. Животные машину игнорируют, на людей в ней не обращают внимания.
2. Самый длинный объектив - 200 мм, который он очень хвалит.
3. Фотошоп только для затемнения краев снимка.
4. Почти всегда использует фильтры для замемнения неба, ND и красный.

Главный вопрос у всех - как он добивается своеобразной фокусировки. Бранд категорически отрицает использование фотошопа, а своего секрета не открыл - коммерческая тайна. Но в обсуждении есть намеки...

Цитата:

от:a165
Вот здесь обсуждаются те же вопросы. На часть из них ответ дает сам Бранд:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00ERse

Вкратце:
1. К хищникам и слонам он подъезжает на машине. Животные машину игнорируют, на людей в ней не обращают внимания.
2. Самый длинный объектив - 200 мм, который он очень хвалит.
3. Фотошоп только для затемнения краев снимка.
4. Почти всегда использует фильтры для замемнения неба, ND и красный.

Главный вопрос у всех - как он добивается своеобразной фокусировки. Бранд категорически отрицает использование фотошопа, а своего секрета не открыл - коммерческая тайна. Но в обсуждении есть намеки...

Подробнее

Были предположения, что объектив не в байонете сидит, а, например, прикладывается к байонету и чуток плоскость меняется. Или может геликоид какой. В общем, плоскость кладется, как на форматке.

Ага! А я сейчас, кстати, еще раз попробовал так - ну, неудобно очень, а главное железо об железо - очень болезненно, по нервам!
А потом хожу, занимаюсь делами, а в голове картинка, как у собак мысли в виде косточки изображают, так у меня такое - на хвост объектива надет резиновый вантус, а широким, чавкающим, концом он приставлен к байонету!
Может, так?
:P