Nex vs Olympus

Цитата:

от: Profi550
Причем размер рамки позволяет фокусироваться прицельно не просто по птице, а конкретно по голове, крылу или хвосту.

Маленькая рамка - это та которая активизируется пиктограмой в виде лупы?

Да пинпоинт автофокус впечатляет.

Цитата:

от: konstantin0007
Маленькая рамка - это та которая активизируется пиктограмой в виде лупы?

Да, она, х14. Я её вызов повесил на кнопку Fn1.

Цитата:

от:konstantin0007
Ну и чем помогут эти " возможности выбора размеры зон" и большое количество точек если КАФ тупо не фокусируется на нужном обьекте а упрямо выбирает для фокусировки более контрастный фон. У меня дома есть простой тестовый обьект.
Я не смог сфокусироваться на этом тюбике ничем из БЗ камер. Только НЕКСом с установленным переходником с полупрозрачным зеркалом и фазовым АФ.
Даже Е-М5 с 14-150 не хочет. Тупо фокусируются на контрастный рисунок тюли позади. Или конечно ручная фокусировка как на картинке. Я не собираюсь убеждать что БЗ - г-но а Зеркалки - супер. Сам пользуюсь исключительно БЗ камерами (сейчас Е-М5 и NEX5N). Но, когда нужна точность и быстрота фокусировки то использую вышеупомянутый переходник на НЕКС...
Олик Е-М5 конечно тоже супербыстрый но в указанных ситуациях не справляется. [/img]

Подробнее

Странно... Вы не лукавите? ;)
Размер тюбика по ширине как раз по размеру фокусировочной рамки... У меня в таких случаях фокусируется на "раз".... Вот если бы тюбик был в два раза тоньше, то может быть и .... поверил ... Может.... быть... :)

Цитата:

от:Trubokur
Странно... Вы не лукавите? ;)
Размер тюбика по ширине как раз по размеру фокусировочной рамки... У меня в таких случаях фокусируется на "раз".... Вот если бы тюбик был в два раза тоньше, то может быть и .... поверил ... Может.... быть... :)

Подробнее

А и правда!!! Это же снимок с Е-П1. Я его помню на оурлайфе в какой-то теме по Е-П1. Сам там тоже отписывался о промахах фокуса на Е-П1. Но на этой камере, кажется, не было возможности изменить размер рамки. Мне тоже это сильно досаждало. На Е-ПЛ1 уже стало получше, а на Е-М5 совсем другое дело.

Цитата:

от:Alvalk
А почему даже Е-М5?
Надо было попробовать Панасоник. Про режим "точный AF" (PinPoint) слышали?


Фокусировался на буквочке С из надписи "С10"

Ну или вот видео для понимания процесса и размера http://youtu.be/HbTxkiZ7D-s

Подробнее

Это Вы так думаете, а камера фокусировалась по гораздо большей фронтальной зоне, расположенной практически параллельно камере. Не обманывайте себя и новичков. :D

Цитата:

от: igorsphoto
Это Вы так думаете, а камера фокусировалась по гораздо большей фронтальной зоне, расположенной практически параллельно камере. Не обманывайте себя и новичков. :D

Это Вам просто поговорить захотелось или что?

Специально для Вас, свежак...



Расстояние между линиями примерно 1.25 мм (8 интервалов между линиями на 1 см)

Цитата:

от:Alvalk
Это Вам просто поговорить захотелось или что?

Специально для Вас, свежак...



Расстояние между линиями примерно 1.25 мм (8 интервалов между линиями на 1 см)

Подробнее

Ну, ну... Разжуйте мне бестолковому, что доказывает Ваш тестовый снимок. :D

Цитата:

от: igorsphoto
Ну, ну... Разжуйте мне бестолковому, что доказывает Ваш тестовый снимок. :D

Полноразмер-то смотрели?
Доказывает, что он попал в двухмиллиметровую (примерно) зону, расположенную между множеством других контрастных зон
И плоскость, как Вы хотели, расположена совсем не параллельно камере.
Что-то не так? Ну задайте условия теста, который Вас убедит, что пинпоинт наводится на очень малую зону.

Цитата:

от:Alvalk
Полноразмер-то смотрели?
Доказывает, что он попал в двухмиллиметровую (примерно) зону, расположенную между множеством других контрастных зон
И плоскость, как Вы хотели, расположена совсем не параллельно камере.
Что-то не так? Ну задайте условия теста, который Вас убедит, что пинпоинт наводится на очень малую зону.

Подробнее

Признателен за проделанную работу, но Ваш тест доказывает только то, что фронт-, бек-фокус в камере отсутствуют как факт. Ну ещё можно порассуждать о малой ГРИП и оптическом качестве конкретного объектива.
Всё.

Вы, собственно, что сказать-то хотели?
Что-то есть по существу сказать про пинпоинт или просто потрындеть про обманы, и заблуждения для новичков?

Цитата:

от:Alvalk
Вы, собственно, что сказать-то хотели?
Что-то есть по существу сказать про пинпоинт или просто потрындеть про обманы, и заблуждения для новичков?

Подробнее

Я сказал, если вам непонятно, что не крест, видимый в видоискателе/на дисплее, является точкой фокусировки , а некоторая зона вокруг него. Просто одни рисуют перекрестье, другие рамку, ограничивающую зону фокуса. Так понятно?

Цитата:

от:igorsphoto
Я сказал, если вам непонятно, что не крест, видимый в видоискателе/на дисплее, является точкой фокусировки , а некоторая зона вокруг него. Просто одни рисуют перекрестье, другие рамку, ограничивающую зону фокуса. Так понятно?

Подробнее

И что? В конкретном примере в рамку, которая появлятся после полунажатия спуска, попал лишь фрагмент буквы (как и на примере с флешкой). И да, размер этой зоны может быть разный, в зависимости от наличия в области креста контрастных границ
Может теперь поясните мне, глупому, в каком месте я кого-то обманывал?
Или может это Вы пытались ввести других в заблуждение, рассказывая, что камера сфокусировалась "по гораздо большей фронтальной зоне", чем буквочка "С" на флешке?

Последний раз попытаюсь.
Вы утверждали, что размер зоны фокуса на Вашей камере равен "буквочке С из надписи "С10". Но в видеоролике прекрасно видно, что рамка зоны фокуса несколько(!) большего размера, нежели буква "с" на флешке и сравнима с минимальной зоной фокусировки камеры ЕМ5. Название - просто эффектный пиарход. А у других он разве не точный? ;)
Всё.

Цитата:

от: igorsphoto
Это Вы так думаете, а камера фокусировалась по гораздо большей фронтальной зоне, расположенной практически параллельно камере. Не обманывайте себя и новичков. :D

Меня таким не обманеш. Да и не новичек я. ;)

Цитата:

от:igorsphoto
Я сказал, если вам непонятно, что не крест, видимый в видоискателе/на дисплее, является точкой фокусировки , а некоторая зона вокруг него. Просто одни рисуют перекрестье, другие рамку, ограничивающую зону фокуса. Так понятно?

Подробнее

Добавлю еще, что не однократно наблюдал как камера в этом самом режиме пинпоинт прекрасно фокусировалась на контрастный обьект находящийся слегка и даже сильно вне зоны этого самого "пин" поинта... Се ля ви...

Цитата:

от:igorsphoto
Последний раз попытаюсь.
Вы утверждали, что размер зоны фокуса на Вашей камере равен "буквочке С из надписи "С10". Но в видеоролике прекрасно видно, что рамка зоны фокуса несколько(!) большего размера, нежели буква "с" на флешке .

Подробнее

Можно поподробнее, где это видно? И "несколько(!)" - это на сколько?

Цитата:

от: Alvalk
Можно поподробнее, где это видно? И "несколько(!)" - это на сколько?

Я уже больше не могу!!!
Советую выйти из танка и самому сравнить размер буквы "с" на снимке флешки и размер рамки на дисплее, показанном в видеоролике. И Вы точно будете знать это самое "несколько". Удачи!

Цитата:

от:igorsphoto
Я уже больше не могу!!!
Советую выйти из танка и самому сравнить размер буквы "с" на снимке флешки и размер рамки на дисплее, показанном в видеоролике. И Вы точно будете знать это самое "несколько". Удачи!

Подробнее

Если Вам нравится из танка кидать безосновательные фразы, пожалуйста, но я-то давно сравнил, приведя размер кадра к одному размеру. Для наглядности также перенес фрагмент флешки на снимок экрана


А теперь скажите, что не так в моем посте, к которому Вы прицепились? Где я там кого-то обманывал?

Будьте аккуратны впредь с обвинениями.
Удачи!

Цитата:

от:Profi550
А и правда!!! Это же снимок с Е-П1. Я его помню на оурлайфе в какой-то теме по Е-П1. Сам там тоже отписывался о промахах фокуса на Е-П1. Но на этой камере, кажется, не было возможности изменить размер рамки. Мне тоже это сильно досаждало. На Е-ПЛ1 уже стало получше, а на Е-М5 совсем другое дело.

Подробнее

Да, это еще с Е-Р1. На Е-Р2 было также и к моему огорчению и на Е-М5. Посмотрел в своей камере прошивку - 1.1. Только что перепрошил сначала на 1.4 потом на 1.5 (почему то сразу на 1.5 не получилось) затем перепрошил обьективы и вот результат. На 14-150 на фокусном 150 с малой рамкой камера теперь фокусируется на том же тюбике в двух случаях из трех (может даже и в 3 из 4). Рамка как раз по ширине равна ширине тюбика. Зато с взрослым 70-300 произошли просто чудесные перемены - стал быстрым и супер точным - промахов на 150 мм ноль про 300 я уже не говорю... Так что сорри. Теперь посмотрим что на природе получится