NEX-7

скажите кто снимал 7-ой как у нее серийная съемка ? 10 кадров секудну, это 10 кадров отснял и идет заапись на карту(если да то сколько времени проходит до говтовности опять снимать)? или непрерывная съмка как на зеркалке?

Цитата:

от: Костау
Действительно, как?
Естественно, понижают разрешение из-за потери информации.

То есть, не везде, а в тенях больше, в серых - незаметно, а в светах - не понижают?
Иначе говоря, всегда можно подобрать такую экспозицию, что потерь разрешения в данном конкретном месте снимка из-за шумов не будет, а можно так снять, что кроме потерь там не будет ничего...
Осталось узнать, что Вы имеете ввиду под разрешением, то, что определяют по стандартам и мирам или куда Вы сами пальцем покажете на снимке?

Цитата:

от:alexandrd
То есть, не везде, а в тенях больше, в серых - незаметно, а в светах - не понижают?
Иначе говоря, всегда можно подобрать такую экспозицию, что потерь разрешения в данном конкретном месте снимка из-за шумов не будет, а можно так снять, что кроме потерь там не будет ничего...

Подробнее

Это в крайних светах нет шумов, а не просто в светах.
экспозицию такую подобрать можно, только кому такой результат нужен будет?
И мы ведь не миры снимаем. Тут у каждого свой допуск на такие потери. Пиктореалистам вообще это может быть плюсом. :)

Цитата:

от:Костау
Это в крайних светах нет шумов, а не просто в светах.
экспозицию такую подобрать можно, только кому такой результат нужен будет?
И мы ведь не миры снимаем. Тут у каждого свой допуск на такие потери. Пиктореалистам вообще это может быть плюсом. :)

Подробнее

Тогда нужно сразу оговаривать, что Вы имеете ввиду под разрешением. Обычно разрешение измеряют на максимально контрастных деталях, а не на еле заметных переходах, хоть в светах, хоть в тенях. Это так принято, берут чередование почти чёрных и почти белых деталей и определяют, когда их изображения перейдут порог определённого контраста, когда ещё их можно считать видимыми. То есть, когда говорят "разрешение" - это всегда два края диапазона по экспозиции, которые ещё в состоянии воспринять сенсор как отличимые детали, но никак не "разрешение в тенях" и "разрешение в светах".
Такие понятия можно ввести, но пока что их нет, потому что слишком много вариантов определений, практически, для каждого кадра - отдельно.
Хотя, есть всеми любимые кирпичные стены, вот там можно посравнивать, хоть в тенях, хоть в светах, но в таких сравнениях, при всей их кажущейся честности, есть много малозаметных ловушек, которые позволяют практически любую камеру "опустить" - или поднять на пьедестал.

Я и говорю - если миры снимать, то такой контраст и надо мерять. Но шумы ведь и плавные переходы ухудшают. Можно, конечно, градиенты снимать....:) А пока - на глаз.

Коллеги, ну что, кто-нибудь стал реальным обладателем этой камеры?
Что-то нет ее нигде... то ли уже, то ли еще, никак не пойму.

Цитата:

от: Sergey.M
Коллеги, ну что, кто-нибудь стал реальным обладателем этой камеры?
Что-то нет ее нигде... то ли уже, то ли еще, никак не пойму.

Камера есмть в фирменных магазинах Сони. Только в виде тушки пока что по цене в 51 тысячу рублей. Кстати, это сопоставимо с Европой.

51 900, если быть точным.
"Предварительный заказ" написано...

Цитата:

от: Sergey.M
51 900, если быть точным.
"Предварительный заказ" написано...

Я неделю назад в Европейском в руках держал этот фотик - он там в реале продавался.

Ок. По-любому, спасибо.

Но вообще с такими поставками Сони допрыгается, что все новый Фуджи Про, а то и вообще Кэнон Г1Х купят вместо него.

Чем же тут Соня виновата, ежели целый её завод утоп?

Цитата:

от: Прост
Чем же тут Соня виновата, ежели целый её завод утоп?

За завод и рабочих и за Таиланд в целом очень обидно и их жалко. Но концентрировать все в одном месте не очень разумно. Тем более что в Таиланде то перевороты (вообще они это дело любят), то тайфуны с наводнениями. Кэнон вон под Ханоем разместил - это грамотнее :)

А еще лучше - хоть что-то и в Японии самой все-таки делать. Чтобы так не попадать с топовой камерой.

Согласен. Причем попали очень. И под НГ и под, возможно теперь Fuji, и
вообще... Но, посмотрим, посмотрим.

Вопрос ко всем. Толком нормальных жанровых фото с Некса-7 еще нет, но вот по тестовым типа как дипревью делает. Вам не кажется, что Некс-5N лучше?! Мне он по детализации, по шумам и зачастую по цветам даже больше нравится.

мне тоже 5н больше нравится.

Цитата:

от: Костау
мне тоже 5н больше нравится.

Вот-вот! Только я сам настроился именно на Некс-7, тактильно он лучше, управление в нем больше нравится и как вещь именно он в целом. Но картинки у пятого.

пока не щупал, а вот интересно, есть там
возможность выставить разрешение кадра, скажем, 10 Мгп, и на выходе будет отличная уже отресайзенная картинка, невсегда ведь нужно сидеть в фотопопе

Цитата:

от: Cappo
пока не щупал, а вот интересно, есть там
возможность выставить разрешение кадра, скажем, 10 Мгп, и на выходе будет отличная уже отресайзенная картинка, невсегда ведь нужно сидеть в фотопопе

Размер изображения L - JPEG (пиксели)
6000 X 4000 (24 МП)
Размер изображения M (пиксели)
4240 X 2832 (12 МП)
Размер изображения S (пиксели)
3008 X 2000 (6 МП)

A как же RAW? Похоже только 24 Мп :?: