nex 5R

Цитата:

от:aRt_Ry
и часто вы из дпегов в фотошопе цвета вытягиваете? это я так, для себя, что бы узнать насколько вы ИкспертЪ.


цвета ближе теперь к кэнону, конечно немного приятнее чем кэнон, но в целом той дорогой идет сони. та же серость.

Подробнее

На Canon'е есть куча pictureStyle'ов, есть и довольно цветастые с накрученным контрастом и насыщенностью.
А то что по умолчанию стоит faithful, то это ж хорошо для постобработки, тут лучше недосолить, чем пересолить.

Несколько новых сэмплов 5r http://www.lenstip.com/2003-news-Sony_NEX-5R_-_sample_shots.html

Цитата:

от:Семёныч
О вкусах не спорят.
Я сознательно привел попсовые, утрированно яркие насыщенные картинки.
Разумеется с точки зрения художественного вкуса к ним может быть множество претензий.
Но выложенная картинка от нового Некса технически, в плане цвета просто брак.

Подробнее

В чем брак то ?
Я понимаю если бы Вы стояли рядом во время сьемки и могли сказать что цвет на самом деле не такой был, но ведь нет.
Кстати цвет в обзоре на самом деле похвалили - стал менее ярким, но более натуральным. Или для Вас в "улучшайзеры" в jpg важнее цвета "как он есть" ?

пусть он лучше будет "как красиво", а кому надо пусть делают УГ "как он есть".

Цитата:

от: krasn0ff
пусть он лучше будет "как красиво", а кому надо пусть делают УГ "как он есть".

ноу комментс
В жизни вокруг Вас получается одно УГ вокруг ?

Цитата:

от:AndeyR
В чем брак то ?
Я понимаю если бы Вы стояли рядом во время сьемки и могли сказать что цвет на самом деле не такой был, но ведь нет.
Кстати цвет в обзоре на самом деле похвалили - стал менее ярким, но более натуральным. Или для Вас в "улучшайзеры" в jpg важнее цвета "как он есть" ?

Подробнее

+1
Тем более, ничто не мешает включить в камере и снимать со стилем Vivid :D

Цитата:

от:Семёныч
ОК,
Скачайте эту картинку и попробуйте в Фотошопе сделать цвет хоть мало мальски достойным.
Я лично попробовал - ни один из самых эффективных инструментов Фотошопа,
даже крутизна LAB кривых a,b, что в самых тяжелых случаях позволяют из любой серятины вытянуть цвет,
не говоря уже о Vibrance, Hue/saturation,
так вот НИ ОДИН инструмент вообще не вытягивает цвет из этого унылого г...

Подробнее

Как бы без всяких Lab, кривых и резонансов. Контрастность - кому как нравится. Два варианта.

Цитата:

от: AndeyR
ноу комментс
В жизни вокруг Вас получается одно УГ вокруг ?

Мы говорим не о том что в жизни вокруг меня, а о цвете на фотографии, так вот на ней мне нравится когда цвет плотнее чем в жизни, и подкручен контраст.
И почему то кажется что я очень не одинок в своих предпочтениях.


Цитата:

от: Patternman
Два варианта.

Правый!

Цитата:

от: krasn0ff
... мне нравится когда цвет плотнее чем в жизни... я очень не одинок в своих предпочтениях...

Точно. По-моему, для того, чтобы увидеть правильный цвет, нужен хороший яркий свет. Этого вполне в избытке в южных странах, но не хватает у нас. Т.е. цвет то у нас и вокруг нас есть, но вот увидеть без подсветки мы его зачастую не можем. Мы в сумерках живем!

Но современная фотография позволяет показать цвет и без увеличения уровня освещенности до рези в глазах. Ну и каждый выбирает свое видение мира. Кто-то считает его серым и невзрачным, а кто-то видит ярким и красочным, о своем видении и стремиться поведать окружащим своими фото.

Цитата:

от: krasn0ff
Прикольная всё таки фишка time lapse, я бы не против иметь её семёрке.

что-то из этого видео непонятно ничего. видно, что люди радуются. а что фича позволяет настраивать, непонятно.

Цитата:

от: Jamster
что-то из этого видео непонятно ничего. видно, что люди радуются. а что фича позволяет настраивать, непонятно.

Да там просто выбираешь запись видео с интервалом один кадр через девять секунд, и всё, приходишь домой и радуешься результату. http://www.youtube.com/watch?v=sGC_fAkApY4&feature=player_embedded

ну эт еще не все же. а если например надо интервал 5 минут и чтобы камера спала между кадрами? со всеми ли режимами это работает

не знаю ) я на старом кеноне G9 игрался только с секундами. Нужно дождаться первого владельца. Главное чтобы он был не из тех которые от видео в фотоаппаратах нос воротят.

Хотя жалобы здесь на цвета, возможно что в причине "незацепистости" для глаз сыграла роль и чрезмерно аггресивоное шумоподавление (по сравнению с предыдущими моделями) которое так запластилинивает детали что картинка теряет в микроконтрасте. Шумодав в камерном джей-пеге полностью наверно не убирается.
Отсюда, надо брать Ро-файлы, смотреть что там и тода уже делать выводы.

Интересно, а внешний ЭВИ от NEX-5N будет работать на этом 5R?

Цитата:

от: devision
Интересно, а внешний ЭВИ от NEX-5N будет работать на этом 5R?

Да.

Цитата:

от:aRt_Ry
и часто вы из дпегов в фотошопе цвета вытягиваете? это я так, для себя, что бы узнать насколько вы ИкспертЪ.


цвета ближе теперь к кэнону, конечно немного приятнее чем кэнон, но в целом той дорогой идет сони. та же серость.

Подробнее

Цвета сами по себе серыми не становятся. Если дело в мозаичном фильтре, то это кранты.

Цитата:

от:Boris Moscow
Хотя жалобы здесь на цвета, возможно что в причине "незацепистости" для глаз сыграла роль и чрезмерно аггресивоное шумоподавление (по сравнению с предыдущими моделями) которое так запластилинивает детали что картинка теряет в микроконтрасте. Шумодав в камерном джей-пеге полностью наверно не убирается.
Отсюда, надо брать Ро-файлы, смотреть что там и тода уже делать выводы.

Подробнее

Налицо различие с цветами в предыдущих моделях некс. Причем не влучшую сторону. Если жто подствердится, то сони рубит сук на котором сидит, потому тчо качетсво картинки - главный козырь некса.

Цитата:

от: ИК
Налицо различие с цветами в предыдущих моделях некс. Причем не влучшую сторону. Если жто подствердится, то сони рубит сук на котором сидит, потому тчо качетсво картинки - главный козырь некса.

Тут вот еще какое дело может быть. Вернее это предположение может быть полной чушью и тогда наплевать и забыть, а может и содержать и кое-какое зерно истины, и тогда это интересно.
После того как ТехРадар в обзоре написал что камера страдает меньшим рарешением на низких ИСо чем м4/3 появилось на форуме ДиПиРевью такое обяснение, мол это результат того что 99 точек автофокусной сситемы по типу PDAF расположены на этой матрице и они занимая место снижают разрешение этой матрицы. В поддержку такой гипотезы выступила одна участница форума, но большинство набросились на парня, типа не неси такую ахинею.
Я в этом технически не разбираюсь, и мне было бы интересно узнать мнение знающих людей по этому поводу. Может ли такое расположение автофокусных точек на матрице (ведь это делают и другие производители) привести к снижению разрешения?

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=42371501

мы пока не знаем, как на этой матрице встроены пиксели автофокуса. chipworks потом проанализирует сенсор и возможно покажет что-то.

в принципе, на баере можно заменить половину зеленых пикселей на автофокусные без существенного ущерба для разрешения. при этом пиксели автофокуса тоже могут участвовать в построении картинки, но надо нужно ждать поддержки нового демозаика

да главное, чтобы АФ хорошо работал. если можно будет выбирать между быстрым АФ и хорошим разрешением - уже неплохо.