Нетяжёлый штатив, гасящий вибрации

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нетяжёлый штатив, гасящий вибрации
Сейчас много снимаю с длинными выдержками, столкнулся с тем, что древний стальной Манфротто слишком подвержен вибрациям. На что его можно заменить, с учётом того, что камеры лёгкие, беззеркальные, так что держать 10 кило не требуется? До $500.
Re[Wl@dimir]:
а в чем они выражены?
вибрации немного может компенсировать стабилизатор.
А тяжелый штатив как-раз и призван гасить вибрации.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
а в чем они выражены?
вибрации немного может компенсировать стабилизатор.
А тяжелый штатив как-раз и призван гасить вибрации.

Деревянный да, а вот металл "звенит". Проехавший мимо грузовик, порыв ветра или случайный удар могут его раскачать и потом колебания долго затухают. Во всяком случае, мне так кажется по ощущениям и картинке. Тем более, что части приходится полностью раскладывать "ноги", а то и выдвигать центральную штангу и становится совсем грустно :(. Хотя снимаю с 10-секундной задержкой (пульта пока нет), но видно, что картинка не такая резкая, как должна быть.

Так что, надо бы что-нибудь карбоновое или может базальтовое, но я в современном ассортименте не ориентируюсь...
Re[Wl@dimir]:
стремя?
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
стремя?

На 10-20 секунд выдержки разве поможет?
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
Деревянный да, а вот металл "звенит". Проехавший мимо грузовик, порыв ветра или случайный удар могут его раскачать и потом колебания долго затухают. Во всяком случае, мне так кажется по ощущениям и картинке. Тем более, что части приходится полностью раскладывать "ноги", а то и выдвигать центральную штангу и становится совсем грустно :(. Хотя снимаю с 10-секундной задержкой (пульта пока нет), но видно, что картинка не такая резкая, как должна быть.

Так что, надо бы что-нибудь карбоновое или может базальтовое, но я в современном ассортименте не ориентируюсь...

Подробнее

У меня вопрос: причем тут студийное оборудование?
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
У меня вопрос: причем тут студийное оборудование?

У меня встречный вопрос: к какому ещё подфоруму отнести вопрос о выборе штатива? Предложения будут внимательно рассмотрены :).

PS: Лучше бы посоветовали бы что дельное, а то как будто никто штативами не пользуется...
Re[Wl@dimir]:
Отчасти, как мне кажется проблема в центральной штанге - и следовательно штативе для фото.
на штативах для видео, с чашей, даже не очень тяжелых - я такой проблемы не замечал.
в свое время, для съемки с постоянным светом и прыганием вокруг штатива - в качестве компенсации использовал мешок с грузом на центральной стяжке.
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
Сейчас много снимаю с длинными выдержками, столкнулся с тем, что древний стальной Манфротто слишком подвержен вибрациям. На что его можно заменить, с учётом того, что камеры лёгкие, беззеркальные, так что держать 10 кило не требуется? До $500.

Подробнее

Штатив ASABA не подходит?!?


Re[Евгений 46]:
снимал с таким же, только производства Фобы,
колонна конечно же стабильная, но не очень мобильная. :)
Нетяжёлый штатив, гасящий вибрации
Тема была перемещена сюда из форума Студийная съемка и оборудование
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
Хотя снимаю с 10-секундной задержкой (пульта пока нет), но видно, что картинка не такая резкая, как должна быть.

может быть не в штативе проблема...
1. троссик, автоспуск или палец ?
2. диафрагма не зажата до упора ?
3. ветер ?
4. на ногах шипы или резинки ?

Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
может быть не в штативе проблема...
1. троссик, автоспуск или палец ?
2. диафрагма не зажата до упора ?
3. ветер ?
4. на ногах шипы или резинки ?

Автоспуск 10 секунд, диафрагма оптимальная, ветер иногда, но не во всех случаях. На ногах городская обувь, стараюсь отойти в сторону и не прыгать :).

Колонна внушает, но боюсь, что со словом "нетяжёлая" она плохо сочетается :).
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
Автоспуск 10 секунд, диафрагма оптимальная, ветер иногда, но не во всех случаях. На ногах городская обувь, стараюсь отойти в сторону и не прыгать :)
я имел в виду ноги штатива ;)

Проверьте, не даёт ли отдачу затвор, как быстро успокаиваются вибрации и что именно их даёт...
- лазерную указочку изолентой к камере, лучик через зеркало (чтобы расстояние побольше) на неподвижный экранчик за штативом...
Re[Wl@dimir]:
Тоже считаю что "стремя" , если это такая "лямка" для ноги , прижимаешь к земле , вес штатива увеличивается на вес фотографа..
Если груз, то можно вместо песка - пластиковую бутыль с минералкой , и попить есть что и вес увеличить, ..
Можно насадки на ноги с штырьками посмотреть вместо резиновых
Re[Wl@dimir]:
з
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
Сейчас много снимаю с длинными выдержками, столкнулся с тем, что древний стальной Манфротто слишком подвержен вибрациям. На что его можно заменить, с учётом того, что камеры лёгкие, беззеркальные, так что держать 10 кило не требуется? До $500.

Подробнее

Подвесить «авоську» с камнем. Это несколько ДЕШЕВЛЕ и УМНЕЕ.
Re[Yuriy V.]:
Цитата:
от: Yuriy V.
Подвесить «авоську» с камнем. Это несколько ДЕШЕВЛЕ и УМНЕЕ.

И ОЧЕНЬ хорошо сочетается с требованием "нетяжёлый", да :).

Спасибо всем, кто посоветовал вариант со стременем, я про него как-то не подумал, обязательно попробую.
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
вариант со стременем, я про него как-то не подумал, обязательно попробую.
И, на мой взгляд, связь между стременем и штативом должна быть не жёсткой, чтобы нога не висела на стремени, раскачивая штатив, а стояла на земле, - например, пружина или резиновый жгут.
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
И ОЧЕНЬ хорошо сочетается с требованием "нетяжёлый", да :).

Авоська – практически ничего не весит. В нее вкладывается все, что угодно – от кирпича до кофра. Вы б лучше вместо саркастических ответов старые фотокнижки почитали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.