Нет резкости на диафрагме 2,8. Кто виноват и что делать???

странно.я сам брал у геворга.тестировал три штуки и все были очень достойные. тушка - 350.
мне кажется вам надо подьехать к нему и попробовать другое стекло.

Гарантированная резкость на 2,8 может быть только у брендовых линз Nikon и Canon.
У дисконтовых линз только на удачных экземплярах, в удачных интервалах и прочих удачных обстоятельствах.

Цитата:

от:PIB
Попробуй сфокусироваться на 75, перейти на 28 и сделать снимок. Я думаю у тебя будет всё о.к. Я делаю именно так. Тамрон, во всяком случае мой, самостоятельно (без помощи фокуса на 75 ) плохо фокусируется на широком угле.

Подробнее

попробовал. толку - ноль. как я и говорил - резкости нет нигде, во всей плоскости кадра, на всем диапазоне фокусных расстояний на диафрагме 2,8.
реально появляется где-то от 4,0

наверное действительно - ждать Геворга.

Кто виноват ???

Во всем виноват Чубайс


и что делать??? сдавать этот объектив (если примут) или нести в сервис.

сейчас затестил свой .фокусировка чёткая резкость отличная на 2.8 на фсех фокусных.правда фотоаппарат на штативе и запуск дистанцией .тоесть шевелёнку исключил.так что наверно есть смысл поменять или отюстировать объектив

У меня нет возможности посмотреть Ваши тесты, скорость с этого slil.ru минимальная.
Я не говорю, что мой 28-75 совсем нерезкий на 2.8. Говорю только, что менее резкий, чем, например, на 5.6. Меня это не устраивает. Canon 24-70 f2.8L резкий на всех дырках. Разница с Tamron, конечно, не небо и земля, но видна.
Кстати, выбирал свой Tamron из 6-и (!) экземпляров, был небольшой разброс в качестве и я выбрал, естественно, лучший.
Мой вывод, что у разных людей понятия о качестве и резкости совсем разные.

Естественно тамрон на открытой дырке менее резкий чем на 5.6. Но это наверное единственный такой объектив кроме ельки которым на 2.8 вообще можно снимать.
Я в свое время тоже Геворгу жаловался что глючный объектив. И даже представляю что он вам ответит.
От себя лишь скажу, что объектив этот просто надо изучить. И пользоваться небольшой мягкостью на портретах как преимуществом этого объектива.
Кстати, сам я купил таких у Геворга уже штук 5.
Для фотографов Приморского края, жду его приезда чтоб заказать еще парочку, потому, что все разобрали, даже мой. И не было не одного негативного отзыва, и наоборот куча позитивных.

Цитата:

от:Евгений Пешков
Естественно тамрон на открытой дырке менее резкий чем на 5.6. Но это наверное единственный такой объектив кроме ельки которым на 2.8 вообще можно снимать.
Я в свое время тоже Геворгу жаловался что глючный объектив. И даже представляю что он вам ответит.
От себя лишь скажу, что объектив этот просто надо изучить. И пользоваться небольшой мягкостью на портретах как преимуществом этого объектива.
Кстати, сам я купил таких у Геворга уже штук 5.
Для фотографов Приморского края, жду его приезда чтоб заказать еще парочку, потому, что все разобрали, даже мой. И не было не одного негативного отзыва, и наоборот куча позитивных.

Подробнее

Никак не могу сказать, что этот Тамрон обладает какой-бы то ни было "мягкостью"... даже на Ф2.8... резкий и жесткий, падла... чисто макрик...
Вот пример на полной дырке с 300Д:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/Tamron_75_2.8_iso100.jpg
а вот на 20ке:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0283.jpg
Глубина резкости конечно ужасная - вот тут лищь один глаз резок, а другой поплыл... и это на ф4 - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0714b.jpg
а вот на 5ке .. из первых проб, на Ф4 -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0067b.jpg

для серьезной Фотографии он ну никак меня НЕ устраивает... а для бабла.. или как линза "для начала" более-менее сойдет.. впрочем на 5ке меня вообще мало какие линзы устраивают.. она так высунула все их МИНУСЫ, что не знаешь на что деньги собирать .. :) ..
Только если на фиксы... :( .. все остальное - такое гуано ... по РИСУНКУ... :(

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
...

Никак не могу сказать, что этот Тамрон обладает какой-бы то ни было "мягкостью"... даже на Ф2.8... резкий и жесткий, падла... чисто макрик...
...

Именно так. Жоский.

Цитата:

от: Евгений Пешков
Естественно тамрон на открытой дырке менее резкий чем на 5.6.

Сэр, вы приложенные мною тесты видели?
Менее резкий?
Если считать что 100% мыло тоже можно назвать "менее резкий" - то да...


[quot]Я в свое время тоже Геворгу жаловался что глючный объектив. И даже представляю что он вам ответит.[/quot]

И что-же, интересно?

[quot]От себя лишь скажу, что объектив этот просто надо изучить. И пользоваться небольшой мягкостью на портретах как преимуществом этого объектива.[/quot]

Какая там, млин, "небольшая мягкость" ???
посмотрите на мои тесты и на то, что прислал СержСмарт!

нет...ну как жить дальше...чему верить...а?

снял объектив.
сдул с его задней линзы (не помню как она правильно называется) пылинку размеров 1мм х 2мм

привинтил объектив обратно.

и шо вы-таки думаете???

картинка стала намного лучше. резче.
не такая, правда резкая,как показал СержСмарт на тесте с 20-кой, но по сравнению с тем, что было - небо и земля.

тесты проводить пока в лом, но как руки дойдут - покажу результат.

а главное - как-бы понять - ЧТО ЭТО БЫЛО???

Цитата:

от:bioritm
нет...ну как жить дальше...чему верить...а?

снял объектив.
сдул с его задней линзы (не помню как она правильно называется) пылинку размеров 1мм х 2мм

привинтил объектив обратно.

и шо вы-таки думаете???

картинка стала намного лучше. резче.
не такая, правда резкая,как показал СержСмарт на тесте с 20-кой, но по сравнению с тем, что было - небо и земля.

тесты проводить пока в лом //? ни чё се// , но как руки дойдут - покажу результат.

а главное - как-бы понять - ЧТО ЭТО БЫЛО???

Подробнее

А можно поинтересоваться, что на нём написанно?
"Ассамблед ин чина
тарон джепен"?

или ...
Слыщал, что тамроны родной сборки ХУЖЕ, чем chin`ские.

Да, кстати наверно уже не имеет смысла, но у меня тоже отличная резкость. Т.ч. видимо НИКАГО РЗБРОСА У ТАМРОНОВ НЕТ. До сегодняшнего момента - только хорошие отзывы(по крайней мере по резкости).