нет обрезанию?

Цитата:

от:Ondatr
Конечно связи между обрезанием и бомбардировками Югославии нет. Кажется, кроме вас такого никто такого не предполагал.

Предположите (хотя при нынешнем положении дел такое сложно предположить, но... тем не менее, такое возможно)
Предположите что на территории какой-то большой демократичной страны запретят водное крещение младенцев. На том основании что некоторые из них при этом простужаются, а некоторые еще и воды нахлебались. И это будет решение светских властей, а не внутреннее решение местного синода (разумеется отделенного от государства) или как там в этой стране полагается.

Подробнее

Обычно, если кто-то в разговоре приводит какие-то примеры или сравнения, подразумевается, что они имеют какую-то связь с обсуждаемым предметом... Ну да ладно...

Представил....

Цитата:

от: Joss
Занятное решение Кёльнского земельного суда, которое по идее имеет силу на всей территории Германии.

А что с правами евреев-арабов и иже с ними?
Еще надо закон о харакири принять, а то наверняка и пара-тройка из японии на Кельтских землях найдется.

Цитата:

от: Pulchinella
"Центральный совет евреев в Германии обратился в парламент страны с целью защиты религиозной свободы от подобного нападения..."- показательно, в свете последних событий у нас...

У нас тоже их обижают?

Цитата:

от:Ondatr
Конечно связи между обрезанием и бомбардировками Югославии нет. Кажется, кроме вас такого никто такого не предполагал.

Вы с аналогиями дружите?

Предположите (хотя при нынешнем положении дел такое сложно предположить, но... тем не менее, такое возможно)
Предположите что на территории какой-то большой демократичной страны запретят водное крещение младенцев. На том основании что некоторые из них при этом простужаются, а некоторые еще и воды нахлебались. И это будет решение светских властей, а не внутреннее решение местного синода (разумеется отделенного от государства) или как там в этой стране полагается.

Подробнее

Вот зачем придумывать всякую фигню, не имеющую никакого смысла в данном контексте? Ведь мотивировка решения суда написана: "Немедицинское обрезание это серьезное и необратимое вмешательство в целостность человеческого тела" (выделено мной).

Я при этом решение не защищаю, оно для меня выглядит как довольно забавный прецедент с потенциально интересной судьбой, но какую-то логику мышления при обсуждении можно соблюдать? А то вон выше уже про харакири комментарий появился. Смешно, ага. Блин, Pu239, я должен написать, что в любой стране если годовалому ребенку кто-то сделает харакири, то это как-бы и так уголовное преступление без всяких специальных судебных решений по этому поводу?

Фрицы - кросавчеги! Пора бы уже и кресты на солнца менять.