Несколько вопросов. Зеркало. Пленка. КМН. Тамрон

Цитата:

от:no ifs no buts
Еще вопрос возник. Номер 4. Допустим, снимаю я улицу, на ней - фонарь горит. Свет от фонаря получается в виде большого пятна. Какой элемент аппаратуры ответственен за это размытие - линза, пленка(сенсор)? Или это неизбежный эффект? Можно ли уменьшить размытие с помощью какого-нибудь фильтра, например?

Подробнее

Извиняюсь за настырность, но, может, все-таки знает кто? Очень хочется новогоднюю подсветку поснимать.

Ну раз все молчат, а очень надо напишу я ;)
Тут просто нужно определиться, что именно нужно запечатлеть. Если основным сюжетом является фонарь (елка/гирлянда/и пр...) то и выставлять экспозицию нужно по ней. Если огромных перепадов яркостей на объекте не будет - все должно получиться. Есс-но второстепенные для данного сюжета объекты (не излучающие света)получатся в тени (темноте), и чем ярче основной объект, тем труднее их будет запечатлеть. Для удачной съемки в таких условиях скорее всего понадобится т.н. точечный замер. Потому он должен присутствовать в выбираемом аппарате. Кроме того, теоретически для данной задачи наиболее подойдет негативная пленка т.к. она имеет наибольшую фотошироту среди всех носителей, затем цифра, потом уже обращаемая пленка. Но если темный второй план не имеет значения - все равно на что снимать. Но на цифру попроще, т.к. установка экспозиции в заданных условиях может оказаться нетривиальной задачей...
Если чо не так сказал профи тут же нарисуются и поправят. Напортачить - это единственный способ высвать профи.... :)
З.Ы. Вспомнил, есть еще один способ сказать "ЦИФРОМЫЛО ФОРЕВА". Засекай время :)

...еще рулят т.н. эффектные фильтры типа стар. источники света после них превращаются в 4-х, 6-ти и т.д. конечные звездочки. Главное, что бы источников было не дофига, а то тошнить начнет от такого звездопада. Ну это дело вкуса....

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:no ifs no buts
Еще вопрос возник. Номер 4. Допустим, снимаю я улицу, на ней - фонарь горит. Свет от фонаря получается в виде большого пятна. Какой элемент аппаратуры ответственен за это размытие - линза, пленка(сенсор)? Или это неизбежный эффект? Можно ли уменьшить размытие с помощью какого-нибудь фильтра, например?

Подробнее

Извиняюсь за настырность, но, может, все-таки знает кто? Очень хочется новогоднюю подсветку поснимать.

Подробнее

Это было падение контраста при использвании дешёвой оптики.

Цитата:

от:Сергей Никитин
Тут просто нужно определиться, что именно нужно запечатлеть. Если основным сюжетом является фонарь (елка/гирлянда/и пр...) то и выставлять экспозицию нужно по ней. Если огромных перепадов яркостей на объекте не будет - все должно получиться.

Подробнее

Не очень понятно, как реализовать. Скажем, есть елка с гирляндой или дерево плотно обвитое гирляндой по веткам. Отдельные огни очень маленькие, по ним не наведешься, а не хочется, чтоб они слились в одно пятно.

Цитата:

от: uuger
Это было падение контраста при использвании дешёвой оптики.

Так, цена оптики параметр, конечно, наблюдаемый. Вопрос - есть ли какой-то другой параметр в спецификации объектива, позволяющий более-менее надежно заключить - вот этот будет размывать световые пятна из-за падения контраста, а этот - скорее всего нет или заметно меньше. Если такого параметра нет, то что можно сказать в данном контексте о двух линзах - Тамрон 24-135 и Никкор 28-105?

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Сергей Никитин
Тут просто нужно определиться, что именно нужно запечатлеть. Если основным сюжетом является фонарь (елка/гирлянда/и пр...) то и выставлять экспозицию нужно по ней. Если огромных перепадов яркостей на объекте не будет - все должно получиться.

Подробнее

Не очень понятно, как реализовать. Скажем, есть елка с гирляндой или дерево плотно обвитое гирляндой по веткам. Отдельные огни очень маленькие, по ним не наведешься, а не хочется, чтоб они слились в одно пятно.

Подробнее

Не вижу тут проблем. Центровзвешенный замер к примеру, несколько дублей с нормальной EV и коррекцией в минус (особенно касается цифры) если уж так важны именно фонарики...да разные варианты возможны. После пробных дублей/тестовой пленочки проблем не должно быть имхо. Да и с фокусом проблем не возникнет - яркий контрастный объект...Короче имхо не сложный сюжет, любая камера справится...

Цитата:

от: no ifs no buts
Никкор 28-105?

Вот с этим никкором мне приходилось иметь дело... контровой свет он довольно хорошо держит. Катастрофического падения контраста не будет. В принципе, лучше всего на яркий свет реагируют объективы с умеренным фокусным расстоянием, то есть особо "широкие" и теле показывают более сильеую потерю контраста, ну и цена, всё же сказывается. Например, замечательный почти во всех отношениях canon fd 50/1.8 выдавал весьма и весьма бледную картинку при наличии источника яркого света в кадре. А 50/1.4 в свою очередь "терпит" даже вспышку или солнце в кадре... появляются "зайцы", но контраст изображения остаётся приемлемым.