Несколько вопросов про Искру 6*6

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:

от:Jester
Яркость видоискателя хренова в случае с призмой. Шахта - уженормально, но клинья бы не помешали.
Надежность (что 6С, что 60) - неплоха (мои 2 экз. 6С - 84 г. выпуска. Камеры "рабочие", в смысле институтские, я далеко не первый хозяин, в основном в полевых условиях. Состояние очень даже ничего).

Подробнее

Насколько я знаю, кроме видоискателя ругают еще ужасное сотрясение камеры от удара зеркала.
Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:

от:Dizzy
Цитата:

от:Евгений Бес
очень нравится квадрат в пейзаже, на mformat.ru была любопытная статья по этому поводу:
Шотландия в квадрате. Композиция кадра 6x6 см?

Подробнее


Статья любопытная, но вот примеры фотографий там... Кхм... :? ИМХО после таких примеров квадрат не хочется :D

Подробнее

Олег Виденин на ТЛР снимает, правда не знаю какая камера, но тоже квадрат. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Jester
Яркость видоискателя хренова в случае с призмой. Шахта - уженормально, но клинья бы не помешали.
Надежность (что 6С, что 60) - неплоха (мои 2 экз. 6С - 84 г. выпуска. Камеры "рабочие", в смысле институтские, я далеко не первый хозяин, в основном в полевых условиях. Состояние очень даже ничего).

Подробнее

Насколько я знаю, кроме видоискателя ругают еще ужасное сотрясение камеры от удара зеркала.

Подробнее

Не так страшен черт как его малюют.
1/30 с рук (естественно штатник) - нормально.

Подробнее

А ты сам снимал или ОБС?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Jester
Яркость видоискателя хренова в случае с призмой. Шахта - уженормально, но клинья бы не помешали.
Надежность (что 6С, что 60) - неплоха (мои 2 экз. 6С - 84 г. выпуска. Камеры "рабочие", в смысле институтские, я далеко не первый хозяин, в основном в полевых условиях. Состояние очень даже ничего).

Подробнее

Насколько я знаю, кроме видоискателя ругают еще ужасное сотрясение камеры от удара зеркала.

Подробнее

Не так страшен черт как его малюют.
1/30 с рук (естественно штатник) - нормально.

Подробнее

А ты сам снимал или ОБС?

Подробнее

Естественно сам снимал.
Может тебе еще фотографию показать?

Подробнее

Неплохо бы (с) - полковник Честноэй
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:
от: Петр
Цитата:
от: Anarchist
Может тебе еще фотографию показать?

Неплохо бы (с) - полковник Честноэй

Размер изображения порядка 5х5" устроит?

если " - это дюймы, то пожалуй да.
Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:
от: Петр
Цитата:

от:Ivan
Петя! Определись с вопросом, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ, а потом уже многое другое станет понятным

Камеру для съемки пейзажей с площадью кадра больше чем 35мм пленка и объективом с нормальным просветлением и хорошей резкостью. И все это за сумму менее 100$

Подробнее

хоть тут у "нас" и ночь дремучая, мне не спицца, порассуждаю.
Думаю, все таки тебе впервую очередь нужно не камера а хорошие пейзажные фотографии, так?
Если именно так, продолжу.
аппликации и сшивки оно конечно имеет определенный успех,. но у тех, скорее, кому нравится ЭТИМ заниматься, я надеюсь, тебе нравится все таки фотография, уйдем от этого непрямого метода, с другой стороны, можешь его попробовать- у тебя все для этого есть, хотя бы для того чтоб потом не брать такие вещи в расчет.
исходя из упомянутой суммы- вариантов немного,
скажем так, мне видится, что их три:К60, Искра, недорогой ТЛР.
у каждого свои ++ и свои --.
имхо, для пейзажей К60 не очень хорош- нужен штатив, камера не из легких, сменная оптика, особенно хорошая, выбьет его из диапазона.
про искру и ТЛР я уже говорил, см выше.
думаю неновый ролляй, флексарет или сигал можно найти за эти деньги.
и еще одно замечание.
Тропа перфекционизма, которая ведется увеличением формата, она теряет смысл про компромиссах.
не очень хороший обьектив, недорогая пленка, недорогая печать все это сводит на нет преимущества СФ перед 35мм, тем более таим отличным как у тебя.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:

от:Ivan
Тропа перфекционизма, которая ведется увеличением формата, она теряет смысл про компромиссах.
не очень хороший обьектив, недорогая пленка, недорогая печать все это сводит на нет преимущества СФ перед 35мм, тем более таим отличным как у тебя.

Подробнее


Точно. Все эти Искры, в сущности, для развлечения, не больше.
Комплект хорошей СФ камеры, чтобы зеркало особо не "лупило", с объективами - обойдётся от $ 3500; штатив с хорошей головой - ещё как минимум 300; сканер, даже б/у - от 1600; приличный компьютер (графическая станция) от 1700; ну и так далее.

А у меня вот на стенке висит фотография 30*45, снятая обычным Nikon F60 с зум-объективом AF-D 24-50/3.3-4.5, на Fujipress 400 (!) так она во-первых, очень резкая, во-вторых, с шикарными полутонами. Специально повесил, чтобы постоянно напоминала о ресурсе качества 35-мм формата.

Конечно, если Петру фототехника просто сама по себе надоедает (ну уже все варианты Никкоров на свой F90X примерил) и хочется чего-то новенького (занавесочки, например, поменять, чтоб подешевле и расцветочкой повеселее), это совсем другой случай.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Цитата:
от: Петр

Насколько я помню, 70 мм для кадра 6*6 поменьше штатника будет.

Учитывая, что "штатник" там 80-90 мм, то 70 это как-бы 40 на узком, а это ещё никак не ширик.
Цитата:
от: Петр

Цитата:

от:Вл@димир

И вообще, Вам прямая дорога к "Киев-60"+"Мир-26Б" (если я правильно помню маркировку объектива).

Наслышан о "яркости" видоискателя и механических проблемах.

Подробнее

Шахта рулит однозначно (после неё в "дырочки" обычных видоискателей и смотреть-то не очень хочется), механика как правило или убитая вдрызг (а такую зачем брать?) или будет работать до упора. Да и ремонт в случае чего можно сделать где угодно за смешные деньги.
Насчёт тряски: для пейзажа штатив обязателен, так что роли не играет.
Но, как правильно заметили выше, качество должно быть сквозным: любое слабое звено убъёт прелесть среднего формата напрочь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Несколько вопросов про Искру 6*6
Не берите киев ни в каком виде-зря потраченные деньги,с ремонтом замучетесь(в основном прояжка).Искра камера ничего но на открытой диафрагме не ахти-нет резкости.На наших камерах механика не очень вот и не встает объектив паралельно пленке(сравните с любой иконтой и т.д.)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.