несколько вопросов, по пленочным фотоаппаратам и фототехнике

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[test_]:
Цитата:
от: test_
Добрый день.
Вопросы следующие.. Есть Зенит ЕТ 1988 года выпуска в отличном состоянии))

1. Возможно им делать хорошие фотографии?

Возможно. Штатный Гелиос 44-2 нормальный мягкий портретник
Цитата:
от: test_

2. Посоветуйте пленку. Подойдет обычный кодак?

Есть хорошая дешево-качественая пленка Kodak ProFoto 100 - лучше снимать на ее. Она получше любительких Кодак Голд и тем более Фьюджи
Цитата:
от: test_

Дальше
Этот зенит без зума..

3. Что можно сейчас купить поновее недорогое (до 300 уе) из пленочных фотоаппаратов (с обьективом в комплекте)?

Со временем можно - но их цена сейчас от 150-200 баксов - за 300 можно что-то для крутого профи купить :D
Цитата:

от:test_

Вообще - насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?. хочется именно фотографировать, а не делать сотни пустых снимков на автомате держа в руках цифру..
Фотолаборатории нет. Проявлятся будет в обычной..
Сканироваться через слайд модуль сканера и потом уже думать, где печатать..

спасибо.

Подробнее

Тут дело вкуса :D Пленка при условии что делаеш в среднем меньше 3-4 кадров в день дешевле ( учитывая быстрое моральное старение цифры ). Но зато на цифре можно сразу наблюдать результат и вводить корректировки. А вот со сканирование тут проблемы - хороший слайд-сканер стоит на уровне бюджетной цифрозеркалки - с планшетников только что 10 на 15 печатать можно. И то не со всех -)))
Если нет рядом лаба - который работает с пленкой - лучше сразу не мучиться и купить себе цифро-зеркалку. :D
Re[test_]:
Цитата:
от: test_
1. Возможно им делать хорошие фотографии?


На этот вопрос, полагаю, все ответят однозначно.

[quot]2. Посоветуйте пленку. Подойдет обычный кодак?[/quot]

Любая подойдет.

[quot]Этот зенит без зума.. [/quot]

А это разве плохо?

[quot]Что можно сейчас купить поновее недорогое (до 300 уе) из пленочных фотоаппаратов (с обьективом в комплекте)?[/quot]

Поновее, или интересует таки б/у?

[quot]Вообще - насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?[/quot]

Сложный вопрос. Попробуйте, может понравится.

[quot]хочется именно фотографировать, а не делать сотни пустых снимков на автомате держа в руках цифру[/quot]

А на цифре кто вас заставляет делать сотни пустых снимков? От того факта - Зенит у вас в руках или цифромыльница, снимки явно не наполнятся.

[quot]Сканироваться через слайд модуль сканера и потом уже думать, где печатать[/quot]

Качество будет спорным. Желателен таки нормальный сканер.
Re[test_]:
И Зенитом можно делать хорошие фотографии.
"Хорошая фотография" в большей степени зависит от мастерства фотографа, а не от используемой им техники. Техника, всего лишь, облегчает процесс фотосъёмки. Чем больше опыта тем легче обходиться без автоматики. Учиться легче на цифре, щелкнул, и сразу видишь результат. На плёнке гораздо дороже.
По поводу купить - посмотрите EOS 300 Плёночная зеркалка начального уровня, получше Зенита будет. Да и объективы на неё нормальные поставить можно со временем.
Удачи
Re[test_]:
На пленку нынче снимают любители ( в хорошем смысле ) , либо цифроненавистники ( то же в хорошем смысле ) , 88 год не лучший для зенитов , опять же выдержек мало , замер никакой , все ручное. На рынке много фотиков достойных и недорого , да хоть я Вам продам Минольту 4 , зум 28-100 , состояние хорошее , дешево , понимаю , что не по теме заява ;)
Re[test_]:
При недоступности фотолаборатории и проблеме, где печатать?
Ответ очевиден: покупать пленочную камеру вам бессмысленно.
Или уж с Зенитом напрягайтесь, или цифра.
Re[test_]:
Цитата:
от: test_

Фотолаборатории нет. Проявлятся будет в обычной..

Вот этого не понял :o

А так берёте свой Зенит, пихаете в него любую негативную плёнку (лучше кодак про фото 100, она дешевле ~50р. за ролик), снимаете, проявляете, печатаете. Делаете для себя какие-то выводы :D
Re[test_]:
Фотографии с пленки получаются очень красивые.Лично я, сейчас снимаю для себя на пленку.Есть и зеркальная цифра. Мне нравится Fujifilm.Кодак избегаю.Изпользую Fujifilm Prо 160C ,Pro 160S . ISO более 400 редко.Эти пленки к тому же и хорошо сканируются.Камера Canon Elan 7E /кажется EOS 33 ? / .Чем лучше линза-тем лучше фотки. После много проб нашел себе приличный фирменный Fuji Lab , где мне печатают как я желаю.Снимки с пленки менее чем 15/21 см не делаю;часто 20/30.Бумага разумеется Fuji.Глянцевая. Красота! Успехов.
Re[test_]:
[quot]Со временем можно - но их цена сейчас от 150-200 баксов - за 300 можно что-то для крутого профи купить[/quot]
понятно, а можно варианты? нормальные модели какие нибудь. Одну дали, но хотелось бы услышать еще.
[quot]А это разве плохо?[/quot]
думаю - да..
[quot]Поновее, или интересует таки б/у?[/quot]
в смысле - новые модели
[quot]А на цифре кто вас заставляет делать сотни пустых снимков? От того факта - Зенит у вас в руках или цифромыльница, снимки явно не наполнятся[/quot]
факт, что на пленке 36 кадров, а не 360 (и больше)- наверно заставит относиться бережнее)
шутка конечно, но еще меня моя дешевая цифромыльница жутко раздражает своими тормозами. Ждать пока включиться, пока автофокус наведется (хорошо, если не промахнется)
вопрос
на пленочной зеркальной камере все будет очень быстро?
включение, фокусировка?.. Если снимать какие-то репортажные вещи..
[quot]Качество будет спорным. Желателен таки нормальный сканер.[/quot]
сканер epson reflection 2400. нормальный?
[quot]И Зенитом можно делать хорошие фотографии.
"Хорошая фотография" в большей степени зависит от мастерства фотографа, а не от используемой им техники. Техника, всего лишь, облегчает процесс фотосъёмки. Чем больше опыта тем легче обходиться без автоматики. Учиться легче на цифре, щелкнул, и сразу видишь результат. На плёнке гораздо дороже.
По поводу купить - посмотрите EOS 300 Плёночная зеркалка начального уровня, получше Зенита будет. Да и объективы на неё нормальные поставить можно со временем.
Удачи[/quot]
спасибо, удача мне пригодится ))
посмотрел EOS 300 здесь http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=418
очень заманчиво..
есть они в интернет магазинах, кто знает? везде одни цифровые кэноны..
[quot]да хоть я Вам продам Минольту 4 , зум 28-100 , состояние хорошее , дешево , понимаю , что не по теме заява [/quot]
я из далекого региона. так что предложение не подходит)
[quot]
При недоступности фотолаборатории и проблеме, где печатать?[/quot]
я имел ввиду, что у меня нет фотолаборатории.. А так в городе их достаточно. Имею ввиду такие, где печатают обычные любительские фотки
[quot]Вот этого не понял [/quot]
ответил выше.
Re[test_]:
Возьми себе Олимпус ОМ1 или 2 или.........все они хороши, а главное никакого питания не требуют :D Камера со штатным объективом 50мм. в отличном состоянии будет стоить в районе 200$ :D
Re[test_]:
[quot]думаю - да[/quot]

Понимаете, если на D40 гиперзум 18-200 есть великая радость и вообще весьма уместная линза, то на Зените или просто механической пленочной камере "для души" зум объектив будет несколько инородной деталью. Если уж мудохаться с пленкой, то ради неких приятных качеств картинки. Дешевый зум даст лишь поганый результат простенькой цифромыльницы. Хотя это конечно зависит от жанра съемки, возможно где-то без зума не обойтись, но я бы таки советовал избегать подобных мыслей.

[quot]в смысле - новые модели[/quot]

А нафига? Среди старых пленочников интересных камер очень много.

[quot]на пленочной зеркальной камере все будет очень быстро?
включение, фокусировка?.. Если снимать какие-то репортажные вещи..[/quot]

Да, самой медленной деталью в системе будет являться сам фотограф.

[quot]сканер epson reflection 2400. нормальный?[/quot]

Лучше конечно использовать слайд-сканер. Но цену сего девайза бюджетной не назовешь.
Re[test_]:
Цитата:
от: test_
Добрый день.
Вопросы следующие.. Есть Зенит ЕТ 1988 года выпуска в отличном состоянии))

1. Возможно им делать хорошие фотографии?


да.

Цитата:
от: test_

2. Посоветуйте пленку. Подойдет обычный кодак?


подойдет любая пленка так называемого "типа 135". Она же "35-миллиметровая".
а какая именно - зависит от того, что снимать будем. Для начала и "обычный Кодак", или "обычная Фудзи". Можно Кодак ПроФото. Можнои более приличные пленки. Кодака, Фудзи, Ильфорда, кого угодно.

Цитата:
от: test_

Дальше
Этот зенит без зума..


ну и что?
нет - и не надо.

Цитата:
от: test_

3. Что можно сейчас купить поновее недорогое (до 300 уе) из пленочных фотоаппаратов (с обьективом в комплекте)?


самое дешевое - Vivitar 3800 или 4000. Недавно видел в каком-то фотоларьке за 1500 руб с фиксом 50/1.7 и за 1900 с каким-то незамысловатым зумом (я бы выбрал с фиксом из этой пары). Новый. Вполне адекватная замена Зениту, существенно более удобная, только корпус более пластиковый.
А так- список растянется на много килобайт. Смотрите по комиссионкам, читайте описания. Выбор громадный.

Цитата:

от:test_

Вообще - насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?. хочется именно фотографировать, а не делать сотни пустых снимков на автомате держа в руках цифру..

Подробнее


а кто мешает именно фотографировать на цифру?
никто в общем-то не мешает.
хотя пленка и "механика", конечно, дисциплинируют :-)
но брака поначалу будет много.

Цитата:
от: test_

Фотолаборатории нет. Проявлятся будет в обычной..
Сканироваться через слайд модуль сканера и потом уже думать, где печатать..


проще уж для начала и проявлять и печатать в лабе :-)
Re[test_]:
Цитата:
от: test_
Вообще - насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?.


Я б уже не стал.
Re[test_]:
Посоветую из того, что сам пробовал.
Никон Ф80 - в отличном состоянии можно купить за 4-6000 руб.
Объектив бы посоветовал (исходя из бюджета и желания снимать что-то репортажное) либо 50/1,8, либо AF 28-80/3.3-5.6G

Ф90 - лучше, если когда-нибудь будете покупать МФ оптику. в плане АФ/зумы - наверно, лучше купить Ф80 или даже Ф75.

Второй вариант (тоже пробовал сам) - Pentax MZ-5 и объектив 28-70/4. В отличном состоянии камера будет стоить 3-4 тыс и объектив 2-3 тыс. Можно купить стекло FA 50/1.7 или 50/1,4

Оба варианта ОЧЕНЬ хороши и просто несравнимы с Зенитом по удобству; к тому же дают качественную экспонометрию и автофокус.
Re[test_]:
Цитата:
от: test_
Вопросы следующие.. Есть Зенит ЕТ 1988 года выпуска в отличном состоянии))

1. Возможно им делать хорошие фотографии?

можно. при условии что умеете фотографировать, и если экспонометр у него не сел и в остальном технически аппарат исправен

Цитата:
от: test_

2. Посоветуйте пленку. Подойдет обычный кодак?

подойдет. берите 200ед как универсальную. Профи пленки категорически не советую, т.к. они не прощают погрешности экспозамера, а селеновым встроенным экспонометром точно по любому не замерить


Цитата:
от: test_

Этот зенит без зума..

ЗУМ М42 можете купить импортный за 1000-2000р, 80-200 часто на молотке.ру бывают

Цитата:
от: test_

3. Что можно сейчас купить поновее недорогое (до 300 уе) из пленочных фотоаппаратов (с обьективом в комплекте)?


Pentax MZ30/50/60, Z50, SF7/10 - автофокусные с КИТом
Р3/30, а3/3000 - неавтофокусные

Канон 300/3000 с КИТ объективом

Минольта Динакс 404



Цитата:

от:test_

насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?. хочется именно фотографировать, а не делать сотни пустых снимков на автомате держа в руках цифру..
Фотолаборатории нет. Проявлятся будет в обычной..
Сканироваться через слайд модуль сканера и потом уже думать, где печатать..

Подробнее


а почему нет? если сканер приличный, до 20*30см могут получится достаточно приличные снимки.
а в ч/б можете дома самостоятельно проявлять/печатать - советские увеличители/бачки и пр. копейки стоят, а расходники купить не проблема.
Re[test_]:
Вот тут ещё 300V продают за 2000р с объективом - очень хорошая цена.
http://club.foto.ru/forum/4/277200#p2224834
И фотик хороший, у меня такой же. От просто 300 отличается металлическим байонетом, и вообще посовременней.

Насчёт сканера: при реальном разрешении 2400 (а оно такое и есть даже у эпсона 4800) можно печатать до 30х45 - вполне нормально получается. Но с пылью много мороки, всю убрать не получается и приходится ретушировать в фотошопе. У современных эпсонов есть технология ICE, вроде помогает, но я не пробовал.
Re[test_]:
Цитата:

от:test_
Добрый день.
Вопросы следующие.. Есть Зенит ЕТ 1988 года выпуска в отличном состоянии))

1. Возможно им делать хорошие фотографии?
2. Посоветуйте пленку. Подойдет обычный кодак?

Дальше
Этот зенит без зума..

3. Что можно сейчас купить поновее недорогое (до 300 уе) из пленочных фотоаппаратов (с обьективом в комплекте)?

Вообще - насколько оправдана сейчас покупка пленочной камеры? стоит вообще этим заморачиваться?. хочется именно фотографировать, а не делать сотни пустых снимков на автомате держа в руках цифру..
Фотолаборатории нет. Проявлятся будет в обычной..
Сканироваться через слайд модуль сканера и потом уже думать, где печатать..

спасибо.

Подробнее


позовите 4-6 друзей.
Найдите стену, уступ или лестницу высотой с человеческий рост.
Вскарабкайтесь на нее и попросите друзей встать в ряд и сцепить руки.
Закройте глаза и плавно упадите со стены спиной вниз на руки друзей.
Если получилось с первого раза - берите пленку. в ином случае - цифра :D

Re[Corvette]:
Хотите сказать, что все цифроманы ... эээ ... стукнутые? :)
Re[NfO]:
Цитата:
от: NfO
Хотите сказать, что все цифроманы ... эээ ... стукнутые? :)

:D не имел в виду что упадет мимо...
задача для ловящих очень простая. часто - безумно сложная для падающего :D

это тест на степень доверия к окружающим.
если доверие пониженное, то в нынешнее время с пленкой будет очень сложно( проявка - дома, печать - сам, или сканирование - тоже сам)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
это тест на степень доверия к окружающим.
если доверие пониженное, то в нынешнее время с пленкой будет очень сложно( проявка - дома, печать - сам, или сканирование - тоже сам)


Решается покупкой хорошего сканера. Большинство косяков фотолабы можно будет поправить при сканировании (цвета, царапины).

С другой стороны, стоит осознавать, что существование фотолаб явление временное, видимо проявлять в скором времени придется самому. Интересно, существуют ли какие-нибудь портативные проявочные машины?
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Решается покупкой хорошего сканера. Большинство косяков фотолабы можно будет поправить при сканировании (цвета, царапины).

С другой стороны, стоит осознавать, что существование фотолаб явление временное, видимо проявлять в скором времени придется самому. Интересно, существуют ли какие-нибудь портативные проявочные машины?

Подробнее

проявочные машины - не вопрос
хороший сканер - что есть хорошо, вопрос сложный( еще и поучиться сканировать придется)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта