Несколько вопросов о Digital Photo Professional 4.0.

Приветствую уважаемое сообщество. Использую данный софт для конвертации RAW to JPEG, но есть несколько вопросов:
1. Как установить по-умолчанию использовать параметр "Резкость", а не "Контурная резкость"?
2. При сохранении файлов есть ли смысл использовать минимальное сжатие JPEG (параметр "Качество" установлен на значение "10")? Какого значения достаточно, чтобы не были заметны артефакты сжатия?
3. Параметр "Автокоррекция яркости" - больше вреден или полезен?

1. "По умолчанию" - ДПП понимает настройки Вашей камеры.
2.Сохранять лучше в TIFF 300 dpi ( сервис-настройки-главная), после нажатия кнопки "обработка" -Exif-TIFF 8 bit
3.А зачем ? Яркость регулируете в ДПП или по кадру или пакетно(по выбраным файлам)

Раз уж на то пошло подкину и я вопрос: Как заставить работать функцию "Переместить" в photoshop, у меня ругается "ошибка при запуске фотошоп" :(

А зачем перемещать?Откуда? Открыли ФШ и файл открыть. Открывайте что хотите.

Имею ввиду сначала конвертацию из РАВ в ДПП и из него в ФШ , хотелось бы все это сделать минуя сохранения в ТИФФ, опция такая есть вот только не работает, наверно нужно ждать апдейтов ДПП. У меня ДПП 4.0.0.1 , это последняя версия ?

Цитата:

от: Павел Ионас
А зачем перемещать?Откуда? Открыли ФШ и файл открыть. Открывайте что хотите.

Это удобно , кажется пр кнопкой тык - трансфер то пхаташоп. в ДПП бывает приятнее выглядит РАВ.
Цитата:

от:Crazzzy
Имею ввиду сначала конвертацию из РАВ в ДПП и из него в ФШ , хотелось бы все это сделать минуя сохранения в ТИФФ, опция такая есть вот только не работает, наверно нужно ждать апдейтов ДПП. У меня ДПП 4.0.0.1 , это последняя версия ?

Подробнее

трансфер то ПШ неработает ?

Ну сконвертировали из РАВ в ДПП. Во что сконвертировали: в ТИФФ в Джипег? Ну, сохранили в любом формате.Дальше что? Ваш файл как был на жестком диске\винчестере компа , так там и остался. Какой хотите прогой открыть - той и открывайте.
"Минуя сохранение в ТИФФ" - а в этот момент Ваш файл в каком формате будет?

РАВ - не выглядит никак.Вы его увидеть не можете.
Картинка РАВ илиТИФФ выглядит совершенно одинаково в ДПП,ФШ, ACDSee.

а вот не советую сразу в сргб сохранять. я как то сумбурный изыск писал на эту тему, лень перепечатывать, если интересно http://netzgiest.livejournal.com/9962.html пообсуждать, если чего можно тут - жж ненавижу)

Большое спасибо за совет, но пока как-то удавалось справляться.....Правда, что такое " сргб" я не знаю...:((((
А изыски меня не интересуют....Требования к моим файлам диктуют довольно крупные издательства с которыми я работаю.

Цитата:

от: Павел Ионас
РАВ - не выглядит никак.Вы его увидеть не можете.
Картинка РАВ илиТИФФ выглядит совершенно одинаково в ДПП,ФШ, ACDSee.

Это мне ?
я не знаю выглядит или нет, его считает ДПП и показывает, от того , как я его откорректировал (а в ДПП мне больше нравится ), как я откорректировал - я ВИЖУ , и "трансфер то фотошоп" файл передается вточности такой как я его откорректировал с шумо-цвето и тп коррекцией. назнчив в ДПП профиль адобе-сРГБ , я получаю его точную ВИДИМУЮ копию , в ФШ...
чего я не могу так просто получить с камеры-РАВ, легко делается в ДПП.

1.Если написано Re[Alex Moure]: - то это действительно Вам, если Вы Alex Moure
2.ДПП - считать не умеет.
3."...назнчив в ДПП профиль адобе-сРГБ "... - не можете. Или Адоб или сРГБ. А если Адобе, то в ФШ будете его видеть другим если там сРГБ.
4.""трансфер то фотошоп" - Зачем ?????
-открываете (смотрите) файлы в ДПП
-корректируете в ДПП
-нажимаете кнопку "обработка группой", где указываете куда отправить конвертированные файлы.(файлы конвертируются в ДПП и отправляются в нужную Вам папку)
Всё.
Отконвертированные файлы открываете из папки любой программой.

та что у нас за форум такой. Каждый гнет свою линию как единственно верную. Вы предлагаете человеку открыть отконверченную фотографию в фотошопе с потерей цвета (sRGB), воон в той заметке на примере лр-фш я показал почему надо везде ставить prophoto, но вы ж начинаете заунывное "я снимал когда ты под себя еще срал" ну или близкое к этому (=

Цитата:

от:netzgiest
та что у нас за форум такой. Каждый гнет свою линию как единственно верную. Вы предлагаете человеку открыть отконверченную фотографию в фотошопе с потерей цвета (sRGB), воон в той заметке на примере лр-фш я показал почему надо везде ставить prophoto, но вы ж начинаете заунывное "я снимал когда ты под себя еще срал" ну или близкое к этому (=

Подробнее

Погну и я (пока время есть))

Насчет ПроФото.

Простейший пример. Нарисуйте в sRGB красный квадрат 245, в нем поменьше с яркостью 250 и ещё поменьше с 255. На мониторе замечательно все просматривается с учетом того, что в Color Settings стоит профиль sRGB или мониторный профиль. Согласитесь, если циферки RGB разные, то это значит, что и цвета разные, а значит должны различаться на мониторе.
Сконвертируйте файл в ProPhoto (без дизы). Заметим, что циферки резко упали в файле, где-то в районе 170 стали по красному. Что мы имеем? В первоначальном файле я могу иметь 255 различимых градаций по красному. В конечном файле, только 170. При попытке, например левелзами, растянуть диапазон 170 до 255 (по любому появятся ступеньки) обнаруживается, что при достижении цифр где-то выше 200 уже все сливается и ничего не различается. Значит, чтобы отобразить (отредактировать) на мониторе скажем розу, нужно впихиваться в 170 градаций в профоте в отличии от 255 с сргб.

Где я не прав? )

Цитата:

от: r-bin
...

Насчет ПроФото.
...
Где я не прав? )

в самом начале
начать нужно с того, что создать документ в цветовом пространстве ПроФото
в нём что угодно редактировать

а уж потом преобразовывать во что бы то ни было

Цитата:

от: фоторулюбитель
в самом начале
начать нужно с того, что создать документ в цветовом пространстве ПроФото
в нём что угодно редактировать

а уж потом преобразовывать во что бы то ни было

Создайте в профото и даже если хотите раб.пространство выберите профото.
Проделайте те же махинациями с цветами, чтобы понять сколько градаций по цифрам (RGB) вы различаете (и соответственно используйте) на своём далеко не профото (и даже думаю не аргб) мониторе.

Цитата:

от: r-bin
... (и даже думаю не аргб) мониторе.

совершенно напрасно так думаете :-)

я пишу только то - что могу проверить ... своими глазами

Цитата:

от: фоторулюбитель
совершенно напрасно так думаете :-)

я пишу только то - что могу проверить ... своими глазами

И какова различимость цветов RGB(255,0,0) и RGB(250,0,0) на вашем мониторе с профилем файла профото или аргб. Цвета то ведь разные? )

профото не использую
просто потому что не могу это увидеть

в рабочем пространстве аргб 255 и 250 ? ... ну естессно видно :-)
вот только не редактирую я фото в 8 битной кодировке
только в 16 битной ... а там цифирки несколько другие :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
профото не использую
просто потому что не могу это увидеть

в рабочем пространстве аргб 255 и 250 ? ... ну естессно видно :-)
вот только не редактирую я фото в 8 битной кодировке
только в 16 битной ... а там цифирки несколько другие :-)

Подробнее

Сомневаюсь я как то. )
Что же до 16-ти бит (а почему не 32?)), то это без разницы. Если заметили, то там максимум 2 в 15, т.е. 15 бит фактически. Интересно как вы используете корректирующие слои, они же все 8-ми битные, а значит в вашем файле все будет увеличиваться\уменьшаться с шагом 128.