Несколько снимков из мест Диких Ламеров и www user'ов))

Всего 86 сообщ. | Показаны 1 - 20
Несколько снимков из мест Диких Ламеров и www user'ов))
Мертвое море


Красное море


Нет моря)


300 мм фокусного

Жаль пустыню Негев не удалось поснимать, ибо погода в пустыне неожиданно выдалась с "благодатным дождем", а по нашему - с жутким ветром, холодом, свинцовыми тучами. Несмотря на несколько удачных кадров, что то я в целом не доволен работой своего Фуджи s6500. Наверное, требования выросли) Съемки во всяких храмах библейских, например, вышли г... Стаба крайне не хватает. И обсуждения на форуме "фуджикаши" на высоких исо нервировали, действительно снимки с исо 400 без шума, но смотреть все равно нерадостно.

Скажите кто владел даной камерой - на что перешли и чувствуете ли настоящий серьезный прогресс?? В общем, вот такая тема, навеянная соседней быстро раздутой про просьюмеры фуджи.
Re[One of us]:
Re[One of us]:
Хорошее фото! И 300мм пригодилось :) , с 50мм бы побили бы...
Re[One of us]:
Да ладно Вам, хорошие снимки! У меня д200, а к нему недавно прикупил данный Фудж и оба дополняют друг друга. Согласитесь, в пустыне лучше фудж таскать (если не приехали туда. чтобы снять по заказу какого-нибудь журнала). Если будете брать ЦЗ, не пожалейте денег, оставьте себе в качестве второй камеры.
Re[One of us]:
В РАВ снимайте
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
В РАВ снимайте

+++++++
Присоединюся... :)
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us

Скажите кто владел даной камерой - на что перешли и чувствуете ли настоящий серьезный прогресс?? В общем, вот такая тема, навеянная соседней быстро раздутой про просьюмеры фуджи.

Почему же не отписались в теме про просъюмеры Фуджи?
Если переходить, то тока на зеркало (6500 - лучшая цифровая камера с несменной оптикой)
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Почему же не отписались в теме про просъюмеры Фуджи?
Если переходить, то тока на зеркало (6500 - лучшая цифровая камера с несменной оптикой)


Ну так лажа вышла... фото мелкие... Вот я возьму и съезжу туда же с 450D + 50 1.8. (на 135 L и 200 L пока жаба душит...)

А ЦЗ с оптикой дорогая... S6500 дешевле, а еще дешевле так это - Кэнан А510 - 30-50$. Счас таких не выпускают, А720IS только если, но блин мой мылил слева и справа... Вернул я его.... :(

ЗАТО четкая!:

Re[A.Schwarzenegger]:
Фуджи - этот желание выделиться. Типа что-то такое, что не такое как у всех, и у этого чего-то всё намного лучше. А все остальные просто язычники - наше фудже не понимают.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Фуджи - этот желание выделиться. Типа что-то такое, что не такое как у всех, и у этого чего-то всё намного лучше. А все остальные просто язычники - наше фудже не понимают.

Подробнее


Фуджи счас -



Ито - 6500 - древняя камера, а новее лучших у них то и нет!!!

У фуджа фирменная фишка - новую камеру выдавать по максимальной цене, типа самая суперская, это я просек еще на F30... Вот умора то... Новая Сотка как 2шт Кэнон 1000D kit - НУ ПОЛНАЯ УМОРА!!! ХОТЯ С КЭНАНАМ ГОРЯ ХЛЕБНЕТЕ С ЮСТИРОВКОЙ, НО ФУДЖИ ЗА 2ШТ. ЦЗ - это ОТЖИГ ПОЛНЫЙ перед БАНКРОТСТВОМ!!!

Ждём кризиса ненасытных лживых маркетологов врунишки Фуджи...

Ну как там Никан - Не зря взяли?
С РАВОМ уже определились?

А я пока сражаюсь с Кэнанм 450D.

ПЕрвый раз исправили фронт в бэк - сказали что по их тестам все ОК...

Какой там ОК - все стало ВНЕ ГРИП но не фронт а БЭК...

Отдал...

Взял, но уже стало можно снимать на F4-8... А на 2.5-3.2 - зона резкости ВНЕ ГРИП!!!

Понесу снова на 3-ю юстировку!!!

Ну этот кэнан всех уже задрал своим браком!!!
Чтоб он сдох скорее!


CANON - The Worst DEAL in THE Wold!!!

NIKON - Always Beats Canon!!!

People choose Nikоn!!!

CANON IS AN EVIL! CANON MUST DIE!!!



Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger


Ну как там Никан - Не зря взяли?
С РАВОМ уже определились?

Шикарный фот - позволяет всё. От исо3200 до большой выдержки на полном зуме. Кит 18-105 точный, бесшумный, бэк фронт нет, экранчик шикарный, цвета супер, эргономика.
Рав в камере конвертировал.
Установил третий фотошоп, скачал четвёртый. Формат неф он понимает? А так пробовал прямо в камере конвертировать. Преимуществ не увидел
Единственно - показалось мыльноват на 105 мм , кропп
цвета
исо3200, слабенький неон.







Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger



ПЕрвый раз исправили фронт в бэк - сказали что по их тестам все ОК...

Какой там ОК - все стало ВНЕ ГРИП но не фронт а БЭК...

Подробнее

Сочувствую
На 1000д мне под нос лэптопом тыкали - фото мишени. Посмотри типа - усё пися!!! Снимаешь человека - уши в фокусе! Это официальный севисс кэнона!
!!!!
Цитата:
от: Дикий Ламер
Сочувствую
На 1000д мне под нос лэптопом тыкали - фото мишени. Посмотри типа - усё пися!!! Снимаешь человека - уши в фокусе! Это официальный севисс кэнона!


Да - так мне они также тыкали, но я (зная кэнон от и до) сразу сказал -ФРОНТ галимый!!! Вообще ОНИ отказались брать назад - сказали - типа фокус зависит от спектра излучения - при дневном свете все будет ОК.... И... пофтоткай дома, если что принеси...

Ну я и пофоткал дома - СОЛНЦЕ!!! Благодать!!!!, А С ФОКУСОМ КЭНОНА ПОЛНАЯ Ж-ПА - с LV- все точно на F 8, а с датчиками - ВСЁ в МЫЛЕ!!!

Вернул...

А счас Еще верну им ихнюю лажу!!! потому как Кэнон вообще оборзел!!! ВПАРИВАЕТ ГАЛИМУЮ ЛАЖУ, там ТАКОЕ МЫЛО - ЧТО ОЙ!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Счас фотки прилеплю, чтоб модеры не удалили ПРАВДУ ПРО ГАЛИМЫЙ КЭНАН!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Счас фотки прилеплю, чтоб модеры не удалили ПРАВДУ ПРО ГАЛИМЫЙ КЭНАН!!!


Кэнон - да - прекрасные цвета как в жизни, но фокус!!!
1 - датчики (мыло), 2 -тормозной но точный LV.



Re[A.Schwarzenegger]:
Вот, уважаемый губернатор, меня тоже все это останавливает. Тоже все снимки что видел с зеркалок, сделанные любителями - были... ммммм... излишне мягкими. Мыльничникам положено это называть "нерезкими". Похоже это не баг и не брак, это фича. С изображением с зеркалок еще надо работать и работать. И процент выхода годных у них поменьше чем у мыла.
Возможно по неопытности заблуждаюсь... конечно когда обработаные вснимки выкладывают в сеть, то есть прям суперкартинки.... Но исходный материал что то не очень обычно.

Поэтому ЦЗ пока не планирую. Конечно слюни можно распустить на Panas GH1, но он наверное будет стоить как чугунный мост...
Re[One of us]:
Позволите пару слов в тему ? Спорных , естественно. По поводу зеркалок - смотря как их настроить и смотря каких зеркалок. Кэноном 40Д снимал с вполне неплохим 17-40 элькой - суперкамера , быстрая , точная ... но цвет отстой полный , снимать только в рав , кроме может быть солнечных дней со стандартной цветовой температурой. И постоянно следить за гистограммой ( если джипег ) , может выбить света или тени почище мыла любого. Так что любителям получать быстрый и яркий результат не рекомендую. Фуджи 9500-6500 почти так же. Не очень понимаю , почему такой отстойный джипег у них и нахрена любителю снимать в рав , потом обрабатывать ... А начальные зеркалки - 200-ка пентакс , 40-60 никон , сонька 200-я дают вполне предсказуемый и сочно-яркий результат , ну вот без обработки пара кадров  - исо 200 ,  - исо 400
Re[Александр иванович]:
Пример с исо 400 неплохой, поизучал внимательно, пожалуй действительно заметно лучше моего 6500го в помещении.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Новая Сотка как 2шт Кэнон 1000D kit - НУ ПОЛНАЯ УМОРА!!!

Ну-ну... S100fs - 22500, 1000D-Kit - 18000...
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Вот, уважаемый губернатор, меня тоже все это останавливает. Тоже все снимки что видел с зеркалок, сделанные любителями - были... ммммм... излишне мягкими. Мыльничникам положено это называть "нерезкими". Похоже это не баг и не брак, это фича.

Подробнее
так оно и есть!

И это не недостаток шарпенинга, как пишут невежды-крикуны - фанаты зеркалок и даже некоторые невежественные тестеры, а работа анти-алиасного фильтра, без которого зеркалки не могут (без него все будет резко, но попрет мура - перекрученные провода, кирпичики в резьбе и т.д.).

Единственным отрадным исключением является Никон Д40 (именно Д40 - не Д40х или Д60), на котором применен слабый фильтр, и фотографии выглядет резкими.
Плато за это явилось некоторое увеличение мойры. Впрочем, оно не сильное, и, я считаю, риск в данном случае был оправдан.
Вот, посмотрите: http://wwwuser.smugmug.com/gallery/6370769_QFjYt#426841255_MXoCv

Снимок колокольной башни (крайний справа) - и, левее, его 100% кроп. ИМХО, резкость рулит, и это естественная резкость без всякого шарпенинга.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.