Нервно курим в ожидании 22 августа?

Цитата:

от: Igor Arkhipov

И хочу напомнить, что Nikon очень популярен у профессиональных фотожурналистов, а не студийных фотографов или снимающих спортивные состязания....

А президентов и пр., значит, не профессиональные журналисты снимают, а тоже студийные и спортивные фотожурналисты ?
И, кстати, там, почему-то, не видно не автофокусной механики, столь любимой некоторыми на этом форуме.

[quot]
Это здорово напоминает детсадовское "Да если я захочу, у меня будет стотыщмильенов таких машинок. Только я не хочу
[/quot]
При чем тут это? Nikon вполне успешно наращивает прибыль и принимает решения, которые понятны большинству их потребителей, которые довольны воими вложениями.

[quot]
Что было блестяще продемонстрировано на примере модели Д70, в которой никон допустил кучу партий с конкретным бэкфокусом. Уж не говоря о мелочах типа отсутствия рукоятки или скоростной синхронизации.
[/quot]

И что же, вам известно, кто конкретный виновник этого? Если провести аналогии с жесткими дисками Fujitsu, то, как вы знаете, причина была в нарушении условий производства, а это, как бы, вина руководителей конкретного завода. И сейчас Nikon, как вы знаете, бесплатно устраняет дефекты с фокусом, причем это может быть не вина разработчиков, а вина конечных сборщиков. За Canon'ом я не слежу, но знаю, что есть очень распространенная проблема у компактых цифровых камер в ошибкой ERR18.
Про отсутствие рукоятки пользователи могут узнать при покупке или до нее. По скоростной синхронизации не совсем понятно - вы считаете, что затвор в 1\8000с и синхронизация вспышки 1\500 - это минус?

Обращаясь к пользователям Canon'а:
Нам с вами не нужно друг друга убеждать сделать выбор в пользу того или иного, каждый сам принимает собственные решения. И я не понимаю ухмыльных словесных пинков по поводу выбора другого человека, который сделал этот выбор для себя и руководствовался своими предпочтениями?

[quot]
А президентов и пр., значит, не профессиональные журналисты снимают, а тоже студийные и спортивные фотожурналисты ?
И, кстати, там, почему-то, не видно не автофокусной механики, столь любимой некоторыми на этом форуме.
[/quot]

Сергей, я высказал свое наблюдение, не являясь, собственно, профессиональным фотографом. Я имел в виду папарацци, газетных и журнальных фотографов, а также, в частности, журналистов с National Geographic.

Думаю, что и территориально рынки сбыта разные - Canon имеет очень сильные позиции в Европе, а Nikon в почете в Штатах. Это тоже наблюдение.

Цитата:

от: SerhioZ
То-то при взгляде на репортаж с любой пресс-конференции одни белые трубы. К чему бы это? Может переходник какой секретный есть :D ?

К тому, что надо чаще бывать на пресс-конференциях. Например, я вчера как раз был на одной - ОДИН Canon и ШЕСТЬ Nikon'ов :P

Цитата:

от:Igor Arkhipov
[quot]
Это здорово напоминает детсадовское "Да если я захочу, у меня будет стотыщмильенов таких машинок. Только я не хочу
[/quot]
При чем тут это? Nikon вполне успешно наращивает прибыль и принимает решения, которые понятны большинству их потребителей, которые довольны воими вложениями.

Подробнее

Ага. То-то они, все кругом довольные, валом валят на кэнон. От большого довольства, не иначе. Я, разумеется, понимаю, что люди, участвующие на разных форумах, включая этот, не являются основной частью потребителей ни у одного бренда. Но все же среди них я многократно видел слвоа о переходе с никона на кэнон. А вот обратного не видел вообще ни разу.
Цитата:

от:Igor Arkhipov

[quot]
Что было блестяще продемонстрировано на примере модели Д70, в которой никон допустил кучу партий с конкретным бэкфокусом. Уж не говоря о мелочах типа отсутствия рукоятки или скоростной синхронизации.
[/quot]
Про отсутствие рукоятки пользователи могут узнать при покупке или до нее. По скоростной синхронизации не совсем понятно - вы считаете, что затвор в 1\8000с и синхронизация вспышки 1\500 - это минус?

Подробнее

Я вообще-то про скоростную синхронизацию вспышки говорю. :)
Цитата:

от:Igor Arkhipov

Обращаясь к пользователям Canon'а:
Нам с вами не нужно друг друга убеждать сделать выбор в пользу того или иного, каждый сам принимает собственные решения. И я не понимаю ухмыльных словесных пинков по поводу выбора другого человека, который сделал этот выбор для себя и руководствовался своими предпочтениями?

Подробнее

Ни-ни. Мне кэнон не платит за то, чтобы я кого-то убеждал. Я просто укзываю, что никон выпускает отнюдь не настолько вылизанные модели, как это представляют некоторые.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:bc----
Уж не говоря о мелочах типа отсутствия рукоятки или скоростной синхронизации.

Жду рассказа про ручку и точечный замер в 350Ды.

Хе, ты еще иксус вспомни. Али внезапно признаешь, что Д70 по классу стоит не выше, чем 350Д?

Подробнее

Обязательно вспомню. :)
Почему внезапно и что признаю.
Я признаю, что как 350Ды, так и Ды70 - недофотоаппараты (20Ды - пока под вопросом).
А заниматься выяснением что есть г..но в бОльшей степени желания нет.

Подробнее

Ну вот, сошлись на мнении, что у никона вся продукция не-проф. класса - недофотоаппараты, а у кэнона кроме них есть и просто фотоаппараты помимо единичек. :D

Цитата:

от: bc----
Но все же среди них я многократно видел слвоа о переходе с никона на кэнон. А вот обратного не видел вообще ни разу.

Невнимательно читаете, или просто видеть не хотите. Даже на этом форуме припомню раз пять такое было.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Невнимательно читаете, или просто видеть не хотите. Даже на этом форуме припомню раз пять такое было.

Я про цифровой сегмент говорю. С пленкой и механикой вполне возможно, было, не спорю.

Цитата:

от:SerhioZ
[quot]И хочу напомнить, что Nikon очень популярен у профессиональных фотожурналистов[/quot]
То-то при взгляде на репортаж с любой пресс-конференции одни белые трубы. К чему бы это? Может переходник какой секретный есть :D ?

Подробнее

А мужики то и не знали У никона телевики есть в белых корпусах тожы

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Saturn
Вот гляжу на 85/1.2L, 35/1.4L, 24/1.4L, и не понимаю в чем я обделен в вопросе светосильных линз.

ЗЫ: Кстати все перечисленные линзы есть и в FD.

Не все. 35/1.4L отсутствует.

Цитата:

от: bc----
Я про цифровой сегмент говорю. С пленкой и механикой вполне возможно, было, не спорю.

И я про него же, естественно.

[quot]
То-то они, все кругом довольные, валом валят на кэнон. А вот обратного не видел вообще ни разу.
[/quot]
Думаю, что уходят только те, кому нужен полный кадр. Если он им нужен именно на цифре, то, видимо, и задачи отличаются от тех, решения для которых стремится предоставить Nikon.

[quot]
Я просто укзываю, что никон выпускает отнюдь не настолько вылизанные модели, как это представляют некоторые.
[/quot]
Видимо, зря я коснулся этой темы, все равно представления у нас всех об этом отличаются.

А по поводу 20ки можно ответить, что в скором времени будет выпущен загадочный D200...

Цитата:

от: Igor Arkhipov

А по поводу 20ки можно ответить, что в скором времени будет выпущен загадочный D200...

А зачем он нужен? Вы, никонисты, просто сами себе противоречите. То утверждаете, что новые камеры не нужны, т.к. у никона и имеющиеся классные, то радостно потираете руки в предвкушении выхода новой модели, которую, кстати, уже год как обещают. :)

Цитата:

от: Anarchist
У Никона ЛУЧШИЙ на настоящее время ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ фотоаппарат FM-3A (если говоришь о цЫфре неплохо бы явно указывать это).

Ну да, ну да. Если сам Анархист сказал, что фотоаппарат лучший, безусловно, это так и есть. Сомнениям не подлежит и должно быть занесено в Библию в качестве 11-й заповеди.

[quot]
Вы, никонисты, просто сами себе противоречите. То утверждаете, что новые камеры не нужны, т.к. у никона и имеющиеся классные, то радостно потираете руки в предвкушении выхода новой модели, которую, кстати, уже год как обещают
[/quot]

Это я к тому, что вы выше для себя решили, что 20D не имеет конкурентов. Руки потирают те, кому нужна матрица побольше\получше, да конструктив покрепче. А мы снимать продолжаем тем, что есть :)

Цитата:

от: bc----
[новой модели, которую, кстати, уже год как обещают. :)

Ничего, мы не торопимся. В обмен надеемся, что у нее не будет глюков с неродными объективами, ошибки ERR99, криво посаженных экранов и затвора, неожиданный хлопок которого может привести к инфаркту

Цитата:

от: JLes
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:JLes
Кроме того, FD-шные "полтинники" (55 сюда же) на 1.2 славятся своей излишней мягкостью, в сравнении с 50/1.4.

а можно поподробнее где именно они славятся этим?
я что то не заметил.

Подробнее

В самых разных обзорах кэноновских полтинников пробегало.

Цитата:

от: stranger
и потом. природу не обманешь.
50/1 тоже намного мягче 50/1,4

Именно. И мягче FDшных 50(55)/1.2. А самый жесткий - на 1.8. И 50/1.4 представляется самым разумным компромиссом между резкостью/контрастностью и пластичностью.

Подробнее

-- аааа, ОБС. я думал свой опыт.

что значит копромисс?
хочешь сказать, что интегральная оценка изображения (не толкьо резкость), полученного 50/1,2L будет хуже, чем 50/1,4?
и потом, что мешает зажать 1,2L до 1,8?

Бред какой-то... у кого-то на почве споров уже белые трубы в глазах :)

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:bc----
[новой модели, которую, кстати, уже год как обещают. :)

Ничего, мы не торопимся. В обмен надеемся, что у нее не будет глюков с неродными объективами, ошибки ERR99, криво посаженных экранов и затвора, неожиданный хлопок которого может привести к инфаркту

Подробнее

Надейтесь, ибо блажен, кто верует. С Д70 тоже надеялись. :D

Цитата:

от: bc----

Надейтесь, ибо блажен, кто верует. С Д70 тоже надеялись. :D

Можно поподробнее