Нерезкость Зенитар 16/2.8 Рыбий глаз

Имеется Nikon d70 и этот объектив

Читал, что он резкий и хорош для архитектурной съёмки и ландшафтов.
Но почему-то при наведениии фокуса на песконечность он мылит, причём очевидно.

При диафрагме от 2.8 до 4 я и не требую резкости, но он былит даже при 5.6 и 8
11 и более мне не удобны по разным причинам, да и на них особой резкости я не добился

Критерий резкости для меня - Nikkor 50/1.8 D
Сравнивая с ним мыльность ещё более видна

При этом если снимать объект в 40-120 см от него, то всё достаточно резко
Т.е. получается, чем дальше, тем мыльнее....

Кто сталкивался?
Может это данный экземпляр такой?
Или так и должно быть?
Можно ли бороться?

А светофильтр сзади вкручен?

Да
простой прозрачный
жёлтый, зелёный и красный лежать в сумке

Странно, резкости должно быть достаточно, особенно после f/5.6. Зенитар какой, "Н" или резьбовой через переходник? Есть куда 100% кроп выложить?

Вот кропы

http://www.bubnovski.ru/crop/

big - тут и передний и задний фон,
small - только задний фон

Если нерезкость самих сноубордистов можо отнести на кривость моих рук - мол выдержку надо было побольше - тут она от 125 до 250, то вот задний фон мыльный я не могу понять

Снимал сидя, с упором на колени, шевелёнка минимальна.

(Художественность и экспозицию не осуждайте - сам вижу- про чёткость скажите)
(Кропы сделаны в фотошопе, 100% качество, скан 5)

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Вы снимали на F65 или на D70?
Похоже, оптика ни при чем. Фокус не там. Попробуйте переключить машинку в ручной режим и выставить фокус согласно ГРИП на нужной Вам диафрагме.
Еще раз повторю: это не дефект оптического прибора. Похоже, это все-таки "мимо-фокус" камеры.

Подробнее

Снимал на D70 (уже говорил)
С этим объективо НЕ в ручном режиме просто не работает.
Так что она стоит в ручном режиме.
Какая (уж извиняюсь) нафиг ГРИП? Мне нужен чёткий дальний фон на бесконечном фокусе - это раз.
А потом как может быть "мимо-фокус" ?
Снимал на 5.6 и 8. Ну, возьмём 5.6
Стоял в 2,5 метрах (минимум, а то и 3-4) от прыгающих
Получаестся резкость должна быть начиная от 0.8 метров!

(Считал в этом месте)

Цитата:

от: Quartz
Странно, резкости должно быть достаточно, особенно после f/5.6. Зенитар какой, "Н" или резьбовой через переходник? Есть куда 100% кроп выложить?

У меня на Canon c резкостью всё ОК. Даже на открытой дырке почти не мылит.
Если через переходник, то скорее всего причина в нём.

а переходник с линзой? ведь разницу в рабочих отрезках как-то надо компенсировать...
у вас он в макро режиме работает - близкие объекты в резкости, но потеряна бесконечность...

Нет
Байонет "Н"
Всё подсоединено напрямую, без переходников

Попозже чуть пофотаю на разных дырках и выложу

хм.. хотела себе такой же прикупить! а можете еще выложить фотки?

Цитата:

от: doning
хм.. хотела себе такой же прикупить! а можете еще выложить фотки?

Не волнуйтесь, у автора ветки что-то не так с конкретным экземпляром.

Цитата:

от: Quartz
Не волнуйтесь, у автора ветки что-то не так с конкретным экземпляром.

Похоже, дело не в конкретном экземпляре, а в использованном переходнике - это для EF он должен быть без линзы, а для байонета N - с линзой.

>это для EF он должен быть без линзы, а для байонета N - с линзой.

Вы невнимательно читали, человек же сказал у него с родным задником "Н" без всяких переходников.

Странная вообщето ситуация, я думаю проблемы с конкретным экземпляром, может его роняли и проблемы с юстировкой. Я на цивре таким не снимал, но на пленке он себя сносно вел даже на открытых диафрагмах, как для советской оптики. а от 8и очень даже нормальный, если конечно прожектор в линзу не лупит.

Цитата:

от: ALladin
>это для EF он должен быть без линзы, а для байонета N - с линзой.

Вы невнимательно читали, человек же сказал у него с родным задником "Н" без всяких переходников.

Оппаньки... Кгхм... Пардон.

А банальный совет можно предложить?

1)Попробовать объектив с другим фотоаппаратом (может даже с пленочным)

2)Попробовать с Вашим фотоаппаратом другой экземпляр объектива (это наверно посложнее :) )

Вдруг ответ сам всплывет