Неправильная реализация ИСО-100 на матрице от Sony?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Неправильная реализация ИСО-100 на матрице от Sony?
Как реализуют ИСО-100 на соневской матрице?
Никон 70 - мин. ИСО-200.
Пентакс ист Д - мин. ИСО-200.
Однако имеющая одинаковую с ними матрицу Динакс - мин. ИСО-100.
Как это работает?
Недодёр, а потом подтяжка?
Слышал, что на Кэнон 5 ИСО-50 тоже шняга
Re[Дмитрий Осинин]:
недодёр у никона + более прозрачная стекляшка у никона. видимо нехотели ставить исо 125 какое нить и поставили сразу 200

и вобще у матриц нет иса оно есть только у експонометров
Re[L4m3r]:
Ну некоторое представление об ISO можно получить, измеряя экспозицию, которая насыщает матрицу. На хоботе даже есть ветка, где это проделывали с каким то нашим линзом через переходник на разных камерах. Насколько я помню, вывод - ISO 100 минолты по реальной чувствительности не отличается от ISO 200 никона. Просто покупатели хотели ISO 100 и они его формально получили.
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Недодёр, а потом подтяжка?

Скорее пересвет, а потом деление чисел пополам или какое-то ослабленное аппаратное усиление. Света вылетают раньше соответственно, зато в тенях шума меньше.

Re[OlegV]:
ну да а с чего бы ему сильно отличаться. там токо в стекляшке отличиё.
отличаеться запас от точки замера експонометра до точки наполнения матрицы.

что никон кинул своих фанатов на стоп и они по умолчанию получили кроп фактор 2.5 ну так им к кидалову непривыкать
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

что никон кинул своих фанатов на стоп и они по умолчанию получили кроп фактор 2.5 ну так им к кидалову непривыкать

Вот этого не понял совсем. Причем тут экспонометр - вводим экспокоррекцию и радуемся жизни.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
что никон кинул своих фанатов на стоп и они по умолчанию получили кроп фактор 2.5 ну так им к кидалову непривыкать

Бред. В 50, 80 и 200 никакого кидалова нету. Экспозиция без недодержки. Особо нервные (видимо, после D70), напротив, вводят отрицательную коррекцию, за пересвет боятся...
Re[Дмитрий Осинин]:
Более того на Альфе есть ISO "80 Lo", но тут ладно - разные с 70Д матрицы... Но и ИСО 80 на Сони и ИСО 100 на Минольте картинку дают хорошую... Хотя мы с Вами всё время забываемся, всё у нас пленочные рефлексы, на матрице всё аппаратное!!! Хоть 100, хоть 3200!!! Не то там ИСО, вернее не за счет того, как было на пленке!!!
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
ну да а с чего бы ему сильно отличаться. там токо в стекляшке отличиё.
отличаеться запас от точки замера експонометра до точки наполнения матрицы.

что никон кинул своих фанатов на стоп и они по умолчанию получили кроп фактор 2.5 ну так им к кидалову непривыкать

Подробнее


Получается, что так и есть!!! ;)
Re[Макс Барыкин]:
Цитата:
от: Макс Барыкин
Получается, что так и есть!!! ;)

Ну, если это лишнее подтверждение правильности выбора великого электронного бренда SONY, тогда, канешно...
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Ну, если это лишнее подтверждение правильности выбора великого электронного бренда SONY, тогда, канешно...

Да нет, выбор был сделан не поэтому, чесслово не знал, что на никоне искусственно сделали ИСО 3200, а на минолте/альфе ИСО 100. Оценивалось другое... Ну правда MF, не обижайся... Всё это аппаратная йога на одних и тех же соневских матрицах (имею ввиду никон 70/минольту и никон 200/Альфу 100, соответсвенно)... Ну и как ты не поймешь, что МИНОЛЬТА-СОНЯ контора-то та же, ну сменила она фамилию, как барышня, вышедшая замуж... Что ты к ней пристал..?
Re[Макс Барыкин]:
Цитата:

от:Макс Барыкин
Да нет, выбор был сделан не поэтому, чесслово не знал, что на никоне искусственно сделали ИСО 3200, а на минолте/альфе ИСО 100. Оценивалось другое... Ну правда MF, не обижайся... Всё это аппаратная йога на одних и тех же соневских матрицах (имею ввиду никон 70/минольту и никон 200/Альфу 100, соответсвенно)... Ну и как ты не поймешь, что МИНОЛЬТА-СОНЯ контора-то та же, ну сменила она фамилию, как барышня, вышедшая замуж... Что ты к ней пристал..?

Подробнее

Да пристанешь к ней, она ж со всеми пожить успела... Хотя, вот поделает модели три-четыре, глядишь, и поинтересней станет... Посвежее... А если к тому времени никон надоест, так и вообще...
Re[Макс Барыкин]:
Цитата:

от:Макс Барыкин
Более того на Альфе есть ISO "80 Lo", но тут ладно - разные с 70Д матрицы... Но и ИСО 80 на Сони и ИСО 100 на Минольте картинку дают хорошую... Хотя мы с Вами всё время забываемся, всё у нас пленочные рефлексы, на матрице всё аппаратное!!! Хоть 100, хоть 3200!!! Не то там ИСО, вернее не за счет того, как было на пленке!!!

Подробнее

Уточню, Lo 80 на минольте тоже езь.
Re[asgard]:
Цитата:
от: asgard
Уточню, Lo 80 на минольте тоже езь.
Я знаю, что есть, я б вообще чтоб не путаться всю минольту и соню альфой бы называл, как в Японии, как была она там Альфа так и осталась. Просто у Дмитрия вопрос был про ИСО 100, а я сделал смысловой акцент, что в альфе 80 то же есть, что её оставили... Тема назвается:"Неправильная реализация ИСО-100 на матрице от Sony?" Вот я и пишу, что мол более того есть и 80!!! И не знаю как уж создатели этого добились, но 80Lo отличается по картинке от ИСО 100, 200 и тд. Так что про то, что исо 200 на никоне 70Д соответсвует минольтовской ИСО 100 - сомневаюсь... У 6 мегапиксельных минольт и 80 и 3200 есть, причем весьма рабочие!!!
Re[Макс Барыкин]:
афтар убей наконец сибя.. две минольтовские zone matching НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ПО КАРТИНКЕ. там токо експозамер отличаеться..

кстате уже был боян прото что на какомто сапоге вобще половина исов зделана цыфровым зумом
Re[Макс Барыкин]:
Цитата:
от: Макс Барыкин
Не то там ИСО, вернее не за счет того, как было на пленке!!!


вернее - нет там вообще никакого ISO
ISO - это международная организация стандартов (IInternational Organization for Standardization)
"чувсвтительность по ISO" - число, характеризующее чувствительность пленки при измерении ее по утвержденной стандартной методике. Может выражаться в единицах ASA (американская система стандартов, линейная шкала чувствительности) или градусах DIN (немецкая система, логарифмическая шкала). То ISO которым мы првиыкли оперировать - на самом деле чувствительность в единицах ASA.

Никаких стандартных методик измерения чувствительности матрицы (пока?) нет. Посему выражение "чувствительность ISO" (или ASA, DIN) для матрицы - лишено смысла.

На цифровых камерах эта самая чувствительность ISO - всего лишь параметр экспонометрии. Коэффициент пропорциональности между выдержкой и диафрагмой. Не более. Как она соотносится с чувствительностью матрицы - личное дело производителя.


Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV

Ну некоторое представление об ISO можно получить, измеряя экспозицию, которая насыщает матрицу. На хоботе даже есть ветка, где это проделывали с каким то нашим линзом через переходник на разных камерах. Насколько я помню, вывод - ISO 100 минолты по реальной чувствительности не отличается от ISO 200 никона. Просто покупатели хотели ISO 100 и они его формально получили.

Подробнее


???

А как насчет вот этого: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp.

В действительности, оно-таки отличается, вот только шумит... больше ИСО200.

Re[Одиссей]:
это шарп а не шум
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
недодёр у никона + более прозрачная стекляшка у никона.


L4m3r, стекляшко сами выковыривали и на свет смотрели?
А недосвет-пересвет imho больше зависид от заводской юстировки экспонометра на каждой конкретной тушке, чем от матрицо.
А вообще, байки про недосветы сочиняют любители снимать китами и тёмными зумаме
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.