от: Nomand
РОсенцам ,пока для самообороны, свободно можно купить только кубатан
http://www.youtube.com/watch?v=zbDUrLxakIU
Это для анальных кар? :D
от: Nomand
РОсенцам ,пока для самообороны, свободно можно купить только кубатан
http://www.youtube.com/watch?v=zbDUrLxakIU
от:Zap
а что, действительно по пуле можно вычислить ствол ?
Ведь след от нарезки имеет микронные особенности, а :
- ствол изнашивается...
- можно его толчёным кирпичом почистить...
- развёрткой ещё разок пройтись...
да и сохранность пули не так высока, как при контрольном отстреле...
Как-то неубедительно оно....Подробнее
от: Nomand
В США оружие калибра 5,6 мм (22 LR) продается свободно , как в РФ пневматика.
от:AlexRedага, понял...
Убедительно.. во первых в пулегильзотеке хранится и пуля, и гильза, на гильзе остаются индивидуальные следы: от патронника, от отражателя, от подавателя, от выбрасывателя, от обоймы, бойка, если изменить, то слишком многое припиливать, и менять надо, развёрткой стволы не трогают если не хотят уничтожить... ручной протяжкой.... так они на любом углу продаются.... а если она уже есть то самому плохому токарю выточить новый ствол труда не составит... на пуле остаётся нарезка.. да ствол заменить можно... но если оружие учтённое, то его отстреливают и результаты хранят... при ежегодной перерегистрации.Подробнее
от:Zap
ага, понял...
Про гильзу забыли - если человек готовится к использованию оружия, то он её не оставит.
Остаётся только ствол...
В случае, когда есть пуля и несколько подозреваемх стволов - понять какой из них, можно.
Но по всему множеству стволов - нереально... тем более, что, при желании, изменить/заменить ствол "труда не составит".
Так что, идентифицировать оружие нападения - не получится...
Какой вообще в этом смысл ? Немного усложнить процедуру для нападающего ?Подробнее
от: Zap
ага, понял...
Про гильзу забыли - если человек готовится к использованию оружия, то он её не оставит.
от: Nomandуловитель, наверное, не сложно смастерить....
В большинстве случает гильза автоматически выбрасывается(экстрактируется) из патронника.
от:ayatoliy
ЛДПР предлагает отменить понятие «превышение допустимой самообороны»
Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думы.
Парламентарии предлагают закрепить в Уголовном кодексе РФ норму, согласно которой не являются превышением пределов необходимой обороны любые действия гражданина, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества против лица, незаконно проникшего в его жилище. «В настоящее время законопослушный гражданин России ограничен „пределами необходимой обороны“. Однако при этом Уголовный кодекс РФ не учитывает, что преступники не ограничены ничем», — говорится в сообщении пресс-службы партии. В ЛДПР напоминают, что подобная практика существует в ряде других государств, в частности, в Соединенных Штатах Америки и Великобритании.
«При этом обороняющемуся предоставляется не только право применить насилие в отношении человека, проникающего в его жилище, но и право применить так называемое „смертельное насилие“, то есть использовать оружие вплоть до смертельного исхода. Данную практику представляется целесообразным распространить и в Российской Федерации», — отмечают авторы законопроекта.Подробнее
от: uopp+"проникшего" +"его" ;)
осталось только юридически точно определить, что значит "незаконно" и "жилище"...
от: Zap
уловитель, наверное, не сложно смастерить....
от: Nomandну и я к тому... что всё это для законопослушного гражданина... который и так не будет скрывать, что это он стрелял.
Зачем его мастерить человеку законно владеющему коротко стволом? Преступник поступает еще проще, он просто выбрасывает ствол на месте преступления.
от: uoppВообще-то есть ещё и законное проникновение в жилище. Например, гражданин берёт в заложники свою семью и угрожая расправой над ними требует встречи...с президентом (Богом, Аллахом, Навальным или кем-то ещё...не важно). Чтобы освободить заложников нужно как-то проникнуть в жилище смутьяна. Но как? Ведь если будет принят закон о применении самообороны без ограничения допустимых пределов, то псих может запросто укокошить любого вломившегося в его жилище полицейского под предлогом угрозы жизни. Кстати (и это не прикол), если псих будет удерживать свою семью в их же жилище, то это не является ни похищением, ни удержанием в заложниках :) (ирония нашего УК).
осталось только юридически точно определить, что значит "незаконно" и "жилище"...
от: DRY=)
Если разрешат огнестрел,то случаев его не правомерного применения будет больше в разы
А вот нашему народу действительно нельзя доверить ничего,а уж оружие точно