Необходима помошь знающих людей

Может это будет не совсем в правилах данного сайта, но всё же не мог бы кто-нибудь подсказать мне, сколько стоит на данный момент Olimpus super zoom 120 и ещё какие-нибудь комментарии по этому фотоаппарату и может быть советы.
Заранее спасибо!

А чё в поиск влом сходить? поиски в выходные работают ;)

Цитата:

от:vinnie
Может это будет не совсем в правилах данного сайта, но всё же не мог бы кто-нибудь подсказать мне, сколько стоит на данный момент Olimpus super zoom 120 и ещё какие-нибудь комментарии по этому фотоаппарату и может быть советы.
Заранее спасибо!

Подробнее

Нет в природе такого фотоаппарата

Если зайти на головную страницу foto.ru и там в каталоге "фототехника - камеры - компактные камеры с зумом" посмотреть, то вывалится весь список существующих мыльниц Олимпус, и не только Олимпус.
Ищите - каким вы интересуетесь (точно так, как вы сказали, ни одна модель не называется), смотрите цену, читайте отзывы пользоваетелей (если есть)

To L4m3r
В поисковик лазил, но в основном меня интересует цена, а её там хоть убей, нет!
Не думай , что ты тут умнее всех, я зашёл совета спросит , а не почитать очередные умничанья форумных завсегдатаев:х
To NikolayV
Если данной модели нет в каталоге этого сайта, то это не значит, что фотоаппарат не существует в природе!!! Эта ссылка может, расширит Ваш кругозор ;-)
http://solar.dp.ua/photo/olympus/superzoom120.htm
P.S.
Ещё раз прошу подсказать с ценой и может быть какими-нибудь советами по эксплуатации…….

Цитата:

от:vinnie
To NikolayV
Если данной модели нет в каталоге этого сайта, то это не значит, что фотоаппарат не существует в природе!!! Эта ссылка может, расширит Ваш кругозор ;-)
http://solar.dp.ua/photo/olympus/superzoom120.htm
P.S.
Ещё раз прошу подсказать с ценой и может быть какими-нибудь советами по эксплуатации…….

Подробнее

Я понимал что спровоцирую Вас на резкость... :) На самом деле я придрался к правописанию, к одной букве. Правильно: Olympus, а не Olimpus (такой фото-фирмы в природе нет). Хуже того: именно этот фотоаппарат (Olympus superzoom 120, (OZ 120 zoom)) у меня есть и сейчас лежит у меня на столе. Я понимаю что на сайте фото-ру его нет и в помине, в свое время я с некоторым трудом нашел его инструкцию на английском. Мое впечатление - довольно редкий тип аппарата. О цене ничего не могу сказать, ибо мне его отдал в свое время один японец за ненадобностью (я был у него в гостях, а они любят отдавать ненужное). Аппарат Weatherproof - защищен от дождя, брызг и снега (стоят резиновые прокладки), но под водой без бокса снимать нельзя. Управление удобное, лучше чем на его младшем брате Olympus superzoom 105 (был у меня и такой, я его потом подарил). Удивительно - на этой мыльнице (Olympus superzoom 120) есть серийная съемка: 4 кадра в сек. Есть диоптрийная настройка. Остальное - наверное, стандарт, по крайней мере программы те же, что и на Olympus superzoom 105.
На моей мыльнице написано так:
Assembled in China.
Parts made in Japan.
Качество снимков (то бишь оптики на Olympus superzoom 120), сделанных в байдарочном походе, меня устраивает весьма. Основная моя камера - Минольта 7 с объективом Minolta 28-70 F2.8 G. Минольтисты знают, что это - очень хорошая линза. Так вот, лучшие снимки с этого Olympus не хуже, чем средние, сделанные Минольтой (при печати - 15х21 в Studio-Profi, Noritsu 2901, пленка - Fuji Superia 100, 400). Цветопередача хорошая. Могу точно сказать из своего печального опыта: средняя фотоляп при печати исказит цвета гораздо больше, чем это делает моя мыльница (за все Olympus ручаться не могу).
Будут конкретные вопросы - спрашивайте. Но я ее использую редко - предпочитаю не дрожать и таскать с собой Минольту с несколькими объективами. Но в байдарку я предпочел забросить Olympus, оставив Минольту в палатке - и не ошибся, друзья решили подшутить и у берега сделали мне оверкиль, не успев достать мои вещи. Аппарат не пострадал, равно как и все остальное. Узнав про фотоаппарат, они испугались неизмеримо больше моего (подумали, что утопили мою Минольту). Так что не они меня, а я их разыграл :D .

Не удержался, прочитал. Такие люди аре бэк !

Автору - стоит это чудо не больше 1500 руб.

Да уж данной "болезнью" я страдаю (неграмотностью), но обычно в названиях не ошибаюсь, это так сказать была очепятка. Извиняюсь за резкость (я не совсем правильно понял, о чем Вы говорили), и большое спасибо за столь содержательную характеристику к данному аппарату. Т.к. я далеко не профессионал, а просто слабенький любитель то это как раз было то, что мне надо (изведясь за тафтологию)! И если будет не сложно, то не могли бы Вы дать мне ссылку на кот. находится инструкция, если конечно Вы нашли её в Интернете.
P.S.
Мне порядком надоело разговаривать как учитель русского языка и литературы, поэтому впредь давайте(если наша беседа продлится) разговаривать «нормальным» языком!
;)
P.P.S.
И ещё чем обусловлена столь низкая стоимость, 1500 руб. это же примерно 55$, или может в Росси камеры дешевле, чем в Украине?
:?:

Цитата:

от: AndY
Не удержался, прочитал. Такие люди аре бэк !
Автору - стоит это чудо не больше 1500 руб.

Да, AndY, какие были времена!!! Я с удовольствием вспоминаю наши с тобой пикировки. Кстати, если когда будешь в Москве - сообщи по мэйлу, было бы интересно встретиться.
Сейчас я очень занят в Москве своей физикой, так что на форум редко заглядываю даже почитать, а что уж говорить про участие... Но раз в день-два стараюсь просмотреть что здесь интересного.
Про аппарат напишу чуть позже.

Цитата:

от: Stubborn
Цитата:

от:NikolayV
Да, AndY, какие были времена!!! ....... Кстати, если когда будешь в Москве - сообщи по мэйлу, было бы интересно встретиться.

Меня, если можно, не забудьте - хоть я и сменил имя, взяв вот это "погоняло".

Подробнее

Ой, а Вы кто раньше были (если не секрет, извините за нескромность...)?

Данную модель начали выпускать в году этак 1997. В США такой фотик стоил 250 ихних рублей. У меня он с 97-98 года. Смимаю бытовуху и когда что-то другое брать с собой жалко. Аппарат класный, картинка, соглашусь "с предыдущим оратором" хорошая (сравниваю с Минольта 28-135/4-4,5 минольтисты скажут: хорошое стекло ).
Если бы сегодня стояла задача купить мыльницу, то за разумные на сегодня деньги взял бы не задумываясь.

Цитата:

от: NikolayV
Но в байдарку я предпочел забросить Olympus, оставив Минольту в палатке - и не ошибся...

В палатке???
Неужели не боитесь за Минольту?

Данную модель начали выпускать в году этак 1997. В США такой фотик стоил 250 ихних рублей. У меня он с 97-98 года. Смимаю бытовуху и когда что-то другое брать с собой жалко. Аппарат класный, картинка, соглашусь "с предыдущим оратором" хорошая (сравниваю с Минольта 28-135/4-4,5 минольтисты скажут: хорошое стекло ).
Если бы сегодня стояла задача купить мыльницу, то за разумные на сегодня деньги взял бы не задумываясь.

Sorry, случайно второй раз "запостился".

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Stubborn
Цитата:

от:NikolayV
Да, AndY, какие были времена!!! ....... Кстати, если когда будешь в Москве - сообщи по мэйлу, было бы интересно встретиться.

Меня, если можно, не забудьте - хоть я и сменил имя, взяв вот это "погоняло".

Подробнее

Ой, а Вы кто раньше были (если не секрет, извините за нескромность...)?

Подробнее

Ромуальдыч, извини, но я тут же вспомнил:
"Не буди лихо пока тихо."
Или, английский вариант: "Не будите спящую собаку".

Цитата:

от:vinnie
... И если будет не сложно, то не могли бы Вы дать мне ссылку на кот. находится инструкция, если конечно Вы нашли её в Интернете.
P.S.
Мне порядком надоело разговаривать как учитель русского языка и литературы, поэтому впредь давайте(если наша беседа продлится) разговаривать «нормальным» языком!
;)
P.P.S.
И ещё чем обусловлена столь низкая стоимость, 1500 руб. это же примерно 55$, или может в Росси камеры дешевле, чем в Украине?
:?:

Подробнее

Да ладно Вам извиняться по поводу языка, просто я сам чуть похахмил, имея у себя именно искомый аппарат. Инструкция лежит на сайте
[url]http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_download_manuals.asp
[/url]
Сначала Вам надо выбрать категорию в Step1
35mm Point-and-shoot
Затем откроется еще одно окно - Step2 , и в нем найти
Superzoom 120 .
Дальше - по обстоятельствам, я сам поленился пройти путь до конца - медленно. Если не получится - напишите, я вышлю pdf-файл (порядка 500 КБ). Но только напишите Ваш E-mail, а то на страничке фото-ру он не открывается почему-то.
Кстати, о поиске. Задав в примитивном Yahoo поиск по строке OLYMPUS+120+SuperZoom, в первом же десятке появилась ссылка
http://www.sportsgearreview.com/product-summary/77.html
Начальная цена для этой камеры - 110 USD, они ее предлагают за 90. Наверное, в России, Украине и т.д. она будет подороже.
Но этот аппарат - все-же мыльница, и она не позволяет устанавливать желаемые выдержку-диафрагму. А жаль.
Через пару дней, когда заберу из лабы, напишу по поводу отпечатанного 20х30 фото, снятого Olympus 120. Вообще надо бы его потестировать, сравнив с Минольтой 28-70 F2.8 G. А почему бы и нет?

Цитата:

от: NikolayV
Цитата:

от:AndY
Не удержался, прочитал. Такие люди аре бэк !
Автору - стоит это чудо не больше 1500 руб.

Да, AndY, какие были времена!!! Я с удовольствием вспоминаю наши с тобой пикировки. Кстати, если когда будешь в Москве - сообщи по мэйлу, было бы интересно встретиться.
Сейчас я очень занят в Москве своей физикой, так что на форум редко заглядываю даже почитать, а что уж говорить про участие... Но раз в день-два стараюсь просмотреть что здесь интересного.
Про аппарат напишу чуть позже.

Подробнее

Физика тоже на букву Ф, но конечно более реальная вещь.
Удачи !

Все-же обещал написать свои впечатления о фото, сделанного Olympus super zoom 120. Отпечаток 20х30 смотрится весьма неплохо. По цветам (оптическая печать в Свеге, Москва, м. Аэропорт) она не хуже чем ряд фото, сделанных Минольтой с 28-70/2.8 G. По мылу - да похоже что тоже не слишком уступает большинству снимков Минольты. Но это - специфика данного снимка - снимок с байдарки, легкое волнение на воде, вдалеке лес, облака - в общем, даже если и есть легкое мыло, то на таких объектах оно не видно. У меня постепенно вызревает мнение, что хорошей мыльницей можно порой (почти случайно) получить очень даже неплохой снимок. Своей предыдущей Olympus superzoom 105 я случайно (действительно случайно, ибо в тот момент, ночью фотографировал луну над озером и был убежден что сделал грубую техническую ошибку - забыл отключить вспышку. Кто же луну со вспышкой снимает? Оказалось что совсем даже наоборот) сделал снимок, который (и пока единственный!) отпечатал на формате 30х45. Смотрится очень хорошо. Однако опять же - ночь, луна, озеро, лес - если и есть легкое мыло, так ночью все равно не видно :D .