Необходима критика!

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Pushking]:
Цитата:

от:Pushking
ув.тов.Пескарёв
я ваще то никого не просил рассмотреть и оценить мои фото,а уж тем более Вас лично...
Так что можете смело переместиться в Ваш колхоз с Вашим самодовольством Гуру и продолжать любовацца своими бесценными работами...

Подробнее


Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но так получилось, что я успел прочитать комментарий, вызвавший ваше недовольство. Могу засвидетельствовать - самодовольства не было в нем. Вам пытались искренне помочь, а вы этого не поняли :(

Если вам нужны только восторженные отзывы, то вам сюда: http://club.foto.ru/forum/0/80723
Re[B0rG]:
Цитата:

от:B0rG
Посоветуйте пожалста книжки о композиции. Кроме Лапина и Дыко. Темы: портрет, архитектура (она не убежит :) и репортаж.

Хотелось бы что-нить где толково описаны виды перспектив - двух точечная, одноточечная и т.п. Какую когда применять и зачем они вообще нужны?

Подробнее

Кроме книжек есть много хорошего кинематографа.
А в книжках Вы ничего не найдете, кроме поучительной занудности и широты перспектив без выбора. Просто, как день ясный - фотограф во время съемки думает про композицию с экспозицией не больше, чем пешеход о гравитации.

Re[Burushka]:
Цитата:

от:Burushka
Кроме книжек есть много хорошего кинематографа.
А в книжках Вы ничего не найдете, кроме поучительной занудности и широты перспектив без выбора. Просто, как день ясный - фотограф во время съемки думает про композицию с экспозицией не больше, чем пешеход о гравитации.

Подробнее

Ну не надо так уж прямо за всех фотографов расписываться. То, что вы об этом не думаете, совсем не значит, что так же поступают и все остальные
Re[Максим Терентьев]:
Цитата:

от:Максим Терентьев
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но так получилось, что я успел прочитать комментарий, вызвавший ваше недовольство. Могу засвидетельствовать - самодовольства не было в нем. Вам пытались искренне помочь, а вы этого не поняли :(

Если вам нужны только восторженные отзывы, то вам сюда: http://club.foto.ru/forum/0/80723

Подробнее


Спасибо за ссылку-я там ужэ был...
мне не нужны хвалебные коментарии,буду благодарен за конструктивные советы и критику,если у людей с культурой нижэ среднего-тогда ваще никаких отзывов не нужно типа таких:"куда ты лезешь со своим деревенским рылом...и типа не переживай,здесь такого дерьма как твое 80 процентов".
Понятно,что остальные 20 процентофф принадлежат аффтору-рецензенту...
я рад за него...
удачи ему и щщастья.
Я тут больше ничего писать не буду...можете не отвечать...
спасибо за дельные советы...
Re[Pushking]:
Как же это все знакомо... Положа руку на сердце - кто из тех, кто пришел на сайт не уже состоявшимся фотографом, а чтобы научиться, этого не проходил?

У вас очень правильная автоподпись, главное - желание и труд... Все в ваших руках :)
Re[evilcore]:
Цитата:

от:evilcore
Уважаемые,не хочеться заводить аналогичную тему,но суть вопроса та же,если вам не сложно,гляньте в мою скромную галлерейку. Сам могу от себя сказать,что купис ЦЗ начал в срочном порядке снимать все и везде и ниразу мне не хватило 2х гб флэшки для равов, Ща могу с этими 2мя гб проходить 2-3 дня и не факт,что они заполняться...чтоб это могло значить?
.

Подробнее


Вот когда за эти 2-3 дня будете делать не больше 2-3 ФОТОГРАФИЙ, то это будет самое то :D :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Хм,всем спасибо,в принципе я и сам это давно понял,но факт в том,что что-то я пока не дорвался до книг,пока только личный,порой и горький,опыт. Бывало что снимаеш в карелии неделю,приезжаешь...и материшься,т.к смотреть нечего- гамно все! После последней поездки в августе привез около 700 фото,стер 400 дома. а из оставшихся реально хорошими могу назвать штук 30...надо попробовать повыкладывать,посмотреть как народ отреагирует,пока в комменты в галлерею оооочень редко пишут,наверное из-за качества и техники съемки.

Еще раз огромное спасибо,ушел учить матчасть.
Re[evilcore]:
Цитата:

от:evilcore
а из оставшихся реально хорошими могу назвать штук 30...надо попробовать повыкладывать,посмотреть как народ отреагирует,пока в комменты в галлерею оооочень редко пишут,наверное из-за качества и техники съемки.

Подробнее

Хотите много комментариев, так отвечайте всем в стиле нра.рек.5
примерно вот так
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=27560#listStart

будет получать в ответ много розовых соплей
Re[evilcore]:
Цитата:

от:evilcore
Хм,всем спасибо,в принципе я и сам это давно понял,но факт в том,что что-то я пока не дорвался до книг,пока только личный,порой и горький,опыт. Бывало что снимаеш в карелии неделю,приезжаешь...и материшься,т.к смотреть нечего- гамно все! После последней поездки в августе привез около 700 фото,стер 400 дома. а из оставшихся реально хорошими могу назвать штук 30...надо попробовать повыкладывать,посмотреть как народ отреагирует,пока в комменты в галлерею оооочень редко пишут,наверное из-за качества и техники съемки.

Еще раз огромное спасибо,ушел учить матчасть.

Подробнее


30 - это очень много. Хороших фотографий порядка 1 из 1000. А шедевров 1 из миллиона - это у настоящих фотохудожников! Многие выдающиеся мастера к концу жизни с трудом наскребали 50-100 снимков на свою персональную выставку (при том что негативов у них были миллионы) - настолько высоко они поднимали себе планку.

Но это не значит, что все выставленные в галерее снимки должны быть шедеврами. Они и выставляются для того, чтобы "объективировать" - т.е. как бы взглянуть со стороны, вроде это и не твоя работа. Если при этом еще народ отреагирует, совсем хорошо. Но расчитывать на это не следует.

БОльшую часть затем просто нужно убрать. Вот вы взгляните на нумерацию моих снимков хоть здесь, хоть на американском сайте. Затем, я все выставленные работы храню в отдельной папке. Недавно проверял, их более 2000. А на сайте осталось около 300. Причем в зависимости от настроения реально я бы оставил от 3 до 30.

Не согласен с тем, что читать книжки бесполезно. Во-первых, "не все йогурты одинаково полезны". Во-вторых, читать нужно с умом. Тогда пользу можно извлечь немалую.

Классическая Дыко - обязательно к прочтению! Книжки А.Адамса и его последователя Shaeffer (могу наврать, книжки дома, потом проверю) - тоже очень полезные. Даже просто учебник для техникумов 1981 г. издания Фельдмана, кажется - крайне занимательное чтение. Он, кстати, заявляется в предисловии как первая дерзкая попытка написать учебник, по которому будут учиться будущие профессионалы фотографии. И надо сказать, заявку эту авторы попытались реализовать.

Вообще-же у меня на диске, наверное, с полсотни книжек набралось. И в каждой (из тех, что я успел прочесть) есть зерно. Допустим, банальная и скучная книжка какого-то немца о фотографировании обнаженных моделей. Вроде все известно - но в последовательном систематическом изложении получается все же весьма поучительно.

Потому что профессионализм - это прежде всего СИСТЕМА на основе правильного обучения и тренинга. Одной способности ВИДЕТЬ также недостаточно, как и самого оголтелого энтузиазма...
Re[Максим Терентьев]:
Цитата:

от:Максим Терентьев
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но так получилось, что я успел прочитать комментарий, вызвавший ваше недовольство. Могу засвидетельствовать - самодовольства не было в нем. Вам пытались искренне помочь, а вы этого не поняли :(

Если вам нужны только восторженные отзывы, то вам сюда: http://club.foto.ru/forum/0/80723

Подробнее


Максим, спасибо за поддержку.

Но, поверьте, я вполне самодостаточен в этом плане. У меня очень большой опыт общения с подобными людьми. Чуть в иной сфере, но разницы нет никакой.

Я бы скорее сказал, что в данной дискуссии создалась классическая учебная ситуация, можно в деталях изучать психологию ученика. Ученика в глобальном смысле и безотносительно к конкретным персонажам.

Лично я пишу реплики в данной диске больше с целью зондажа - смотрю на реакцию собеседников. Пока, к сожалению, она вполне укладывается в стандартный диапазон... Но это тоже результат:)
Re[KOT BEGEMOT]:
из столичного города кудаблина каждый день в москву далековато ездить...
Re[Burushka]:
хех, да понятно, что о таких вещах думаешь долгими часами за фотошопом:
* это надо было переснять
* А почему я когда снимал не увидел этот белый пакет в центре кадра
* центральная линия должна быть прямая второй раз уже переснимаю...
* С какой точки это здание будет выглядеть лучше всего
* Как снимать такой сюжет

и т.д. и т.п.

Лапина прочитал - хорошая книжка, но мне ее еще рановато читать, Дыко в этом смысле полезнее - больше практических советов.
Теперь ищу другие хорошие книжки.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Максим, спасибо за поддержку.

Но, поверьте, я вполне самодостаточен в этом плане. У меня очень большой опыт общения с подобными людьми. Чуть в иной сфере, но разницы нет никакой.

Я бы скорее сказал, что в данной дискуссии создалась классическая учебная ситуация, можно в деталях изучать психологию ученика. Ученика в глобальном смысле и безотносительно к конкретным персонажам.

Лично я пишу реплики в данной диске больше с целью зондажа - смотрю на реакцию собеседников. Пока, к сожалению, она вполне укладывается в стандартный диапазон... Но это тоже результат:)

Подробнее


Ну никак я не хотел возвращаться к этой теме больше,но на майл идут сообщения и любопытство пересиливает.
"Но, поверьте, я вполне самодостаточен в этом плане. У меня очень большой опыт общения с подобными людьми("подобными"-культара так и прёт из нашего уважаемого ПескареваюМожет Вы на зоне надсмотрщиком служите?И теперь приравниваете всех к "подобным"отсюда и этакий взгляд на всех,как с вышки). Чуть в иной сфере(вот-вот), но разницы нет никакой."

Я бы скорее сказал, что в данной дискуссии создалась классическая учебная ситуация, можно в деталях изучать психологию ученика(где-ж Вы здесь учеников -то увидели уважаемый,был бы у меня такой учитель-я б застрелился наверно). Ученика в глобальном смысле(а в каком смысле еще бывают ученики???с вашей многозначительной точки зрения???абасацца проста) и безотносительно(?) к конкретным персонажам(мы тут персонажи у него).
.
Лично я(извините....вот тут "Я"надо было с большой буквы написать)пишу реплики в данной диске(в чем Вы пишите реплики???) больше с целью зондажа - смотрю на реакцию собеседников(заметно...вообще-то вас просили просто критически глянуть на фото,а Вы тут психологическими тестами увлеклись...). Пока, к сожалению, она вполне укладывается в стандартный диапазон...
Резюме:
Уважаемый тов.Пескарев.
Вы всем настоятельно рекомендуете читать книжки,вот и Вам такое же пожелание...для начала Родную речь,класс за третий наверно,ну и стилистику изложения мысли(это ужэ наверно класс за 9 будет)


Re
Аргументов нет, так хоть в личных вещах покопаемся...
Re[FotoTrainee]:
Ну ежели фильтровать высокомерие, то можно найти и дельную информацию: например

[quot]Даже просто учебник для техникумов 1981 г. издания Фельдмана[/quot]

будем теперь искать.

хотя анноит.
Re[Pushking]:
Цитата:
от: Pushking
...для начала Родную речь,класс за третий наверно,ну и стилистику изложения мысли(это ужэ наверно класс за 9 будет)

Зачем же другим советовать то, что сами не читали?
Re[bitterlemon]:
ту всем начинающим вроде меня...
нарыл в сети ну просто Клондайк...
http://demeter.x1.ru/fotobook/
огромное спасибо человеку,собравшему все в одно место...
на все темы практически.
Мне тут хватит на полгода изучения,чего и всем заинтерисованым желаю...
Re[Pushking]:
Мда, нехило
Только вот странный комментарий автора:
"- Микулин В.П. 25 уроков фотографии online HTML, очень старо, сколько-нибудь интересен только урок 17"
Во-первых, этого 17-го урока там (на сайте) как раз-таки и нет ;)
Во-вторых, автор сайта, видимо не прочитал уроки 1, 3, 4. Иначе бы не стал писать, что это "очень старо". Как это может устареть "матчасть", интересно?
Вот если б новички почитали именно эти главы, то, думаю, половина "дурацких" вопросов в этом форуме попросту отпала бы ("што такое грип?", "каг считаецца диафрагмо?", etc.) :D
Re[Pushking]:
Цитата:

от:Pushking
уважаемый Олег и СПБ.
Не согласен с Вами...снимки "не о чем"-это для Вас,а для того кто снимал-это кусочек его жизни.Я уверен что автору интересно их смотреть,как возможно и неинтересны Ваши работы...
дядя Сеня-это для Вас дядя Сеня...а для кого-то это просто мужик с папиросой...
Я сам здесь первую неделю,пробую влиться...но вижу что здесь какое нетерпимое отношение к новичкам...этакое снисходительное похлопывание по плечу,вместо дружеского внимания и дельных советов...
Ведь никто не посоветовал человеку что ему подогнать в технике и вообще на что обратить внимание.
типа фоткай-и наберешься опыту...
Козе понятно,но иногда полезен конкретный совет...
Извините...никого не хотел обидеть.

Подробнее

Отношение к новичкам вполне дружеское,правда некоторые любят ставить из себя,но вы их быстро узнаете и перестаните обращать внимание.Правда писать они любят и талант к этому у них есть.А основная масса форумчан довольно отзывчива и дает хорошие советы,даже несмотря что иногда им хочется нарисовать .Правда не забывайте что советы даются из их опыта,а подходят они вам или нет это решать вам. :)
Re[B0rG]:
[quote=B0rG]Даже просто учебник для техникумов 1981 г. издания Фельдмана[/quot]

Точное название: ФЕЛЬДМАН Я.Д. КУРСКИЙ Л.Д., 'Техника и технология фотосъёмки'.pdf
Под редакцией профессора,
доктора искусствоведения Р. Н. ИЛЬИНА
Одобрено Министерством бытового
обслуживания населения РСФСР в
качестве учебного пособия для
техникумов
Москва
«Легкая и пищевая промышленность»
1981
240 страниц, 8,2 мб. Если в почту пролезает, могу выслать.

Есть вот еще якобы с сайта http://www.natahaus.ru/
книжка Ядловский А.Н. - Цифровое фото. Полный курс.pdf. 300 страниц, судя по оглавлению, достаточно полная. 2005 год издания. 41,5 мб

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.