Немного про Sigma 50mm 1.4

Всего 348 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[igorexa_1981]:
Цитата:
от: igorexa_1981
чтож выкинуть его что ли?

Говорят, юстируют их вполне успешно...

Вот еще один кенонист с такой проблемой появился.

Пишите коллективное письмо в Сигму. Пусть исправляют этот кривой алгоритм работы с Кеноновскими тушками.
Re[Алекс Виль]:
зима
Re[uric3000]:
Хотелось бы узнать общее мнение, стоит ли брать sigma 1.4 на свой страх и риск из-за проблем с качеством или всё же приобрести альтернативный вариант, если да,то какой лучший аналог, до 20000 руб?
Re[Роман Шекуров]:
Цитата:
от: Роман Шекуров
Хотелось бы узнать общее мнение, стоит ли брать sigma 1.4 на свой страх и риск из-за проблем с качеством или всё же приобрести альтернативный вариант, если да,то какой лучший аналог, до 20000 руб?

Говорю как довольный владелец: - Стоит!
Re[Роман Шекуров]:
До 20 тр точно нет, выше - также вопрос обсуждаемый и неоднозначный.
Re[Роман Шекуров]:
Отличный объектив. На пятаке.
Re[Алекс Виль]:
Хм)) Являюсь обладателем Canon 50мм 1.4 )) Тушка Canon EOS600D
На полностью открытой дыре + плохое освещение никаких проблем с фокусировкой не замечал, не идеал конечно, но для помещения вполне сносно, а при дневном свете вообще всё на ура, вот пример, тадам:
 [/img]
Re[Алекс Виль]:
прочитала все страницы, а может ли кто эту сигму с никоновским 50 мм 1,4 G сравнить?
Re[Алекс Виль]:
Тесты со стороны: http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=1
вопрос к владельцам Sigma 50/1.4
Интересно, а здесь есть кто-нибудь из обладателей Sigma 50/1.4 (Сanon) привезённых из Европы, США? Есть жалобы на шифт-фокус?
Re[Роман Шекуров]:
я выбирал из трех вариантов два из которых били точно в цель, никоны полтиники тоже иногда мажут, мне лично стекло очень нравится и я врят ли его поменяю на родное :D я сейча вот думаю приобрести 18-50 2,8 сигму :D
Re[uric3000]:
Лучше 17-50. )))
Re[b0n34ka]:
Спасибо за пример фотографии!!!
А могли бы вы выложить ещё фотки с Canon 50 1.4.
Честно скажу, что хочется Сигму,но если с ней такие танцы с бубнами (а в Нижнем Новгороде СЦ Сигмы вообще нет), то волей не волей начнёшь склоняться к Canon 50 1.4.
И ещё м.б. у когото есть на руках Canon 50 1.4 и Sigma 1.4 здорово было бы сравнить фотографии! :D
Re[Роман Шекуров]:
Завтра накидаю ещё фоток сюда с Canon 50 1.4 ))
Re[b0n34ka]:
Цитата:
от: b0n34ka
Завтра накидаю ещё фоток сюда с Canon 50 1.4 ))

Спасибо,очень буду ждать!
Re[Алекс Виль]:

Все без какой-либо ретуши, из Capture One.
Большинство на /1.4











































Re[Алекс Виль]:
Да, vinograddik, хороша sigma - хороша!
Вы долго выбирали качественный объектив? Сколько перепробывали чтобы был без ФФ или БФ ?
Или на вашу Sony в отличии от Canona Sigma встала сразу хорошо без танцев с бубнами?
Re[vinograddik]:
Приятно смотреть на мастерские работы. Снимаю шляпу!
Re[Роман Шекуров]:
Цитата:

от:Роман Шекуров
Да, vinograddik, хороша sigma - хороша!
Вы долго выбирали качественный объектив? Сколько перепробывали чтобы был без ФФ или БФ ?
Или на вашу Sony в отличии от Canona Sigma встала сразу хорошо без танцев с бубнами?

Подробнее

На Сони проблем не бывает с БФ/ФФ. Пока во всяком случае не слышал. Мне привезли с ГонКонга без всякой проверки. Сразу все ок.
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
На Сони проблем не бывает с БФ/ФФ. Пока во всяком случае не слышал. Мне привезли с ГонКонга без всякой проверки. Сразу все ок.


Так мне нравится эта Sigma, что хоть бросай Canon - покупай Sony...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта