Немного о D3 или странности восприятия.

Nikon D3 - загадошная камера. Сколько бы ни читал веток про нее, везде читаю странности и какие-то мифы. Такое впечатление, что либо ее аффтар не видел, либо просто не умеет пользоваться.
Для интереса заглянул в описание на Никон ( http://nikon.ru/ru_RU/product/discontinued/digital-cameras/2012/d3s ) и в отзывы на фотору.
Что вытащил и сравнил:
Юзеры:
1. Камера водонепроницаемая.

Вранье. Камера водопроницаемая. Влажность при ее использовании не более 85% без конденсации.
2. Камера имеет узкий ДД.

Вранье. Диапазон: Замер матричный 0-20EV, точечный 2-20EV
3. Из отзыва:
Очень тяжелое для управления меню, неоперативное и его сложная архитектура. Вес камеры, разрешение, перезагруженность дисплея служебной инф. Низкий порог чувств ИСО 200 с понижением.Динамич диапазон слабый.Навигация по просмотру готовой картинки просто нелепая. Человек не умеет пользоваться банками меню, кнопками быстрой смены режимов на тушке, менять нагруженность дисплея и/или переключаться на просмотре, ДД уже писал. Про навигацию умолчу.
4. Из отзыва:
В D3 удивил такой нюанс - крайне плохо видно точки фокусировки, - причем ее яркость автоматически меняется от освещенности объекта, - при низкой освещенности яркость минимальна, точнее - близка к нулю.

Человек подсказку камеры на недостаток освещения прямо в видоискателе считает багом. Комментарии излишни.
5. Из отзыва:
Идущего на тебя спокойным шагом человека снять в фокусе не всегда успевает (с 24-70).

Человек не умеет работать с автофокусом и его настройками.
6. Из отзыва:
Главное, что хотелось бы улучшить - именно экспозамер. Иногда есть склонность к пересвету, а в условиях ночного города - нужно прибавлять экспокоррекцию на 1, а то и 2 ступени в "+", т.к. оранжевый свет фонарей уводит камеру в явный недосвет. Также в условиях ночи иногда вместо выдержки более 6 - 8 секунд выдаёт перед снимком "Lo", хотя снимает потом нормально и на 15 сек., и на 30... Странно это. Как-то снимал предметы на оранжевом фоне - тоже недосвет отметил. Видимо, экспозамер с учётом цвета не всегда так хорош, как надо.

Человек даже не открывал инструкцию.

Но это не все!
Никон:
1. Камера оснащена встроенной вспышкой.

Вранье. Нет там встроенной вспышки.

Вот и думаю, Д3 одна такая "загадошная" или есть такие же еще мифотворческие камеры? Может быть вообще мифотворчество руфотографа у него в крови? Как думаете?

Какая связь рабочего диапазона автоматики с ДД камеры?!?
Вы что, всерьез полагаете, что Д3 "пишет" 18 или 20 стопов?!? И как это укладывается в максимальные 14бит РАВа?
Почитайте про Ды4... там еще на 33% больше загадок!

Главное, что вам не скучно )

По вашему мнению вообще никак не вяжется? Замер работает по своему, а запись по своему. Интересное мнение. Даже - революционное.

А действительно, не скучно. Искал сообщения по одной проблеме. А потом обратил внимание. А потом стал уже искать направленно.
И подофигел. А потом систематизировал.
И подофигел еще раз. Уже всерьез. Пост Одиссея тому свидетельство.

Неужели у D3 такой ДД в.... ладно 18-20 ?? И как ДД связан с экспозамером (не могу по логике сообразить)? Пора бы выкинуть Каноны с их десятью стопами ДД....

Цитата:

от: zwsergey
Неужели у D3 такой ДД в.... ладно 18-20 ?? И как ДД связан с экспозамером (не могу по логике сообразить)? Пора бы выкинуть Каноны с их десятью стопами ДД....

За д3 не скажу, есть д3с.. Дд там более чем достаточный, тени тянутся хорошо и света в клиппинг не уходят сразу, как это бывает на некоторых аппаратах. Д800 тут, конечно, вне конкуренции, но и у трешки запас вполне приличный для любых задач. Водонепроницаемость понятие сложное, под проливным дождем снимал, а вот окунать в воду не советовал бы.. Тем более погружать на глубину - для этих целей есть подводные боксы и тому подобное. Управление очень и очень удобное, да, к нему надо привыкнуть, есть нюансы. Аф настраивается очень и очень подробно, для этого даже отдельный мануал есть! Ну и чего там еще...? Из мифов

Водонепроницаемость и водозащищенность это разные вещи.
Водозащищенность это защита от воды при условии отсутствия давления самой воды. Например, дождь.
Водонепроницаемость это уже сопротивление давлению воды, т.е камера полностью погружена в воду.
Зеркалки водозащищенные (и то не все), а не водонепроницаемые.

Цитата:

от: zwsergey
Неужели у D3 такой ДД в.... ладно 18-20 ?? И как ДД связан с экспозамером (не могу по логике сообразить)? Пора бы выкинуть Каноны с их десятью стопами ДД....

А что такое по вашему "фотоширота"? По литературе фотоширота - это замеренная способность показывать света и тени. Так вот, экспозамер, по литературе, это и есть "фотоширота"
Если думаете иначе, докажите или покажите источник.
Просто как-то так сложилось, что простой и понятный термин "фотоширота" сменился совершенно внесистемным и высосанным из пальца "динамическим диапазоном". Который является по сути проявлением на ИЗОБРАЖЕНИИ градаций света и теней в 8-битном формате.
Что не является "фотоширотой" точно. HDR тому порука. Ибо HDR - это ПОЛНЫЙ спектр светов и теней в пределах картинки. Т.е. всего, чего намеряла и наснимала камера с переводом в видимый спектр светлот.

И еще. "фотошироту" мерять и не надо (посмотрел в инструкции и всё) и спекулировать не получается)))

Совершенно верно. 85% влажности - это густой туман. А конденсация - это уже дождь (ливень). По опыту словивших клин товарищей, к Д3 самое слабое место - гнездо АКБ. Именно туда вливается вода. И все эти прокладки становятся бесполезными. Ибо Это гнездо пресловутое вообще прокладок герметизирующих не имеет.

Вы путаете "фотошироту" и "динамический диапазон" свойства пленки/матрицы с диапазоном работы замера(а есть ещё диапазон работы АФ) камеры,
Уважаемый Одиссей Все верно написал.

Цитата:

от: arristo

И подофигел. А потом систематизировал.
И подофигел еще раз. Уже всерьез. Пост Одиссея тому свидетельство.

Потратили время зря. Хорошая камера, коллега снимает. Лучше моего 1Д3. Увереннее.

Настоятельно советую Вам не путать диапазон работы экспонометра камеры с динамическим диапазоном сенсора!

Цитата:

от: NoNaMe
Аф настраивается очень и очень подробно, для этого даже отдельный мануал есть! Ну и чего там еще...? Из мифов

C превеликим удовольствием бы почитал!

Цитата:

от: Sergell
C превеликим удовольствием бы почитал!

D3 Pro Technical Guide называется вроде бы, на русском также должно быть, поищите в сети пдф-ку.

Цитата:

от: arristo
Если думаете иначе, докажите или покажите источник.

Может быть источник покажете Вы, даже доказывать не надо...

выложите фото снятое с ДД в 20 стопов

Цитата:

от: учусь
выложите фото снятое с ДД в 20 стопов

не ну а погавагить :D