от: OlegV
Вот он то там одинаково ужасен
Може мануальный лучше?
от: OlegV
Вот он то там одинаково ужасен
от: Арчи Кун
Кстати, присоединюсь к уже высказанному мнению: на кроп возьмите лучше АФ 35/2. Получите больше радости. Объектив более универсальный и мыла в нем не найдете.
от: Хомяки
А вы в магазине возмите ради эксперимента одну руку никоновский 50/1.8 а во вторую кеноновский 50/1.8, как вас сразу конструктив зарадует
от: Михель
Никогда не думал, что хомяки-такие гнусные злые глумливые животные...
от: Хомяки
При всей моей любви к кеноновскому 50/1.8 - шила в мешке не утаишь, тактильно он имеет конструктив яичной скорлупы :)
от: Хомяки
При всей моей любви к кеноновскому 50/1.8 - шила в мешке не утаишь, тактильно он имеет конструктив яичной скорлупы :)
от: Хомяки
А вы в магазине возмите ради эксперимента одну руку никоновский 50/1.8 а во вторую кеноновский 50/1.8, как вас сразу конструктив зарадует
от: Mootaborenatorчё, и 1,4 ужасен? Во блин, а ведь была мысль купить.
Може мануальный лучше?
от: MikE-I
Стоит ли переплачивать почти 20 тыс за разницу между 85-ками? ;)
от: Борис Коло
А самый лучший конструктив, из тех, что у меня был - 58/1,4...
от:legonodon
А что , такой есть ?
... Я че хочу сказать , про качество , про АФ 85\1.4
Пользовался им , ненарадывался но в один "прекрасный" день переклинило фокусировочное кольцо. Ни туды ни сюди не вращается. Опечалился за ,мать-ее, японское качество. :( Но не пал духом , отремонтировал. Оказалось что там винтик открутился, он и стопорил.
Эти морды узкоглазые пожалели клея нанести , на эти болты. А люди потом страдают !![]()
... это я так , к слову про качество.Подробнее
от: Andrey Loukianov
Ну и что. У меня Voigtlander 125/2.5 люфтил, тоже из-за открутившихся под байонетом винтиков...
от: legonodon
А что , такой есть ?
....