неМедовые Рек'и или лучшее из Галереи

Всего 1053 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
Для особо понятливых поясняю еще раз, что если из увиденных в этой ветке, Вам чтонить понравилось, не поленитесь и РЕКните работу, я не предлагаю РЕКать всё, что здесь показывают


чтоб я так делал - эта ветка должна заслужить мое доверее. что здесь выставляеццо лучшее што я могу увидеть в гелерее. и так должен сказать каждый, если он не овощь. не, это не реально - уж очень разная публика посещает фотору
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
... Ань, давай хоть вдвоём хорошие работы вверх поднимать ;) ...

даФФай! кстати пяти оценок 5 вполне хватит, чтоб работа зависла на главной. достойное продвижение.
только вот Хде они, такие работы, чтоб и рек дать и пять поставить рука поднялась.
Кстати можно держать под контролем выбор ЧКФР ставив хорошие и плохие оценки.
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
чтоб я так делал - эта ветка должна заслужить мое доверее. что здесь выставляеццо лучшее што я могу увидеть в гелерее. и так должен сказать каждый, если он не овощь. не, это не реально - уж очень разная публика посещает фотору

Подробнее
А своих глаз у Вас нет? чтобы отличить хорошую фоту от плохой? Всё авторитетов ищете ...а если не доверяете, то перелопачивайте сотни гавнофот самостоятельно тут никто никого не заставляет...недоверчивый Вы наш ;)
Re[Krolik Roger]:
Цитата:

от:Krolik Roger
даФФай! кстати пяти оценок 5 вполне хватит, чтоб работа зависла на главной. достойное продвижение.
только вот Хде они, такие работы, чтоб и рек дать и пять поставить рука поднялась.
Кстати можно держать под контролем выбор ЧКФР ставив хорошие и плохие оценки.

Подробнее

Я кстати иногда так и делаю, если вижу полное Г... в выборе ЧКФР ставлю 2, в большинстве случаев она мне приплывает обратно, так как ставлю оценки в открытую, очень весело в этот момент, представляю красную мордочку медоноса, как он пыхтел мстя и мстя мне
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин
Я кстати иногда так и делаю, если вижу полное Г... в выборе ЧКФР ставлю 2, в большинстве случаев она мне приплывает обратно, так как ставлю оценки в открытую, очень весело в этот момент, представляю красную мордочку медоноса, как он пыхтел мстя и мстя мне

Подробнее


Это есть мазохизм
С такого низззя тащиЦа, с такого плакать нужно
Re[NataliyaK]:
Цитата:
от: NataliyaK
Это есть мазохизм
С такого низззя тащиЦа, с такого плакать нужно

Да раньше и не тащилсо, просто когда 2 обратно не появляется, даже как-то не привычно и Лёша Голиков вот тут, всё формулу выводил в другой давнишней ветке, сколько 2ек возвращается обратно, на каждые 10 проставленных (ну это я утрирую) ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Немного не таг- есть ЧКФР, которые обсуждают хорошие, по их мнению, фоты и частенько вешают хорошие свои, как например добрая половина ЧКФР в этой ветке...

А есть типа Krainov-ы, которые вешают вот такие фоты
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=59585#listStart

но зато могут с гордостью додумывать, какие плохие все ХС, политики, евреи, водители трамваев и проч. гады, которые портят им жизнь и, видимо, мешают научиться фотографировать ;)

Подробнее


вообще-то, человеку свойственно примыкать к какой-то группе людей, а на фотору сложилось впечатление либо "высмеивание Г....фота" либо "самолюбование ответных рек-ов" и остаются, только те, которые приходят уже с хорошим уровнем, и если их не замечают их же уровня, они и не задерживаются :( , ведЪ ответьте: почему же таких авторов, работающих с цветом, которого Вы же привели в пример из ЖЖ, нет (практически) здесЪ? отчасти может "заслуга" и в Вас, в ХС? (правда, я давно для себя приняла вас называть более "Альтернативное фото", а не "Художественного фото", так как в моём понимание слово "Художественность" в более широком диапазоне, нежели у ХС :?
вот, хорошие есть пейзажи http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=128196 , неужели не стоят они внимания?
Re[Kameliy]:
Посмотрел, понравилось, красиво. даже подписался на автора :) Но могу предположить почему эти работы не получали оценки от ХС. Их красота типа "обои для рабочего стола, раздел природа". Не подумайте что я говорю плохо, многие такие пейзажи легко бы распечатал 20х30 и на стенку. И подарить можно кому угодно в рамочке, но в том то и дело... художественное фото предполагает, что автор что-то "говорит" своей работой, а не просто красивая картинка. А "сказать" что-то пейзажем не так уж и просто ;)
Re[Daniel Defoe]:
да я и не сказала, что выбор фото ХС плохой, сказала лишь, что если не будет одобрения и поддержки авторов с хорошей фотографией ИХ же уровня, то есть вероятность, что они здесь и не задержутся, а сам ХС подразумевает под собой фотографов, уже имеющий достойный уровень ;)
вот ещё работы в цвете, правда на мой взгляд, интересные:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1004970
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=938096
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1002664&author_id=131640&recommended=1&page=1&next_photo_id=1003071&prev_photo_id=1002200 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972601&author_id=131640&recommended=1&page=2&next_photo_id=972614&prev_photo_id=972370 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=961447&author_id=131640&recommended=1&page=3&next_photo_id=961585&prev_photo_id=960856
Re[Kameliy]:
Цитата:
от: Kameliy
вот, хорошие есть пейзажи http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=128196 , неужели не стоят они внимания?

И еще есть несколько человек, снимающих качественно. Когда все хорошо, все отлично, придраться, вроде не к чему, но... "не царапает". Закрыл и забыл. Через пол-часа уже не вспомнишь про что была карточка. Мы же хотели вытаскивать сюда лучшие. Такие, которыми хочется поделиться. Которые завораживают.
Свою первую подборку за декабрь я постила сюда по памяти. Я эти фотографии вспомнила. А вторую, пейзажную, с трудом подбирала. Снять хороший цветной пейзаж не просто сложно - очень сложно.

Ради хохмы, попробуйте сходу без подготовки назвать классиков фотографии, работавших с пейзажем...кроме Ансела Адамса? ;) У меня не получилось.
А снимающих портреты, жанр и т.п. уж несколько человек назовет любой. Сходу. :D
Re[Kameliy]:
Цитата:

от:Kameliy
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1004970
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=938096
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1002664&author_id=131640&recommended=1&page=1&next_photo_id=1003071&prev_photo_id=1002200 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972601&author_id=131640&recommended=1&page=2&next_photo_id=972614&prev_photo_id=972370 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=961447&author_id=131640&recommended=1&page=3&next_photo_id=961585&prev_photo_id=960856

Подробнее


четвертая - неплохо, только это не цвет и слева там ... :D
хорошего ч/б пейзажа тут есть, могу покидать
Re[NataliyaK]:
согласна с Вами ! :D
вот тоже нравится:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=993372&author_id=117474&sort=date&page=1&next_photo_id=994535&prev_photo_id=992740
и нетолько одна у этого автора http://club.foto.ru/user.php?user_id=117474
Re[Kameliy]:
Ну, это скорее к Кролику, в ФотоАрт. Хотя меня с моими "художествами" она гоняла в несчастную природу... потом удивляется что там лежит что нипоподя
Re[NataliyaK]:
Цитата:
от: NataliyaK
Ну, это скорее к Кролику, в ФотоАрт. Хотя меня с моими "художествами" она гоняла в несчастную природу... потом удивляется что там лежит что нипоподя

:D :D,
вот ещё: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=959689&author_id=44234&sort=date&page=1&next_photo_id=972600&prev_photo_id=953112
и сам автор http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=44234



Re
Пейзажи никогда не были и не будут считаться настоящей, фотографией. Настоящее это жанр, жанровый портрет. А пейзажики это так, красивая картинка в календарик-посмотрел и забыл. Я понимаю, что многие на меня обидятся, но это так.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Пейзажи никогда не были и не будут считаться настоящей, фотографией. Настоящее это жанр, жанровый портрет. А пейзажики это так, красивая картинка в календарик-посмотрел и забыл. Я понимаю, что многие на меня обидятся, но это так.

Подробнее

Ну не только из жанра и жанрового портрета фотография состоит, но вот про пейзажи соглашусь, уж больно много за автора сделала природа, пейзажи больше документалистикой отдают, пусть иногда и красивой 8)
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Пейзажи никогда не были и не будут считаться настоящей, фотографией. Настоящее это жанр, жанровый портрет. А пейзажики это так, красивая картинка в календарик-посмотрел и забыл. Я понимаю, что многие на меня обидятся, но это так.

Подробнее

Категорически с вами не согласен коллега. Тогда утрируя и настоящей живописью могут считаться только жанр и жанровый портрет, а нарисованные пейзажи это так красивая картинка в календарик посмотрел и забыл. И настоящими художниками только те кто рисует портреты а все остальные так второй сорт.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Категорически с вами не согласен коллега. Тогда утрируя и настоящей живописью могут считаться только жанр и жанровый портрет, а нарисованные пейзажи это так красивая картинка в календарик посмотрел и забыл. И настоящими художниками только те кто рисует портреты а все остальные так второй сорт.

Подробнее

Есть куча культовых снимков типа "Гибель республиканца" , "Комбат" .....и ещё много-много такого.
Назовите хотябы один культовый пейзаж. :?:
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей

Назовите хотябы один культовый пейзаж. :?:

Адамс естественно, не помню название тока :))
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
Пейзажи никогда не были и не будут считаться настоящей, фотографией. Настоящее это жанр, жанровый портрет. А пейзажики это так, красивая картинка в календарик-посмотрел и забыл. Я понимаю, что многие на меня обидятся, но это так.

Подробнее

право, боюсь поинтересоваться перевода слова "фотография" :ohmy: , не уж то там присутствует слово "настоящее"?
Да Вы просто глаза открыли!: вот они - видны приоритеты фотору, как на ладоне!!!
неужели Вы не понимаете, что нет такой волшебной кнопочки на фотоаппарате "шИдеФФр" и уж тем более "настоящее", везде человек вкладывает свои мозги, душу и время в разных категориях!
хотя..., лично Вам это далеко не понять - Вы очень субъективны, впрочем..., как и многие здесЪ, которые скатываются к такому как "понималбычёнах..." и бъют себя в грудь...
И так расспугали хороших фотографов с разных категорий, да впрочем и удивительно, что ещё есть на что посмотреть.., помимо перечисленных Вами категорий...
удачи Фотору!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта