от: Голиков_Алексей
А я ниасилил :(
ну дык ты старайся, развивай свой вкус и желательно не в галлерее фотору, тогда может и осилишь, а то сколько можно восхищаться банальными одноходовками, нада дальше двигаться

от: Голиков_Алексей
А я ниасилил :(
от: Carpenter
а вообще. йа с ваме не разговариваё
от:Борис Коло
Ну; это ж совсем другое дело!
Это Настоящее Искусство!
А еще один мужик писал:
"Надо учиться смотреть на искусство. Но и художник должен использовать язык, который возможно понять. Большинство этих шутов не хотят пользоваться языком, который мы с тобой можем понять. Они лучше будут фыркать: мол, мы не в состоянии понять того, что они хотели сказать. Если им есть, что сказать. Таинственность обычно скрывает неумение" (с) Р. Хайлайн.
Дружище, ты скажешь: "А хрен ли мне твой Хайнлайн?" А я отвечу: "Вот как, ты умнее Роберта Э. Хайнлайна? А позволь поинтересоваться, дружище, если ты такой умный, то почему ты такой бедный? И почему Хайнлайна знают миллионы, а тебя..." ладно, не будем.
А другой мужик, его еще Пикассо звали (некоторые утверждают, что он в некотором роде художником был. Тоже - не самым бедным), так тот говорил про всякие там авангардные намазки красок на холст: "Дружище, нарисуй мне лошадку!"
Говорят, не все авангардисты могли нарисовать эту животную...
Такие фотографии могут быть интересны - в своём кругу - проф. фотографам, которым скучно снимать ПРАВИЛЬНО; вот они и демонстрируют ДРУГ ДРУГУ "новые" приемы (которые с вероятностью 99,99% уже были кем-то применены); или некоторую СУММУ приемов... И что? Эта фотография заставляет душу петь? Или плакать? Ой, вряд ли.
Хотя, конечно, цветочек в вазочке снятый РЕЗКО и правильно проэкспонированный ничем не лучше. Только автор ТАКОГО снимка и не претендует ни на что...Подробнее
от: Голиков_Алексей
давно так не смеялцо
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1026933&day=19&month=1&year=2008&sort=date&page=2&next_photo_id=1026934&prev_photo_id=1026932
от:ОрЁл
хорошо сказал, но тебя не услышат. тут (здесь) все такие умные.
Пра столб посередъ кадра мона сказать: "ошибко", а мона-"находко". Хто прав?
Нарушать законы можно тогда, когда ты усиливаешь тему, но тогда тема первична и длжна быть понятна.
Если тема "за уши притянута" обкурившимся мастером,- тогда ее поймут толь обкурившиеся.Подробнее
от:ОрЁл
А тут большинсво и не старается понять. Оно свое пытается внести и донести, обгадив другое.(а втихоря тырят чужое) Правда, эт не только тут , но и там.
А ежели ты не торчишь от их шедевров - ты не дорос или в шопе надо поучиться, журналы глянцевые того производсва посмотреть и вкус поправить. Та еще академия.
зы. А где можно весь текст "Надо учиться смотреть на искусство. Но и художник должен использовать язык, который возможно понять. Большинство этих шутов не хотят пользоваться языком, который мы с тобой можем понять. Они лучше будут фыркать: мол, мы не в состоянии понять того, что они хотели сказать. Если им есть, что сказать. Таинственность обычно скрывает неумение" (с) Р. Хайлайн. посмотретьПодробнее
от: Васька известный ранее как Василий Володин
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1027269&day=19&month=1&year=2008&sort=date&page=1&next_photo_id=1027270&prev_photo_id=1027267
от:Голиков_Алексей
давно так не смеялцо
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1026933&day=19&month=1&year=2008&sort=date&page=2&next_photo_id=1026934&prev_photo_id=1026932Подробнее