Тяга к комиссарству, миссионерству и подобным формам "наведения порядка" в России неистребима. Вот и и на фото.ру взыграло.
Фото.ру каллери - болото. И в этом его прелесть. Предлагаю отменить ВСЁ - все оценки, рейтинги, комментарии, худсоветы, редколлегии, топы и т.п.
Пускай останутся только одни фотки. Без цифирь, местов и подобной чепухи.
Тема закрыта
Нельзя ли обойтись без худсовета?
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Medvedev D.A.от:Zephyr
Ой, ну это уже даже не смешно.
Напишу подробно и понятно для тех кто не утруждает себя чтением.
1. Господин Mirdita Havlar назвал лично мои комментарии смешными и бесполезными, а рекомендации глуповатыми. Причём он это никак не аргументировал. Прочитайте внимательнее первый пост.Подробнее
Хоть и не ко мне.
Прочитал первый пост. Никаких упоминаний лично Zephyr не увидел. Или надо было читать между строк? Тогда это больше похоже на манию преследования в сочетании с манией величия.
Подробнее
Ну и я - хоть и не ко мне. ;)
Вам, госопда, сложно это понять. Никакой маниии величия и паранойи. Пока не побываете в нашей шкуре - не поймете.
Абстрактные фразы типа "Блин, в ХС одни козлы" - естественным образом воспринимаются как личное оскорбление.
Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Medvedev D.A.
Прочитал первый пост. Никаких упоминаний лично Zephyr не увидел. Или надо было читать между строк?
Есть некое множество. К множеству применимо строгое утверждение. Из этого следует, что подобное утверждение применимо также к любому члену этого множества.
Помимо этого, "ни одного по делу" в посте номер три адресовано уже мне лично. Хотя господин не потрудился уточнить ... к чему он это написал.
от: Medvedev D.A.
Тогда это больше похоже на манию преследования в сочетании с манией величия.
Вот. Ещё один.
Ребята срздайте топик о моём возрасте, эго, мании преследования, мании величия, петушином задоре, ещё чего-нибудь придумайте - и там обсуждайте.
Я допустил хоть одну фразу которая относится лично к Вам? Переходил я на Вашу личность? Говорил что-либо по поводу Ваших работ? Почему Вы считаете, что имеете право допускать это по отношению ко мне?
Re: Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Кошак Ромуальдот:Medvedev D.A.от:Zephyr
Ой, ну это уже даже не смешно.
Напишу подробно и понятно для тех кто не утруждает себя чтением.
1. Господин Mirdita Havlar назвал лично мои комментарии смешными и бесполезными, а рекомендации глуповатыми. Причём он это никак не аргументировал. Прочитайте внимательнее первый пост.Подробнее
Хоть и не ко мне.
Прочитал первый пост. Никаких упоминаний лично Zephyr не увидел. Или надо было читать между строк? Тогда это больше похоже на манию преследования в сочетании с манией величия.
Подробнее
Ну и я - хоть и не ко мне. ;)
Вам, госопда, сложно это понять. Никакой маниии величия и паранойи. Пока не побываете в нашей шкуре - не поймете.
Абстрактные фразы типа "Блин, в ХС одни козлы" - естественным образом воспринимаются как личное оскорбление.Подробнее
Наверно не поймем, хотя можем посочувствовать. Одно вас должно утешать - страдаете за правое дело и по собственному желанию.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Medvedev D.A.
Наверно не поймем, хотя можем посочувствовать. Одно вас должно утешать - страдаете за правое дело и по собственному желанию.Подробнее
Типа, смайлик забыли поставить? ;) :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Кошак Ромуальдот:Medvedev D.A.
Наверно не поймем, хотя можем посочувствовать. Одно вас должно утешать - страдаете за правое дело и по собственному желанию.Подробнее
Типа, смайлик забыли поставить? ;) :DПодробнее
А что, типа, за неправое? Или, типа, пинками заставляют? ;) :D.
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
Ок, г-н Zephyr, "петушиный" и "юноша" изымаем, как безосновательные. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Medvedev D.A.от:Кошак Ромуальдот:Medvedev D.A.
Наверно не поймем, хотя можем посочувствовать. Одно вас должно утешать - страдаете за правое дело и по собственному желанию.Подробнее
Типа, смайлик забыли поставить? ;) :DПодробнее
А что, типа, за неправое? Или, типа, пинками заставляют? ;) :D.Подробнее
Ну, тут вроде как бы основные конфликты возникают между приверженцами черного юмора / мрачной иронии и теми, кто такой юмор не понимает / не принимает... ;)
Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Podushkin
ХС нужен. кого тогда пинать в массонских происках ? Модератора ?
Раньше меня пинать пытались. Хехе. Весёлые были времена. ;)
Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
Без ХудСовета обойтись нельзя.
...меня, например, веселит и радует своей адекватностью :-)
...меня, например, веселит и радует своей адекватностью :-)
Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Podushkinот: Pusherот: Podushkin
ХС нужен. кого тогда пинать в массонских происках ? Модератора ?
Раньше меня пинать пытались. Хехе. Весёлые были времена. ;)
тебя пинать скучно
А что так?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Podushkinот: Pusherот:Podushkinот:Pusherот:Podushkin
ХС нужен. кого тогда пинать в массонских происках ? Модератора ?
Раньше меня пинать пытались. Хехе. Весёлые были времена. ;)
тебя пинать скучноПодробнее
А что так?Подробнее
ты однообразенПодробнее
О да. Разнообразие есть зло, когда вопрос стоит ребром - отпинают тебя или нет. Так что позволь, мне и дальше оставаться однообразным в моём сопротивлении любым попыткам отпинать меня. Да и стоит задаться вопросом - владели ли мои столь разнообразные оппоненты каким-либо другим не однообразным аргументом, окромя - сам мудак? ;)
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
Mirdita Havlar - я вам вполне серьезно предложил написать под работой- "оценки хс не нужны."
их и не будет, комметариев тогда - тем более.
их и не будет, комметариев тогда - тем более.
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
и потом удивительное дело- я посмотрел интереса ради ваши работы и почитал комментарии (оценивать и комментровать не стал) - ни одного комментария от ХС не нашел (кроме Сергея Максимова, неужели к нему претензии)?
так что же всетаки вас так гондурасит?
так что же всетаки вас так гондурасит?
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
воспользуйтесь моим советом- я за всех говорить не буду, но на 99,5% уверен, что не будет оценок. Некторые авторы так давно поступают - и вроде как нареканий нет.
Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
Нечестность в том, что господа худ_чекисты прихватизировали ресурс. Вот бы им свои многокиловатты энергии взять да и применить на пустом месте - создав свой НОВЫЙ ресурс ццц.супер-фото-ру.ору. Вот тогда бы всё было бы путём - кто надо тот бы туда и перешол и отсюда и оттуда и из никуда.
Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: AndY
Пускай останутся только одни фотки.
Да, пусть. Анду есть что показать.:)
Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Неизвестный фотографот: AndY
Пускай останутся только одни фотки.
Да, пусть. Анду есть что показать.:)
в том то и дело, что пока нет.
Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от:Mirdita Havlar
слабого духом... весьма амбициозного... хамство... грубоватому субъекту биологического мира людей... чванство ... хамовитость... самонадеянность... не есть признаки особой нравственности и высоких душевных качеств... являются стигматами вырождения... по своей недоброй воле... дворня... "зефирам в шоколаде" (или в иной субстанции, каковая им более пристала) ... хамовитым наглецам... которым и способа другого отметиться нет... самодовольных чванливых выскочек ... не знающих, как еще можно сделать себя... мелоктравчатого откровенного отребья...легковесному хамству...Подробнее
Продолжаем обсуждать мою личность? Сколько много характеристик-то дали ... Создайте отдельный топик и обсуждайте там сколько хотите.
Меня вообще искренне забавляет ваша любовь к занятию - "растекаться мыслью по древу". Право, ваш пост можно было сократить до одного двух предложений с полным сохранением смысла.
Я ещё раз вдумчиво прочитал свои посты и хамства в них, пардон, не нашёл. Нашёл адекватный и может быть местами резкий ответ на Ваши нападки.
Может кто-нибудь сможет показать мне в них хамство? Или хамством является публично поставленный эксперимент и публичное обнародование его результатов? ;-).
Ну давайте, кто-нибуть, процитируйте меня, покажите где именно я хамлю.
Теперь про завязку вообще и 2kodiak который несколько не понял мои первые слова адресованные треплющемуся господину.
Давайте не будем юлить, именно мои комментарии в галерее явились причиной обвинений в менторском тоне, именно мои комментарии были названы смешными. Я могу Вам указать на работу под которой треплющийся господин меня заметил (это не его работа).
После этого я посмотрел на комментарии которые оставляет в галерее треплющийся господин. Что я там увидел. Комментариев нет - одни типичные (к сожалению это стало нормой в этом клубе) довески к "рек" призванные сделать так, чтобы автора "рек"-а получше видно было.
Потом я открыл список рекомендованных треплющимся господином работ. И увидел ... давайте не будем переходить на личности и рассуждать про вкус ... опять же типичное системное "рек"-анье работ которым посчастливилось быть выставленными примерно в то же время, когда упомянутый треплющийся господин выставил своё очередное творение. То бишь прореканными для того, чтобы эти реки мгновенно вернулись обратно.
Из всего этого я сделал вывод что значимость мнения треплющегося господина для меня тождественно равна нулю. И я решил попровоцировать его, постебаться над его неуклюжими неаргументированными нападками. Имел я на это право - считаю что имел, именно меня он задел своими нападками.
Объясню ещё раз для не особо умного и не владеющего ситуацией треплющегося господина. Я оставляю комментарии в галере только под работами тех, кто меня об этом попросил лично. Под работами тех кому моё мнение интересно. (Справедливости ради хотелось бы отметить что недавно я действительно прокомментировал с пяток работ тех, кто меня об это не просил - и треплющийся господин по одной из таких работ меня и заметил. Мне просто неприятно было ставить плохую оценку без комментария. Но с этим неприятием я уже справился ;) ).
И их реакция, их мнение о моих комментариях мне интересно.
Мнение треплющегося господина мне неинтересно, мнение треплющегося господина для меня тожедственно равно нулю. Более того, ничего иного я от него и не жду - просто трепло.
И именно поэтому я считаю что его нападки, анализ тона моих комментариев, оценка их полезности - это НЕ ЕГО УМА ДЕЛО.
Всё.
Я думаю я обрисовал свою позицию с достаточной чёткостью.
Re: Re: Re: Нельзя ли обойтись без худсовета?
от: Zephyr
Я думаю я обрисовал свою позицию с достаточной чёткостью.
Так и есть. И всегда было в Ваших сообщениях и комментариях.
Уважаемый Zephyr, я искренне Вам сочувствую, поскольку очень хорошо Вас понимаю, сам был на Вашем месте буквально пару недель назад.
Тоже - спорил до хрипоты, взывал к порядочности... пустое... :(
Я миллион раз обращался к крикунам и критиканам - приведите пример, дайте ссылку! Не дают, не приводят - только высосанное из пальца домысливание и оскорбительная махровая демагогия...
Я задавал вопросы - нет на них ответов. И не может быть. Есть эгоцентризм и косность.
Вы, безусловно, умный и порядочный человек. Большинство к Вам так и относятся. И Вы сами понимаете это, поскольку не совершаете глупых или подлых поступков, не высказываете глупую и подлую демагогическую чушь.
Многие из нас прошли через эти улюлюканья и оскорбительные реплики как бы "в сторону".
Я приведу Вам слова, адресованные мне одним умным и порядочным человеком в частной переписке. Они и к Вам относятся в той же мере:
[quot]Какое значение имеет претензия человека, который не в состоянии разобраться со своим эгоцентризмом и различить иллюзии от реальности? Почему мы должны реагировать на коллективное бессознательное мычание людей, неадекватных общепринятым нормам и положению вещей?[/quot]
Держитесь! ;)