Нелёгкий выбор. Стоит ли менять старое на новое?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ЛВ]:
Меня размеры не привлекают. Пусть фотик будет крупным, главное качество фото.

А на счёт того что я плохо снимаю A520, то это не так. Фотки получаются хорошие. Но вы ведь знаете иногда хочется лучше :) Проято я хочу A520 отдать брату, а себе что-то поновее, получше.

Думаю взять Canon PS A630 и не заморачиваться.

Я люблю когда в фотиках есть большое разрешение. Сфоткал человека на фоне природы, а потом взял вырезал его и сделал портрет, который будет достаточного размера чтобы рассмотреть. То есть например фотка оригинальная с разрешением 3264х2448 может быть обрезана до 1024х768. Мне это нравиться.

Andrew Vasil я посмотрел ваши фотки. Я и не сомневался что они хороши. Щас я залью фотки которые я на A520 делал. Хотелось бы услышать ваше мнение.

Re[RNW]:
Цитата:

от:RNW
Думаю взять Canon PS A630 и не заморачиваться.

Я люблю когда в фотиках есть большое разрешение. Сфоткал человека на фоне природы, а потом взял вырезал его и сделал портрет, который будет достаточного размера чтобы рассмотреть. То есть например фотка оригинальная с разрешением 3264х2448 может быть обрезана до 1024х768. Мне это нравиться.

Подробнее


Сегодня роеально не матрица ограничивает детали снимка, а объектив. На А5хх он примерно 3-4мегапикселя, на А6хх 5-6. Конечно а6хх будет небольшим плюсом - но учитывая что мегапиксели распределены по площади - улучшение будет как корень квадратный, т.е. 20-30%.

Вам однозначно поможет зеркалка - например Кэнон 400Д 10мпикс + фикс 50/1.8 - весьма четкий и недорогой объектив. Другие недорогие зумы к 400Д более мыльные и похоже реально выдают 6-7 мегапикселей всего, а то и меньше.

Re[Andrew Vasil]:
да 400D это интересно, но я такую цену не потяну. У меня в городе она стоит 22 тыс рублей. Эх...
Re[RNW]:
Цитата:
от: RNW
...стоит 22 тыс рублей. Эх...

Что и НЕ есть дорого для розници-то да и около 2х киловёрст - это далеко для логистики
;)
Re[All]:
Правильный выбор! Новое иногда бывает лучше старого. Вам повезёт!
Re[Евгений Александрович П.]:
может бять для розници и не дорого, но дорого для меня. Я бы с удовольствием взял 400D, но не могу себе позволить. Так что буду пока ориентироваться на A630
Re[RNW]:
Цитата:
от: RNW

Как думаете стоит брать A640 в замен A520?
По описанию очень хорошая модель. Цена около 10 тыс рублей.

шило на мыло
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
шило на мыло

Это точно.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Это точно.


От таких высказываний автор темы решит что кэноны все г.....но.

Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
От таких высказываний автор темы решит что кэноны все г.....но.

Умный поймет правильно.
Re[Велобайкер]:
Я выслушиваю все ваши мнения. Но никогда не скажу, что кэнон это г...но. Просто некоторые могут спустить 30 штук на фотоаппарат и это нармально, а некоторые не могут себе позволить зеркалки и прочие дорогие аппараты.

Я сегодня в магазине держал A630. Дали сфоткать. Также сфоткал на A530. Потом консультант по моей просьбе даже согласился скинуть фото на комп. Качество заметно отличнается. У A630 цвета ярче и передача лучше. "Шило на мыло" - я бы так не сказал!
Мне для повседневного фотографирования вполне подходит. Большое разрешение, хорошая цветопередача, есть видео со звуком, масса режимов съёмки, много настроек... Вобщем не знаю почему некоторым кэноны не по душе, видимо здесь дело вкуса. Мне одно, а вам другое.
Re[RNW]:
Цитата:

от:RNW
Я выслушиваю все ваши мнения. Но никогда не скажу, что кэнон это г...но. Просто некоторые могут спустить 30 штук на фотоаппарат и это нармально, а некоторые не могут себе позволить зеркалки и прочие дорогие аппараты.

Я сегодня в магазине держал A630. Дали сфоткать. Также сфоткал на A530. Потом консультант по моей просьбе даже согласился скинуть фото на комп. Качество заметно отличнается. У A630 цвета ярче и передача лучше. "Шило на мыло" - я бы так не сказал!
Мне для повседневного фотографирования вполне подходит. Большое разрешение, хорошая цветопередача, есть видео со звуком, масса режимов съёмки, много настроек... Вобщем не знаю почему некоторым кэноны не по душе, видимо здесь дело вкуса. Мне одно, а вам другое.

Подробнее


Если нравицца 630 - то надо брать тем более 520 тоже хорош и можно продать нормально.

Да нормальные кэноны - никто не говорит что они плохие.

Re[RNW]:
Цитата:
от: RNW
. У A630 цвета ярче и передача лучше. "Шило на мыло" - я бы так не сказал!
.

это не ЦМ лучше, а обработка
а потом
8Мп на микроскопической матрице, предел для которой 5Мп ( а на самом деле 3Мп), это уже слишком
Re[Блуждающий в потемках]:
Просто я подбираю себе фотоаппарат по тому, какие фотки получаются. Когда брал A520 даже не думал сначало что его куплю. Я вообще пришел в магазин не зная что хочу. Тупо мне дали пофоткать многими моделями и я вспомнил что у знакомого есть Canon A7... какой-то не помню. Из-за этого попросил как раз A520. Сфоткав я остановился на нём. Цена-качество. Сразу взял.
Так и тут наверно будет. Что больше радует глаз то и возьму.

Но всё равно 400D хочется, ну или G7 :)
Re[Блуждающий в потемках]:
ну.. вообще то у 630 матрица 1/1,8 ,а у 500серии 1/2,5 ,т.е. матрица физически у 630 поболе будет. ,конечно 8 МП для нее многовато , но вот ограничивать ее 3мя МП,как вы написали- не стоит . 3 МП реальнее для 500 серии. они на эту матрицу уже 6 МП посадили,или даже более- в 550 Кеноне.
Re[RNW]:
Цитата:
от: RNW
Просто я подбираю себе фотоаппарат по тому, какие фотки получаются.
Но всё равно 400D хочется, ну или G7 :)


ну на 400Д фотографии будут нерезкими блеклыми, по сравнени с А520
Re[Блуждающий в потемках]:
Чесно говоря я 400D и G7 в руках даже не держал. Ну раз уж так получается, что снимки будут не резкими и блеклыми, то я с выбором определился - A630.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ну на 400Д фотографии будут нерезкими блеклыми, по сравнени с А520


Это шутка такая?

Или ???
Re[RNW]:
Цитата:
от: RNW
Чесно говоря я 400D и G7 в руках даже не держал. Ну раз уж так получается, что снимки будут не резкими и блеклыми, то я с выбором определился - A630.


Это, определись тебе че больше надо, размер или качество. Если размер, то наверное Г7 (или A6xx если денех на Г7 жалко).
А если качество, то 400D и радости будет до фига и больше. Я тут в очередной раз пощелкал 400Д в магазине на предмет скорости. После включения, как только до спуска пальцем добираешься тут он как пулемет начинает строчить! Впечатлило!
Re[Lehenzia]:
Цитата:
от: Lehenzia
Это шутка такая?

Или ???


Наверное это с китом или мыльным дешевым зумом.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.