Некачественные проявки в Москве - "доска позора".

Я подозревают что к обычному с 41 более пофигисткое отношение так как формат любительский "как бы".в том же максилабе плёнка при проявке по с 41 всегда в жирных пальцах и волосах а вот чб один раз относил- пальцев и волос не было и промыли хорошо.
Вообще такие заведения как максилаб и на восстания - там постоянный поток студентов хипстеров.:) которые снимают и на слайд и на все что угодно.при мне девочка лет 16 принесла на проявку и сканирование что то квазиуское чуть ли не 8 мм плёнку:) ..так что все услуги заточены именно под " молодых хипстеров" коих там 90 процентов посетителей.критерии качества у коих я думаю могут быть ниже чем у " старых плёночных волков" чем могут лаборанты пользоваться и весьма успешно.Имхо

Проявляю в ФП.Есть одна очень странна фуджи.Сканер очень долго сканит ее.Буд-то недопрояв в 2 стопа.А так нету нареканий.Если у вас что-то не вышло ищите у себя проблемы а потом в лабе. А со сроками - лажа,давно заметил.Хотите быстро берите бачек и в ванну.Чб уже 1.5 года сам.Не считая ИК пленки(нету таблицы на фильтр р72) ни запарол ни ролика.По 10 раз проверяю температуру и химию.Слышал про какую-то лабу на владыкино,может путаю но серая ветка.Человек который там работал сказал что химию периодически меняют.Максилаб что-ли....не знаю вообщем...Уже месяц ничего не снимал на цвет.

Цитата:

от:Andrey Barhatov
О! Кстати! Вопрос по Питеру: А доводилось проявлять в Фокусе который во Флигере на Восстания (вроде дом 24?)
Просто они по списку умеют обрабатывать нестандартные пленки, хотел воспользоваться их услугами по посредству Почты России. Но рисковать не хочется. А то в Москве во ROOM34 тоже много что анонсирует, но (со слов, не личный опыт) много брака

Подробнее

Добрый вечер.

Возможно, вам все-таки стоит лично приехать в лабораторию ROOM34, а не довольствоваться слухами.

Если у вас есть сомнения в качестве, вы всегда можете напрямую пообщаться с лаборантом и даже присутствовать во время обработки.


*** PS:

Даже если в процессе работы и возникают проблемы, мы всегда идем навстречу заказчику и стараемся найти компромисс. Однако эпизодически мы сталкиваемся с людьми, для которых слишком важны именно негативные эмоции, а не конструктивное решение.

Множество фотографов, дизайнеров, художников, галерей успешно сотрудничают с лабораторией ROOM34, но к сожалению, занятость и востребованность не позволяет им часто посещать форумы и оставлять отзывы.

Мы постараемся продумать вопрос публикации рекомендаций и обзоров от наиболее известных и уважаемых людей в мире фотографии, а также простых посетителей нашей лаборатории.

Цитата:

от:Andrey Barhatov
но у меня лежит несколько пленок с нестандартной проявкой за которую в Москве только 2 лабы берутся (частники нафиг посылают) вот и ждут пленки своего часа, чтоб я сперва нашел кто их проявит. Было бы где, час бы химию развел. Хотя, после 16 лет паузы, наверняка сноровку растерял

Подробнее

Вопросы нестандартной проявки вы вполне можете обсудить со специалистом в ROOM34, причем вы не обязаны сразу сдать пленку. Возможно, вы сможете найти для себя решение. В лаборатории имеется множество стандартных растворов, все общеупотребительные реактивы и, соответственно, можно приготовить практически любой химраствор по нестандартному рецепту.

Цитата:

от: jsaquarius

Возможно, вам все-таки стоит лично приехать в лабораторию ROOM34, а не довольствоваться слухами.

Да, конечно вы правы, что строить нужно свое мение, хотя слухи на пустом месте не бывают. И ок, лично я готов на эксперимент, с последующим искренним мнением и тут и на своих ресурсах.
Если не сложно, скинте мне в ЛС емаил по которму можно уточнить ряд технических вопросов, т.к. у меня не совсем простые задачи :) которые 99% московских лаб решать не умеют, а ваша роде бы как должна уметь (опять по слухам, из Питера)


Цитата:

от:jsaquarius

*** PS:
Множество фотографов, дизайнеров, художников, галерей успешно сотрудничают с лабораторией ROOM34, но к сожалению, занятость и востребованность не позволяет им часто посещать форумы и оставлять отзывы.

Подробнее

Но есть и другие, и на уважаемых ресурсах типа этого или Дальномера.
Но, как я сказал выше, лично я готов со слухами бороться личным опытом. И да, я тоже не сильно много пишу лишнего, не по делу (посмотрите мой срок пребывания в Клубе Фото.Ру и кол-во сообщений).

Цитата:

от:jsaquarius
Вопросы нестандартной проявки вы вполне можете обсудить со специалистом в ROOM34, причем вы не обязаны сразу сдать пленку. Возможно, вы сможете найти для себя решение. В лаборатории имеется множество стандартных растворов, все общеупотребительные реактивы и, соответственно, можно приготовить практически любой химраствор по нестандартному рецепту.

Подробнее

На самoм деле не бывает нестандартной проявки: есть просто «популярная» типа С-41 E-6 В-76 которые в основном нужны народу, а есть например Silvermax, или рецепты для просрочек. Тут дело не в химии а в опыте, и количестве ранее обработанных пленок такого типа

Цитата:

от:Andrey Barhatov
Если не сложно, скинте мне в ЛС емаил по которму можно уточнить ряд технических вопросов, т.к. у меня не совсем простые задачи Улыбка которые 99% московских лаб решать не умеют, а ваша роде бы как должна уметь (опять по слухам, из Питера)

Подробнее

Я вам отправила в личку емейл одного из специалистов лаборатории.

А по общим вопросам всегда можно обращаться по телефонам
8 (925) 340-52-10
8 (926) 305-68-08
8 (926) 526-88-82
или на почту info@room34.ru

Цитата:

от:Andrey Barhatov
На самoм деле не бывает нестандартной проявки: есть просто «популярная» типа С-41 E-6 В-76 которые в основном нужны народу, а есть например Silvermax, или рецепты для просрочек. Тут дело не в химии а в опыте, и количестве ранее обработанных пленок такого типа

Подробнее

Пожалуй, не соглашусь - есть ГОСТы, стандартная ХФО, есть рекомендуемые производителем растворы, которые опять же рассчитаны на определенную контрастность и светочувствительность.

И есть эксперименты, нестандартные случаи, химия для повышения/понижения контраста, для пуш/пула, мелко или крупнозернистая, антивуалирующие, выравнивающие, лит, рентген и прочие упражнения, выполняемые или в случае крайней необходимости, или для получения творческих эффектов.

Естественно, не каждый день в лабораторию поступают для обработки такие материалы, но в большинстве случаев технологии уже обкатанные и отработанные. А опыт специалистов позволяет решать порой и самые затейливые задачи ;-)

Цитата:

от:jsaquarius
Пожалуй, не соглашусь - есть ГОСТы, стандартная ХФО, есть рекомендуемые производителем растворы, которые опять же рассчитаны на определенную контрастность и светочувствительность.

И есть эксперименты, нестандартные случаи, химия для повышения/понижения контраста, для пуш/пула, мелко или крупнозернистая, антивуалирующие, выравнивающие, лит, рентген и прочие упражнения, выполняемые или в случае крайней необходимости, или для получения творческих эффектов.

Естественно, не каждый день в лабораторию поступают для обработки такие материалы, но в большинстве случаев технологии уже обкатанные и отработанные. А опыт специалистов позволяет решать порой и самые затейливые задачи ;-)

Подробнее

И опять Вы от части правы. Но отчасти. Как я уже упомянул выше, есть стандартные условия, и они самые востребованные в массах. Но ведь например redscale не отнести к стандарту, или проявку слайда по С-41. Более того «обычные» лабы вы напугаете такой просьбой. И при всем при этом ГОСТЫ и ТУ теже самые. просто применение оных ГОСТов иное. И тут, как и я говорил, и вы пишите - важен опыт. Когда такие запросы разовые то опыта нет, даже если есть знания в области химии и фотографии. Но тут мы может полностью скатится в флуд и оффтоп.
Скажу проще, я не прав ссылаясь на слухи, ибо своего опыта проявки-печати-сканирования у меня в Вашей лабе нет, и я по проф.причине теперь обязательно у Вас что-то проявлю и не раз, и по простому ч/б, и советскую просрочку тип 120 и Агфу 1964 года. А результат будет свидетельством. И да, только рад опровергать слухи и свои же заблуждееия.

Цитата:

от:Andrey Barhatov
И опять Вы от части правы. Но отчасти. Как я уже упомянул выше, есть стандартные условия, и они самые востребованные в массах. Но ведь например redscale не отнести к стандарту, или проявку слайда по С-41. Более того «обычные» лабы вы напугаете такой просьбой. И при всем при этом ГОСТЫ и ТУ теже самые. просто применение оных ГОСТов иное. И тут, как и я говорил, и вы пишите - важен опыт. Когда такие запросы разовые то опыта нет, даже если есть знания в области химии и фотографии. Но тут мы может полностью скатится в флуд и оффтоп.
Скажу проще, я не прав ссылаясь на слухи, ибо своего опыта проявки-печати-сканирования у меня в Вашей лабе нет, и я по проф.причине теперь обязательно у Вас что-то проявлю и не раз, и по простому ч/б, и советскую просрочку тип 120 и Агфу 1964 года. А результат будет свидетельством. И да, только рад опровергать слухи и свои же заблуждееия.

Подробнее

Спасибо за понимание.

Оп! Я думал фотоаппарат царапает (недавно купил) - и пленки как раз из фотопроекта. Можете выложить скан царапины?

СВЕГ, г Москва
два раза запарывали широкие пленки C41, скорее всего плохая химия

Цитата:

от: Matroskin13
СВЕГ, г Москва
два раза запарывали широкие пленки C41, скорее всего плохая химия

Странно, я постоянно у них проявляюсь, и к С41 вообще вопросов не было. С ч/б была засада, и то по срокам, так как они не сами D76 делают. Странно.
А в чем «запоротость» проявилась?

P.S. Правда в этом году у них не проявлял, может что-то изменилось
А вот «Фото-люкс» меня в этом году огорчил именно проявкой С41

Fotolab в МАРХИ.
Недели 2 назад проявлял у них слайд Agfa Precisa 100. при сканировании оказалось что немного в синеву ушёл

Цитата:

от: garynych
Fotolab в МАРХИ.
Недели 2 назад проявлял у них слайд Agfa Precisa 100. при сканировании оказалось что немного в синеву ушёл

Ошибку в экспозиции (недостаточную экспозицию) отрицаете? ))

Цитата:

от: garynych
Fotolab в МАРХИ.
Недели 2 назад проявлял у них слайд Agfa Precisa 100. при сканировании оказалось что немного в синеву ушёл

я пользуюсь Фотолаб, все ок

плюс один голос в защиту. ни разу не подводили.

Да, по экспозиции всё нормально, что видно и по слайду, и на скане. Cнимал на камере Minolta Dynax 7 - там есть функция блокировки экспозиции с возможностью просмотра прям на экране фотоаппарата где пересвечено, а где - наоборот недоэкспонированно. Так вот, небо при съёмке было не больше +0,5 EV, а детали в тенях - не меньше -0,5 EV, или даже точно по ним экспозиция была. Никакими светофильтрами при съёмке не пользовался. Примеры без всякой обработки скину завтра

Цитата:

от: radio_africa
я пользуюсь Фотолаб, все ок

От меня тоже плюсик фотолабу.

Цитата:

от: kyerdna
плюс один голос в защиту. ни разу не подводили.

Да... с негативом у них всё отлично и чб, и цвет, а вот слайд... не знаю куда они отдают проявлять... сегодня 120-й позитив забрал, с проявкой вроде сносно, а вот пыли-ворсинок - тьма
(а вот негативная чиста)