Замораторенные сми сообщают по следам слухов рейтерса, что церн намерял полет нейтрино из женевы в италию на расстояние 780км на 60нс меньше, чем свет между этими точками
Эйнштейн переворачивается в гробу
Церн ждет подтверждения от американцев и японцев по схожему сценарию опыта
Могет быть интересным, т.к теория относительности не предполагает скоростей выше скорости света. Мы можем быть свидетелями свержения плоского мира с черепахи. Ну или оборота солнца вокруг земли...
Нейтрино может двигаться быстрее света
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нейтрино может двигаться быстрее света
Re[Benny]:
там жэ не вакуум
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
там жэ не вакуум
Нейтрине покуй вакуум или нет
Оно как сферический конь - через ффффсио пройдет
Re[Benny]:
оно натолкнулось на сверх секретную подземную лобороторию УПЧК и сфокусировалось. да диффракцыя какая нить
Re[Benny]:
британские учёные(tm) подсчитали, что в военное время число пи может достигать 7. :!:
Re[Benny]:
[УДАЛЕНО]
Re[uopp]:
[УДАЛЕНО]
Re[Benny]:
Все законы физики не верны!
Re[Benny]:
[УДАЛЕНО]
Re[Benny]:
от: Benny
Эйнштейн переворачивается в гробу
теория относительности на то и называется так ... думаю что Эйнштейн просто "ткнул пальцем в небо" :)
Re[uopp]:
[УДАЛЕНО]
Re[Benny]:
от:BennyЭйнштейн уже давно перевернулся, ибо о сверхскорости нейтрино известно давно и исследования проводились ещё советскими учёными. Если иностранцы только-только до этого дотупили, то это их проблемы.
Замораторенные сми сообщают по следам слухов рейтерса, что церн намерял полет нейтрино из женевы в италию на расстояние 780км на 60нс меньше, чем свет между этими точками
Эйнштейн переворачивается в гробу
Церн ждет подтверждения от американцев и японцев по схожему сценарию опыта
Могет быть интересным, т.к теория относительности не предполагает скоростей выше скорости света. Мы можем быть свидетелями свержения плоского мира с черепахи. Ну или оборота солнца вокруг земли...Подробнее
Re[Benny]:
от:Benny
Замораторенные сми сообщают по следам слухов рейтерса, что церн намерял полет нейтрино из женевы в италию на расстояние 780км на 60нс меньше, чем свет между этими точками
Эйнштейн переворачивается в гробу
Церн ждет подтверждения от американцев и японцев по схожему сценарию опыта
Могет быть интересным, т.к теория относительности не предполагает скоростей выше скорости света. Мы можем быть свидетелями свержения плоского мира с черепахи. Ну или оборота солнца вокруг земли...Подробнее
Доказать, что это не ошибка измерений очень трудно. Это на пять порядков превышает интервал измерения. Или соответствует ошибке 23 мм на 780 км.
Re[Benny]:
от: Benny
Нейтрино может двигаться быстрее света
от: Benny
Эйнштейн переворачивается в гробу
нет, не переворачиватся
Дело в том, что масса частицы нейтрино ещё не определена ни экспериментально, ни теоретически, есть пока только предположения, что она почти нулевая. Регулярно учёные всё ниже и ниже понижают так называемый "предел" массы этой частицы, т.е. их предположения о том, что её масса не превышает какой-то величины. А как известно, в Специальной Теории Относительности Эйнштейна масса один из основных параметров.
А сверх-скорости связаны с нейтринными осциляциями, т.е. колебательным переносом энергии в пространстве, которое, собственно. всё пронизано нейтрино.
Re[tombo]:
Кто может что-то утверждать со 100-% уверенностью в современной науке, и, в особенности, в физике? История физики полна заблуждений, компромиссов, подгонок экспериментальных данных под существующие теории и прочего дерьма. Как что-то не удавалось объяснить - так физики это просто постулировали и шли дальше в построении своих теорий. В конце 19-начале 20 века существовала теория эфира. Потом бац-ОТО, СТО, релятивизм, тудыть его и все. И где теперь эфир? Также будет и с ОТО/СТО. Только вопрос времени.
А в общем, от факта, что нейтрино двигаются быстрее света никому не жарко, ни холодно.
Кстати, про нейтрино из newfiz.narod.ru
"...
Вообще, странная складывалась ситуация. Целым толпам экспериментаторов было по-человечески обидно. Хорошо было тем, которые носились с «магнитной» методикой, как с писаной торбой, да всем в нос тыкали – насчёт того, что релятивистский рост должен быть везде. А каково было остальным, которые работали с другими методиками? Они и рады были бы внести свой скромный вкладец в мировую науку – подтвердить наличие релятивистского роста. Да не тут-то было! Обязательно вылезали какие-нибудь «законы природы», которые всё портили. Ну, разве это жизнь? А всех тоскливее было тем, кто занимался измерениями импульса отдачи у атома, из ядра которого выстреливался релятивистский электрон при бета-распаде. Здесь устраивалась как бы «очная ставка» двум методикам: импульс отдачи атома измерялся по «немагнитной» методике, а импульс выстреливаемого электрона – по «магнитной», во всей своей красе. И вот, закон сохранения импульса нарушался: импульс электрона получался чудовищно больше, чем импульс отдачи атома. Теперь, внимание: не потеряйте нить рассуждений. Импульс электрона измерялся по непогрешимой «магнитной» методике – значит, правильно измерялся именно он. Следовательно, импульс отдачи у атома оказывался чудовищно меньше, чем требовалось по закону сохранения импульса. Куда же тогда пропадала эта недостающая часть? Пялились исследователи на фотопластинки, вертели ими так и сяк… Можно было поступить совсем просто: отбросить иллюзорные релятивистские завышения импульсов у электронов, и тогда их результирующие импульсы становились бы равными импульсам отдачи! Но – что вы! это было бы святотатство! Уж лучше было сидеть и страдать молча… Ферми смотрел-смотрел на эти страдания, и его доброе сердце дрогнуло. «Ладно, - подмигнул он, - вы только не плачьте! Вот что мы сделаем: введём новую частицу. И припишем ей всё, что требуется. Вам нужен импульс? – у ней он есть!» - «Как?! – просияли от радости экспериментаторы. – Так просто? Впрочем, погодите-погодите. Мы же такую возможность исследовали. Никаких следов третьей частицы при бета-распаде не обнаруживается!» - «Ну, и что такого? Если следов не обнаруживается, значит, эта частица их не оставляет! Я же говорю – припишем всё, что требуется!» - «Да, но… странно как-то. Трудно поверить! Частица… импульс имеет… и – никаких следов… Как же её поймать?» - «А зачем обязательно – поймать? Сам по себе процесс ловли – разве он удовольствия не доставляет? Так ловите, до скончания века, и наслаждайтесь! На зависть окружающим!» - «А, ведь, действительно! Позвольте полюбопытствовать, а как предлагается назвать эту неуловимую прелесть?» - «Да придумаем хохмочку какую-нибудь… Вот: назовём эту прелесть нейтрончиком!»
Слово «нейтрончик» на родном итальянском языке Ферми звучит как «нейтрино». Ну, так и повелось… А карьеру эта «неуловимая прелесть» сделала на редкость головокружительную. Шутка ли: её быстренько перевели в разряд фундаментальных частиц – которых всего-то, считается, четыре. Из грязи – да в князи! В физике появился новый раздел – «Физика нейтрино». Понастроили грандиозных «детекторов». Думаете, эти детекторы реагируют на нейтрино? Ну, что вы! Они реагируют на продукты реакций, которые, как полагают теоретики, может инициировать только нейтрино – одно на триллион, да и то в урожайный год. С этими «детекторами» получается как с заборами, которые строят известным методом: пишут неприличное слово из трёх букв и прибивают к нему доски. Вот на чём держится закон сохранения релятивистского импульса!
..."
И о чем можно после этого говорить?
А в общем, от факта, что нейтрино двигаются быстрее света никому не жарко, ни холодно.
Кстати, про нейтрино из newfiz.narod.ru
"...
Вообще, странная складывалась ситуация. Целым толпам экспериментаторов было по-человечески обидно. Хорошо было тем, которые носились с «магнитной» методикой, как с писаной торбой, да всем в нос тыкали – насчёт того, что релятивистский рост должен быть везде. А каково было остальным, которые работали с другими методиками? Они и рады были бы внести свой скромный вкладец в мировую науку – подтвердить наличие релятивистского роста. Да не тут-то было! Обязательно вылезали какие-нибудь «законы природы», которые всё портили. Ну, разве это жизнь? А всех тоскливее было тем, кто занимался измерениями импульса отдачи у атома, из ядра которого выстреливался релятивистский электрон при бета-распаде. Здесь устраивалась как бы «очная ставка» двум методикам: импульс отдачи атома измерялся по «немагнитной» методике, а импульс выстреливаемого электрона – по «магнитной», во всей своей красе. И вот, закон сохранения импульса нарушался: импульс электрона получался чудовищно больше, чем импульс отдачи атома. Теперь, внимание: не потеряйте нить рассуждений. Импульс электрона измерялся по непогрешимой «магнитной» методике – значит, правильно измерялся именно он. Следовательно, импульс отдачи у атома оказывался чудовищно меньше, чем требовалось по закону сохранения импульса. Куда же тогда пропадала эта недостающая часть? Пялились исследователи на фотопластинки, вертели ими так и сяк… Можно было поступить совсем просто: отбросить иллюзорные релятивистские завышения импульсов у электронов, и тогда их результирующие импульсы становились бы равными импульсам отдачи! Но – что вы! это было бы святотатство! Уж лучше было сидеть и страдать молча… Ферми смотрел-смотрел на эти страдания, и его доброе сердце дрогнуло. «Ладно, - подмигнул он, - вы только не плачьте! Вот что мы сделаем: введём новую частицу. И припишем ей всё, что требуется. Вам нужен импульс? – у ней он есть!» - «Как?! – просияли от радости экспериментаторы. – Так просто? Впрочем, погодите-погодите. Мы же такую возможность исследовали. Никаких следов третьей частицы при бета-распаде не обнаруживается!» - «Ну, и что такого? Если следов не обнаруживается, значит, эта частица их не оставляет! Я же говорю – припишем всё, что требуется!» - «Да, но… странно как-то. Трудно поверить! Частица… импульс имеет… и – никаких следов… Как же её поймать?» - «А зачем обязательно – поймать? Сам по себе процесс ловли – разве он удовольствия не доставляет? Так ловите, до скончания века, и наслаждайтесь! На зависть окружающим!» - «А, ведь, действительно! Позвольте полюбопытствовать, а как предлагается назвать эту неуловимую прелесть?» - «Да придумаем хохмочку какую-нибудь… Вот: назовём эту прелесть нейтрончиком!»
Слово «нейтрончик» на родном итальянском языке Ферми звучит как «нейтрино». Ну, так и повелось… А карьеру эта «неуловимая прелесть» сделала на редкость головокружительную. Шутка ли: её быстренько перевели в разряд фундаментальных частиц – которых всего-то, считается, четыре. Из грязи – да в князи! В физике появился новый раздел – «Физика нейтрино». Понастроили грандиозных «детекторов». Думаете, эти детекторы реагируют на нейтрино? Ну, что вы! Они реагируют на продукты реакций, которые, как полагают теоретики, может инициировать только нейтрино – одно на триллион, да и то в урожайный год. С этими «детекторами» получается как с заборами, которые строят известным методом: пишут неприличное слово из трёх букв и прибивают к нему доски. Вот на чём держится закон сохранения релятивистского импульса!
..."
И о чем можно после этого говорить?
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
Или соответствует ошибке 23 мм на 780 км.
За 60 наносекунд свет в вакууме пролетает на расстояние 18 метров
Re[Vikt_or]:
ага - оценки в уме подводят 
:D
:D Re:
Эти события (или доказательства) еще раз подтверждают теорию Энштейна "что все в этом мире относительно" и все законы верны относительно какого-то периода времени и в каком-то определенном пространстве!
Человек это же и есть модель свего мира - в каком-то периоде действуют одни cons-ты в другой (возрастной) период другие cons-ты (дружба, верность, блага, мечты, подвиги, предательство, ложь, эгоизм, враги, цели, смысл), с возрастом или после определенных событий порой эти определения меняются местами!!!
Установлены же(и опять очень относительно) кварки с отрицательной массой, а это еще большее противоречие (по отношению к нейтрино) с законами материального мира!
Так что друзья, наслаждайтесь ЭВОЛЮЦИЕЙ во всем и везде !!! И по скорее отказывайтесь от стереотипов и догм в своих мыслях и в своих действиях...
Человек это же и есть модель свего мира - в каком-то периоде действуют одни cons-ты в другой (возрастной) период другие cons-ты (дружба, верность, блага, мечты, подвиги, предательство, ложь, эгоизм, враги, цели, смысл), с возрастом или после определенных событий порой эти определения меняются местами!!!
Установлены же(и опять очень относительно) кварки с отрицательной массой, а это еще большее противоречие (по отношению к нейтрино) с законами материального мира!
Так что друзья, наслаждайтесь ЭВОЛЮЦИЕЙ во всем и везде !!! И по скорее отказывайтесь от стереотипов и догм в своих мыслях и в своих действиях...
Re[Benny]:
через 500 лет снова будут учить про слонов и черепаху...ученые сидятъ и выдумывают красивые теории,шоп патом апровергать с успехомъ
Re[Александръ]:
а слонов и черепаху никто не опровергал, ибо это иносказательные образы
