Нейтральные фильтры переменной плотности?

Есть ли у кого опыт их применения?Подкупает возможность носить с собой 1 фильтр вместо 2-3 и более.
Понятно,что это 2 линейных поляризационных фильтра,и всвязи с этим еще вопрос - насколько они искажают цвета?
http://vimeo.com/17188012

Цитата:

от:MaF
Есть ли у кого опыт их применения?Подкупает возможность носить с собой 1 фильтр вместо 2-3 и более.
Понятно,что это 2 линейных поляризационных фильтра,и всвязи с этим еще вопрос - насколько они искажают цвета?
http://vimeo.com/17188012

Подробнее

А если не ТТЛ?

И правда, без призмы замерять снимая постоянно его с объектива?

Вот и меня этот момент очень смущает.На фильтре из видео правда нанесены какие то риски на оправу,возможно это указатели кратности?

Цитата:

от: MaF
возможно это указатели кратности?

Даже если и так, то держать в голове/блокноте придется немало информации :-)

Согласен.
Однако же - 1 фильтр против 2-3...
это и экономия веса и места в рюкзаке.И большая свобода выбора кратности.

Цитата:

от: MaF
Согласен.
Однако же - 1 фильтр против 2-3...
это и экономия веса и места в рюкзаке.И большая свобода выбора кратности.

Для цыфрокропщегоф актуально, бокех млин. Для СФ то зачем?

Цитата:

от: dymson
Для цыфрокропщегоф актуально, бокех млин. Для СФ то зачем?

Что-бы делать вот такие штуки (это фото на ИК-плёнке, но я про человеческую говорю)
:D :D

У меня есть опыт работы с нейтральным фильтром переменной плотности. Купил я фильтр фирмы Green L ND2 - ND400. Цвета не меняет, затемняет равномерно. Работает отлично, кроме одного: без фильтра резкость зубодробильная, с фильтром мазня. Оказалось, что он по какой-то причине дает нехилый фронт фокус. В итоге поставил на тушке -20 и все стало отлично. Теперь с фильтром работаю на -20 , без фильтра на 0.

Цитата:

от:Денис Золотых
У меня есть опыт работы с нейтральным фильтром переменной плотности. Купил я фильтр фирмы Green L ND2 - ND400. Цвета не меняет, затемняет равномерно. Работает отлично, кроме одного: без фильтра резкость зубодробильная, с фильтром мазня. Оказалось, что он по какой-то причине дает нехилый фронт фокус. В итоге поставил на тушке -20 и все стало отлично. Теперь с фильтром работаю на -20 , без фильтра на 0.

Подробнее

а при ручной фокусировке то все нормально? если пленочники брать? скорее всего да, но...ип из-за присутствиея в конструкции поляриков есть ли какой параллельный (побочный) эффект как от чистого полярика по отношению к небу, отражениям в стекле? это можете прям так глянуть с камерой, не фоткая ничего если не обратили внимания до этого момента...спасибо заранее...ой уж тогда и про качество самого фильтра. просвеление есть? да и сама конструкция?..

Цитата:

от:Денис Золотых
У меня есть опыт работы с нейтральным фильтром переменной плотности. Купил я фильтр фирмы Green L ND2 - ND400. Цвета не меняет, затемняет равномерно. Работает отлично, кроме одного: без фильтра резкость зубодробильная, с фильтром мазня. Оказалось, что он по какой-то причине дает нехилый фронт фокус. В итоге поставил на тушке -20 и все стало отлично. Теперь с фильтром работаю на -20 , без фильтра на 0.

Подробнее

А вот хотелось бы узнать, реально-ли приобрести его в России?

Цитата:

от:RFT
Что-бы делать вот такие штуки (это фото на ИК-плёнке, но я про человеческую говорю)
:D :D

Подробнее

Зачем тут НД, понятно. А вот зачем для такой штуки СФ?

Цитата:

от: RFT
А вот хотелось бы узнать, реально-ли приобрести его в России?

www.pixelur.ру/neytralno-seryy-filtr-peremennoy-plotnosti-nd2-nd400-77-mm
ссылку поправите руками, а то ссылки на фотомагазины тут не любят.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Зачем тут НД, понятно. А вот зачем для такой штуки СФ?

А СФ, он не для "конкретно таких штук" он для фотогрфирования разного, и потом... с СФ картинки печатают увеличителем и ручками и выглядят они совсем не так как в тырнете, а посему со скепсисом в голосе вопрошать - "зачем тут СФ?" разглядывая "почтовую марку", ну кагБэ несколько опрометчиво :D

Цитата:

от: Сергей Краснощёков
www.pixelur.ру/neytralno-seryy-filtr-peremennoy-plotnosti-nd2-nd400-77-mm
ссылку поправите руками, а то ссылки на фотомагазины тут не любят.

Цитата:

от: RFT
А СФ, он не для "конкретно таких штук"

Хотелось бы напомнить последовательнось вопросов:
Цитата:

от: RFT
Цитата:

от: RFT
Цитата:

от:dymson
Для цыфрокропщегоф актуально, бокех млин. Для СФ то зачем?

Что-бы делать вот такие штуки

Зачем тут НД, понятно. А вот зачем для такой штуки СФ?

Подробнее

Так зачем СФ для вот такой штуки?

Да, печатать ручками можно с и узкаря. Разрешение, зерно и проч. на размытой ветром на сверхдлинной выдержке картинке не совсем актуально, как мне кажется.

СФ для "Разрешение, зерно и проч.".
Для всего остального тоже СФ, так как узкаря может просто не быть в арсенале. У меня, например, именно так.

Цитата:

от:RFT
Что-бы делать вот такие штуки (это фото на ИК-плёнке, но я про человеческую говорю)
:D :D

Подробнее

Извините, а какое отношение имеет ND фильтр к ИК съемке?

Цитата:

от: Сергей Катковский
Зачем тут НД, понятно. А вот зачем для такой штуки СФ?

Сергей, скажите пожалуйста, зачем тут ND?

Цитата:

от: ashan
Сергей, скажите пожалуйста, зачем тут ND?

От ИК тут белый цвет, а от ND - размытие листвы на сверхдлинной выдержке.

Добавлю для ясности: конкрентно для ИК-фото отдельный ND может быть и необязателен (ИК-фильтр и сам неплохо увеличивает выдержку), но предыдущий автор пояснил же, что его интересует не, так сказать, ИК-составляющая, а именно длинные выдержки.