Неисправности в Canon 60d, и что делать...

Цитата:

от: alec222222
Да это полтинник, это ж после юстировки, то есть лучше не стало....А второй снимок тоже после юстировки... закрадывается вопрос? а делали ее вообще???

сильный фронт-фокус.

Спасиб, уже готовлю претензию и седни встречусь с юристом... буду требовать замены!!!!кстати месяц болтания по сервисам уже завтра будеть....

Самое смешное что наряду с такими, он выдает очень резкие снимки, но вот проблема, один качественный на 7-10 некачественных....

Цитата:

от: alec222222
Спасиб, уже готовлю претензию и седни встречусь с юристом... буду требовать замены!!!!кстати месяц болтания по сервисам уже завтра будеть....

С другими обьективами пробовали?
Ваши фото при искусственном свете, это может вляить на работу автофокуса.
Снимки днем на улице есть?

С 50 1.4 у меня тоже часто промахивался, а судя по инфе с форума у 1.8 промахи не редкость из-за особенности конструктива.


Цитата:

от: alec222222
Самое смешное что наряду с такими, он выдает очень резкие снимки, но вот проблема, один качественный на 7-10 некачественных....

Если фокус попал, то с резкостью там все отлично.
На втором фото на банке из под пива ;)

В пршлое воскресенье, снимал лыжную прогулку120 кадра...... из них, с явно нерезких штук 60, почти резких, ну немного не дотягивает до нормы штук 35.... это на близком расстоянии, а отменных кадров ну штук пять и все.... и это при ярком солнце, iso 100-200 выдержка 125- 500 , средняя диафрагма 5.6- 11, снимал правда китом17-55. Прикладывать все снимки не вижу смысла, они вбольшинстве хуже чем на "мыльнице" снятыя

Цитата:

от:alec222222

Подробнее

Здесь резкость на слове "юбилейное", которое находится практически в одной плоскости (учитывая ракурс) с той фигнёй на которую стрелочка указывает. Однако учитываю "ошибку начинающих фотолюбитлей" а именно маниакальную тягу к открытым диафрагмам и особенности моторчика Вашей линзы погрешность фокусировки в норме. Всё происходило так - Вы навелись, но пока жали на кнопку, учитывая что Вы живой, а не труп, сердце у Вас работает, кровь толчками бежит, рука и дёрнулась, а учитывая что диафрагма выбрана идиоцкая, хрень со стрелкой из ресскасти и вывалилась

Цитата:

от:alec222222
В пршлое воскресенье, снимал лыжную прогулку120 кадра...... из них, с явно нерезких штук 60, почти резких, ну немного не дотягивает до нормы штук 35.... это на близком расстоянии, а отменных кадров ну штук пять и все.... и это при ярком солнце, iso 100-200 выдержка 125- 500 , средняя диафрагма 5.6- 11, снимал правда китом17-55. Прикладывать все снимки не вижу смысла, они вбольшинстве хуже чем на "мыльнице" снятыя

Подробнее

Хороший у вас кит... 17-55

Дорогой мой человек, я не начинающий любитель в общем то... и расстояние между словом "Юбилейное" и "хренью", кстати это регулятор натяжения нити на машине, примерно 12 см.... и скажите, насколько рука тоьдернулась????

Прошу прощения за тон..... рука может дернуться раз, ну два, а вот пять раз подряд????

Кит неплохой, ибо на другом аппарате он работает вполне нормально! Мне кажется проблема не в обьективах....

Цитата:

от: RFT
Однако учитываю "ошибку начинающих фотолюбитлей"

Ошибка начинающих фотолюбителей всегда одна - включать все точки фокусировки.
p/s/ Может потренироваться сначала на одной центральной...

Цитата:

от: Waleriy
Ошибкав начинающих фотолюбителей всегда одна - врубить все точки фокусировки.
p/s/ Может потренироваться сначала на одной центральной...

Ксатати о пчёлках да! Я просто уже и забыл, что есть ещё кроме центральной))

Цитата:

от:alec222222
Дорогой мой человек, я не начинающий любитель в общем то... и расстояние между словом "Юбилейное" и "хренью", кстати это регулятор натяжения нити на машине, примерно 12 см.... и скажите, насколько рука тоьдернулась????

Подробнее

Да сколько угодно. Смотреть надо на паралельность плоскости фокусировки и фокальной плоскости, а не на то, сколько сантиметров между ниткой и пивной банкой. Там плоскость фокусировки проходит по диагонали (см. ракурс съёмки), поэтому относительно этой плоскости (ближе/дальше) эти нитка и банка практически рядом, а сколько по факту сантиметров между ними - не имеет значения. Как-то так, я не теоретег, а практег, поэтому гладкими терминами не объясню. сорри

Ну вообщето, я и не пользовался всеми точками фокуса.... давным давно пользуюсь центральной..... и про плоскости мне кажется я не забыл. Ладно, всем огромное спасибо!

Попробуй поснимать днём, на улице...

Эх... пробовал, и снимал со штатива, и с упора и на улице... Не исключаю что какой то процент можно отнести на счет дрожжи в руках, какой то процент в сторону неудачного конструктива обьективов. Но не 70 % брака же, я снимаю свадьбы и в павильоне, и просто сьемки на улице бывают и в помешени со вспыщкоой., так что практики немало, а вот с таким столкнулся...

Цитата:

от: RFT
Ксатати о пчёлках да! Я просто уже и забыл, что есть ещё кроме центральной))

А шо так?

Автору: если аф работает неуверенно (есть резкие и нерезкие снимки) скорее всего плата аф криво стоит

А что можно сделать с этой платой??? и можно ли в условиях не заводских....

Я имел в виду СЦ, нет веть к им доверия... ибо известно что в них часто балбесы работают....

Цитата:

от: alec222222
А что можно сделать с этой платой??? и можно ли в условиях не заводских....

Выставлять ее надо ровно. От центра по переферии, все датчики должны фокусироваться одинаково. На кэнон это делается на спец. оборудовании, софтово. Вручную не слыхал. Да и нужен вам этот гимор? Обратитесь в СЦ...достаньте их. Должны сделать.