Негативы и цифра. Авторство

Есть такой вопрос. Если доказать авторство с пленкой просто - негативы, то как с цифрой?

Если Вы снимаете в РАВ, то я думаю проблем не должно быть.

http://www.canoncompanystore.com/epages/annex.storefront?ProductDetail=9314A001AA

Эта хрень потверждает оригинальность снимка (то, что он не был отредактирован), а вовсе не авторство. :)

Цитата:

от: bc----
Эта хрень потверждает оригинальность снимка (то, что он не был отредактирован), а вовсе не авторство. :)

Так это 99% работы. Осталось зарегистрировать у юриста/нотариуса "аутентичность" камеры и все. Тов. delx приводил тут ссылку на какое-то подобное бюро, что-то типа Verisign, но для изображений.

По уму эта хрень вообще ничего не подтверждает, сплошная профанация.

мда.

девайс за 1100 уе купи. Нотариусу заплати за каждый снимок (вариант - зарегистрируй у кого-то там в интернете за денежку). И только потом можешь в интернет выложить в качестве чуть поболе.

Вам не кажется, что это слишком дорого и напряжно как-то? Особенно по отношению к негативу стоимостью 10 центов за кадр :D

Цитата:

от:AlexBu
мда.

девайс за 1100 уе купи. Нотариусу заплати за каждый снимок (вариант - зарегистрируй у кого-то там в интернете за денежку). И только потом можешь в интернет выложить в качестве чуть поболе.

Вам не кажется, что это слишком дорого и напряжно как-то? Особенно по отношению к негативу стоимостью 10 центов за кадр :D

Подробнее

А в случае негатива стоимостью 10 центов, нотариус уже не нужен? Или кто в суде подтвердит, что это Ваша камера и Ваш негатив, и Вы, а не Вася Батарейкин сняли пресловутый кадр?

А владение негативом-оригиналом докозательством уже не считается?

Зы: Я был железно уверен, что первым ответите вы либо dlex :D :D :D

Цитата:

от: AlexBu
А владение негативом-оригиналом докозательством уже не считается?
Зы: Я был железно уверен, что первым ответите вы либо dlex :D :D :D

Хм... Просто в этой теме я уже отметился. Пришел вот на работу, но в первую очередь залез в форум. Пропал дом... тьфу... день... :D

А владение негативом нужно доказать. Иначе все равно, что вор в Эрмитаже украл картину и сказал - моя картина.

Цитата:

от: Eugeny Kreewosheyew
По уму эта хрень вообще ничего не подтверждает, сплошная профанация.

Также по уму ничего не подтверждает электронная платежная карта, электронная подпись под документом и цифровая фотография как средство идентификации. Все, рано или поздно, можно подделать. Неповторимы только осязаемые и обоняемые люди, а также египетские пирамиды. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:AlexBu
А владение негативом-оригиналом докозательством уже не считается?
Зы: Я был железно уверен, что первым ответите вы либо dlex :D :D :D

Хм... Просто в этой теме я уже отметился. Пришел вот на работу, но в первую очередь залез в форум. Пропал дом... тьфу... день... :D

А владение негативом нужно доказать. Иначе все равно, что вор в Эрмитаже украл картину и сказал - моя картина.

Подробнее

Если вор - автор этой картины и Эрмитаж ее у него украл - то да, это его картина :D

Да с негативами ясно, если они есть, то вы - автор (главное их не потерять :( ). Что-то не верится, что файл в формате RAW, например, на CD диске считается доказательством авторства...

Цитата:

от: Daisy Corin
Да с негативами ясно, если они есть, то вы - автор (главное их не потерять :( ). Что-то не верится, что файл в формате RAW, например, на CD диске считается доказательством авторства...

Ну впринципе, если у меня есть RAW, а у Васи Пупкина только уменьшенный до 400*600 пикселей Jpeg, то из нас двоих автор явно не он. :)

Насколько я понимаю, RAWы в "свободное обращение" не поступают. Продаются тифф-ы и джпеги. Поэтому владение RAW-ом - есть серьезная заявка на авторское право.

Цитата:

от: CSB
Насколько я понимаю, RAWы в "свободное обращение" не поступают. Продаются тифф-ы и джпеги. Поэтому владение RAW-ом - есть серьезная заявка на авторское право.

Совершенно верно.
Кстати, с негатива можно и копию снять, а потом ее продать ;)

1. Пишите РАВы на ДВД
2. ДВД отправляете себе по почте ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ
3. Полученный конверт - заламинировать и сейф
И вот если что-то украдут - приходите и говорите - вот, мол, есть конверт, на нём дата, в конверте - исходники. Грамотный юрист дальнейшие переговоры будет вести только о деньгах.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:CSB
Насколько я понимаю, RAWы в "свободное обращение" не поступают. Продаются тифф-ы и джпеги. Поэтому владение RAW-ом - есть серьезная заявка на авторское право.

Совершенно верно.
Кстати, с негатива можно и копию снять, а потом ее продать ;)

Подробнее

Ну, если уж на то пошло, то из TIFF легко можно сделать файл в формате RAW с поддельным EXIF и прочим. Причем - легче чем скопировать негатив :)

Цитата:

от:Царь Егор
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:CSB
Насколько я понимаю, RAWы в "свободное обращение" не поступают. Продаются тифф-ы и джпеги. Поэтому владение RAW-ом - есть серьезная заявка на авторское право.

Подробнее

Совершенно верно.
Кстати, с негатива можно и копию снять, а потом ее продать ;)

Подробнее

Ну, если уж на то пошло, то из TIFF легко можно сделать файл в формате RAW с поддельным EXIF и прочим. Причем - легче чем скопировать негатив :)

Подробнее

Хрен-то. Попробуй - расскажешь!

Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Царь Егор
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:CSB
Насколько я понимаю, RAWы в "свободное обращение" не поступают. Продаются тифф-ы и джпеги. Поэтому владение RAW-ом - есть серьезная заявка на авторское право.

Подробнее

Совершенно верно.
Кстати, с негатива можно и копию снять, а потом ее продать ;)

Подробнее

Ну, если уж на то пошло, то из TIFF легко можно сделать файл в формате RAW с поддельным EXIF и прочим. Причем - легче чем скопировать негатив :)

Подробнее

Хрен-то. Попробуй - расскажешь!

Подробнее

Во-во! Хотелось бы поглядеть на это чудо. Тифф-то это уже обработаный конвертором РАВ. Экспозиция поправлена, резкость, ББ. Обратное преобразование, сдается мне, невозможно даже математически :P