NEFы от сканеров Никон - чем открывать?

понравилось как это делает фотошоп
родной Nikon Capture NX - как-то не очень, показалось что настроек меньше.

какие-то еще варианты есть?

Лайтрум

Подскажите, пожалуйста, Вы коррекцию в NEF делаете? Или сохраняете в TIFF, затем присваитваете профииль, а дальше согласно учению Шадрина? :D

Для учения Шадрина нужен отпрофилированный сканер, иначе оно не имеет смысла.

Я вообще сканю в вьюскане с функцией блокировки экспозиции по незасвеченному кусочку пленки в тифф. Потом кривые. Меня устраивает, не вижу причин возни с NEF.

Извините за назойливость.

А заводской профиль совсем плох?
Не подскажите как он правильно называется? :D Целая папка никоновских профилей, но к примеру, NKLS9000_P, присвоить не возможно так как он имеет расширение icm, а не icc.
Какой профиль использовали бы Вы?

Спасибо!

Р.S. Забыл сказать, что работаю на Mac OS X.

Если речь о негативах, то профилирование не имеет смысла. Имеет смысл снимать линейный РАВ и делать с ним все что угодно. Для слайдов, как пишут, нужна прозрачная мишень... У меня ее нет. Да и смысл в этом. может быть. если самому печатать. Я не печатаю сам.

Дело не в том что он плох, а дело в том, что он стандартный, одинаковый для всех сканеров этой линейки. И результат стандартный, который не стоит возни. Поэтому, если возиться, нужен профиль построенный конкретно для вашего сканера.

Ну, тут шла речь о методике Serge_T, "одобренной Шадриным" А там речь шла именно о негативах. Я отвечал на поставленный вопрос.

Все эти танцы с бубном нужны именно для негатива, для грамотного вычитания маски. Причем тут слайд? Там и так с цветом проблем не будет.

То есть, в случае классического ч/б негатива, когда проблема вычитания маски не актуальна, танцы с бубном не нужны?
Сканируем как позитив, допустим с гаммой 2,2, сохраняем в TIFF, инвертируем в ФШ, присваиваем заводской профиль (таки как он называется?), ну и т.д...
Примерно так?

Угу. Только по моему мнению присваивание заводского профиля - это из области шаманских обрядов. Вопрос веры. Нравится - присваивайте. Можете на action даже повесить, чтобы время сэкономить.))))

упс

А на чб вообще много ли смысла в профилях?

Похоже, что нет... :D
Да и калибровочные мишени Илфорд вроде не продает.

Цитата:

от: Auditor
Лайтрум

понятно что Лайтрум, это ж то же самое что фотошоп.

Цитата:

от:Auditor
Для учения Шадрина нужен отпрофилированный сканер, иначе оно не имеет смысла.

Я вообще сканю в вьюскане с функцией блокировки экспозиции по незасвеченному кусочку пленки в тифф. Потом кривые. Меня устраивает, не вижу причин возни с NEF.

Подробнее

а мне привычно со сканом возиться как с равом камеры. тоже долгое время сканил как обычно, а тут обнаружил что НЕФы в плане интерактивности обработки - поинтереснее. наверное можно так же и с dng поиграться?