Неформат

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
Как к нему относиться? если у тебя "ролик" или хассель без пентапризмы (ИМЕННО СФ) , то поворачивать камеру оооочень не удобно , (даже 645-я без пентапризмы это такой гимор - попробуй скадрировать , если изображение не только зеркальное, как привиде сверху в видоискатель, а ещё и кверхногами - при вертикалке)
вот по этому , что бы не поворачивать камеру и сделали квадрат - смотришь только сверху и проблема только - зеркальнообратное изображение... но не вверхтормашками, ....
а потом уже , многие товарищи стали пыжить и расконцепчивать , мол это крутохудожесьвенно и расбогемственно - для шибко избранных .
....
Так вот все нормальные люди потом с хасселей кадрировали то , что им необходимо в печать без распузыриваний "квадратомЫслиев"
///
ЗЫ снимал 645-й мамией без пентапризмы (некварат) - намучалса с вертикалками .... потом 67-й РБ-кой, тоже без пентапризмы и тоже не квадрат, но у ней поворачивался задник - удоообно )))))

Подробнее

Странно слышать такие речи от человека, который имел дело с форматной техникой...

А уж разговоры о том, что квадрат "раскрутили" владельцы роллеев - так вообще меня изумляют!

В любой литературе об изобразительном искусстве мы найдем упоминание квадрата, как классического формата.

Для примера
(цитирую отсюда http://help-computers.ru/vipper-format-n-frame.html ):

формат квадратный или такой, в котором вышина несколько преобладает над шириной, как бы сразу останавливает динамику действия и придает композиции характер торжественной репрезентации - именно этот вид формата предпочитали для своих алтарных картин мастера Высокого Возрождения ("Сикстинская мадонна")

Неужели владельцы роллеев были уже тогда?
Re[dmi-pod]:
Еще про живопись.

В далеком 1907 году (роллеев еще вроде не было и в помине! :D ) Густав Климт пишет знаменитую ныне картину - "Портрет Адели Блох-Бауэр I", более известный в народе, как "Золотая Адель".
В году 2006 эта работа была продана за рекордные 135 млн долл. Неплохо!

Картина большая и... квадратная:138х138 см.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%91%D0%BB%D0%BE%D1%85-%D0%91%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80_I


Кстати, как видите - Климт вообще любил квадрат и умел с ним работать.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А уж разговоры о том, что квадрат "раскрутили" владельцы роллеев - так вообще меня изумляют!

вы где это вычитали ?
Я сказал , что сделали , потому что не нужно крутить камеру .
Вы когда нибудь пробовали повернуть камеру , смотря сбоку в шахту попытаться скомпоновать кадр ?
Попробуйте , это может поэксперементировать каждый .
во первых изображение не только зеркально слеванаправо , но и ещё и вверхногами .
о какой это кайф .... смотришь - нужно повернуть(кадрируя) влево , а поворачивается вправо , нужно вверх - а в видоискателе все наоборот , а горизонт выправить - ааааааа, наклоняешь влево, а оно наоборот , потом .... ааааа....
Ну потом привыкаешь , но даже , когда уже снимаешь давно - всё равно путаешься, путаешься и путаешься - полная дизориентация ,...
...........
странно , ещё , когда были такие фотэки с проволочным визиром - чё-то как-то не много было квадратов , скорее наоборот - 6х9 и тд (но квадраты в форматках тоже были конечно, только не знаю - они дО или после , это не важно)...
.........
Искуйсво - есть искуйсво . там нет ФОРМАТИРОВАНИЯ ВООБЩЕ , все рамочки для картинок делаются какими угодно по пропорциям, толщине (иногда шырее самой картины в тыщу раз) и тд .
и вообще , как говорил один умный дядька " КАДРИРОВАТЬ (компоновать) МОЖНО И В "ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ"", Следовательно можно предположить, что форма "ЗАМОЧНОЙ СКВАЖИНЫ" может восприниматься как формат - "Неформата", ...
ДАЁШЬ !!! "ЗАМОЧНЫЕ СКВАЖИНЫ" В МАССЫ ! УРА ТОВАРИЩИ !
)))))))))))))))
Re[Alex Moure]:
это было что б кагда зеркалкой фоткаеш из за угла (фотик на боку смотриш вбок фотаеш под 90) можно было делать нетолько вертикальный кадр

а конструкця была гениальная можно было фоткать в абсолютно любом направление вниз верх от земли над толпой как угодно. и из за угла.

щас токо с поворотным екранчиком такое опять можно. да и то что б из за угла фоткануть надо изрядно вывернуться (или екранчик вывернуть у ково в 2 плоскостях) иначе будит вертикальный токо.

иза угла или с моста, с парахода с вытянутой в сторону руки. на лоховские фотики которые потом были потом вобще так в принцыпе неснимеш.
Re[L4m3r]:
Шахта, вообще - хотьотпуза . хоть на землю ложь , и под юбки сувай ))))) штоб сфотать .... (это к пропорциям не сильно относится, для Нф3 специально шахту можно было снять , и алмаз и тд - для этого).
Re[Alex Moure]:
к пропорци онтоситься что если из за угла то фотик будит на боку. а если над толпой то фотик будит прямо. соотвецно что б неделать ограничене на пропорцыю (как оно есть на лохских фотиках с не поворотным екранчиком - над толпой только горизонтальное а изза угла только вертикальное. даи самое главное под юбки тоже будит только горизонтальное фото )
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
вы где это вычитали ?
Я сказал , что сделали , потому что не нужно крутить камеру .
Вы когда нибудь пробовали повернуть камеру , смотря сбоку в шахту попытаться скомпоновать кадр ?
Попробуйте , это может поэксперементировать каждый .
во первых изображение не только зеркально слеванаправо , но и ещё и вверхногами .
о какой это кайф .... смотришь - нужно повернуть(кадрируя) влево , а поворачивается вправо , нужно вверх - а в видоискателе все наоборот , а горизонт выправить - ааааааа, наклоняешь влево, а оно наоборот , потом .... ааааа....
Ну потом привыкаешь , но даже , когда уже снимаешь давно - всё равно путаешься, путаешься и путаешься - полная дизориентация ,...
...........
странно , ещё , когда были такие фотэки с проволочным визиром - чё-то как-то не много было квадратов , скорее наоборот - 6х9 и тд (но квадраты в форматках тоже были конечно, только не знаю - они дО или после , это не важно)...
.........
Искуйсво - есть искуйсво . там нет ФОРМАТИРОВАНИЯ ВООБЩЕ , все рамочки для картинок делаются какими угодно по пропорциям, толщине (иногда шырее самой картины в тыщу раз) и тд .
и вообще , как говорил один умный дядька " КАДРИРОВАТЬ (компоновать) МОЖНО И В "ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ"", Следовательно можно предположить, что форма "ЗАМОЧНОЙ СКВАЖИНЫ" может восприниматься как формат - "Неформата", ...
ДАЁШЬ !!! "ЗАМОЧНЫЕ СКВАЖИНЫ" В МАССЫ ! УРА ТОВАРИЩИ !
)))))))))))))))

Подробнее

Этта. Настоящие джедаи ничиво не режут. Какой формы объектифф? Круглый. И изображение он формирует круглое. А то што кто-то плёнко экономит, или там матрицу, отрезая куски от круга - так то не джедаи нифига. К тому жэ круглым кадром еще удобнее снимать - не надо ваще с вертикалями-горизонталями заморачиваться, крути камеру как хочеш, и даже под юбку наверно снимать удобно, хотя я к сожаленью не пробовал. Опять жэ, во времена возрожденья вполне себе художнеги круги рисовали. Такшто круг рулит, остальное - для слабакоф.
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
вы где это вычитали ?

На прошлой странице читаем:
Цитата:

от:Alex Moure
Как к нему относиться? если у тебя "ролик" или хассель без пентапризмы (ИМЕННО СФ) , то поворачивать камеру оооочень не удобно , (даже 645-я без пентапризмы это такой гимор - попробуй скадрировать , если изображение не только зеркальное, как привиде сверху в видоискатель, а ещё и кверхногами - при вертикалке)
вот по этому , что бы не поворачивать камеру и сделали квадрат - смотришь только сверху и проблема только - зеркальнообратное изображение... но не вверхтормашками, ....
а потом уже , многие товарищи стали пыжить и расконцепчивать , мол это крутохудожесьвенно и расбогемственно - для шибко избранных .
....
Так вот все нормальные люди потом с хасселей кадрировали то , что им необходимо в печать без распузыриваний "квадратомЫслиев"
///
ЗЫ снимал 645-й мамией без пентапризмы (некварат) - намучалса с вертикалками .... потом 67-й РБ-кой, тоже без пентапризмы и тоже не квадрат, но у ней поворачивался задник - удоообно )))))

Подробнее


Квадрат был за тысячи лет ДО ХАССЕЛЕЙ.
И будет еще тысячи лет ПОСЛЕ НИХ. Если будет кому его снимать-рисовать-смотреть...

А кто какой видоискатель использует - это уже дело десятое, к формату кадра имеет отношение весьма далекое. :!:
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
Этта. Настоящие джедаи ничиво не режут. Какой формы объектифф? Круглый. И изображение он формирует круглое. А то што кто-то плёнко экономит, или там матрицу, отрезая куски от круга - так то не джедаи нифига. К тому жэ круглым кадром еще удобнее снимать - не надо ваще с вертикалями-горизонталями заморачиваться, крути камеру как хочеш, и даже под юбку наверно снимать удобно, хотя я к сожаленью не пробовал. Опять жэ, во времена возрожденья вполне себе художнеги круги рисовали. Такшто круг рулит, остальное - для слабакоф.

Подробнее

Так и решил вопрос Джордж Истмен в своих первых камерах:



Впрочем, кто станет сомневаться, что основатель Кодака был настоящим джедаем... :D Жаль, его потомки не были такими...
Re[dmi-pod]:
Где-то читал, что квадрат не вписывается ни в газету, ни в журнал. Думаю,это так. Формат прессы- прямоугольник.
Re[дмитрий хитрин]:
не фига подобного. квадрат пичатается по шырене 1й полосы и соотвецно не рвёт полосы
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Где-то читал, что квадрат не вписывается ни в газету, ни в журнал. Думаю,это так. Формат прессы- прямоугольник.

У нас в журнале, где я работаю, на обложке квадратное фото.
Re[]:
Цитата:

от:L4m3r
к пропорци онтоситься что если из за угла то фотик будит на боку. а если над толпой то фотик будит прямо. соотвецно что б неделать ограничене на пропорцыю (как оно есть на лохских фотиках с не поворотным екранчиком - над толпой только горизонтальное а изза угла только вертикальное. даи самое главное под юбки тоже будит только горизонтальное фото )

Подробнее

Я изза угла никогда не снимал . никогда не пригодилось , смысл ? скрытность ? всё равно ФА торчит , руки и тд .
Имея шахтный 6х7 (а хоть бы и 6х6 ) - уже не имело смысла в п-призме .
потом , все съёмки отпуза - с уровня груди .
Сегодня на "узкой" , снимая моделей мне часто(ще) приходится опусткаться на этот уровень - это не сидя, не стоя и даже не на полусогнутых - самое неудобное положение ..
я знаю много друзей и с хасселями и с китайцами сигулами - яшиками, пентапризма есть у некоторых , но пользовались ей очень редко и не все , она на 6х6 просто чаще даже лишняя .. мне было удобно смотреть в шахту (рб67) и видеть всю плоскость изображения как фото на матовом стекле - совсем не так как в видоискатель с п-призсой
Думаю , без п-призмы снимать "сверху" так же не удобно как фотик вверхногами глядя в шахту - ну хасселя и роллеи не для толп .
А вот положить фотик на асфальт в лужу , и глядя в шахту - да.

Цитата:
от: Тыгын Дархан
Этта. Настоящие джедаи ничиво не режут. :

нормальный фотограф будет заполнять площадь кадра , какой бы формы он нибыл .
НО !
есть технические условия - полоса в журнале , рекламном буклете, каталоге и тд.
я недолюбливаю узкий кадр , давно недолюбливаю .... 6х4 мне неплохо , но всё же даже 6х7 - самое то
Узкий ("портянка" по мне) - это модель в постойке смирно . а мне ж хочется модели оттопырить в красивопозестости нагУ , выпячить рукУ , или причесон в портрете ии широкая шляпа, как только посадишь - сверху пусто, снизу пусто - а посередине "кучка" .
Ну и узкий компануешь. но не всегда как хочешь

Цитата:
от: Тыгын Дархан
А то што кто-то плёнко экономит, :

а я экономил .
по этому с 6х6 - в 6х4 не 12 , а 15 кадров (целых 3 кадра) . не, это счас ерунда. а когда..... тесты - портфольи , а деффки все равно все "стоймя" - пол пленки фпомойку? "да я тебяяяя"(с)
так тогда модель в позе стояла пополчаса и не ныла, а щас "ой нага затекла", "ой попробуй на каблуках" - а чё , напялил каблуки и сел на шпагат пред ей - болше не ныла...
ДА ещё как экономили .

Цитата:
от: KotLeopold
Так и решил вопрос Джордж Истмен в своих первых камерах:

Цитата:
от: KotLeopold
На прошлой странице читаем:
сказано же . сделали . зеркало - гениальное изобретение . но пентапризьму ещё не догадались . как поворачивать камеру ? на вертикальный кадр? - да никак , пусть будет квадрат .

Цитата:
от: KotLeopold
Квадрат был за тысячи лет ДО ХАССЕЛЕЙ.

вообще , даже иконы писали в квадррат .
Ну и что ? давай делать фотоаппараты , да ?
А еще были в овалах , кругах и треугольниках - и чё ? давай делать фотоаппараты ?
а картины вообще пишутся в размер интерьера часто , и вообще вписываются в промеж колонн-с-кренделями - и чё ? давай делать фотоаппараты с "кренделеформами" ?
а ещё , у меня есть резак - он обрезает фото ажурно-кределевым контуром - чё ? давай сразу фатапараты делать с ажурно-кределевым контуром кадра ?
я не против . но не куплю ....
....
\\
а ещё , мне не очень нравится широкоформат кин , ну в кинотеатрах , может область внимания где-то на происходящем , а весь экран всё равно не охватить полностью - такой он большууущий .
но когда смотришь такое на небольшом девайсе = ну капец ...
как только не пыжутся , а компоновка - чума, крупные планы , ну хоть убейса , а оно ... ай ...
а тоже формат .. (кишкоформат) но телевизоры УЖЕ делают .



Re[Alex Moure]:
кишкоформат очен прост - лсд идёт пластиковым руллоном хДДДД
еше можно в рекламе напесать 200 дюйм а мегапикселеи там кот на плакал

тагже как был там 6x17 итд. под стандартную плнку 6. а что там обьектив за 3 штуки бакс который используеться токо на 20%, это вопросс фторой хДДДДДД
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure

а ещё , мне не очень нравится широкоформат кин , ну в кинотеатрах , может область внимания где-то на происходящем , а весь экран всё равно не охватить полностью - такой он большууущий .
но когда смотришь такое на небольшом девайсе = ну капец ...
как только не пыжутся , а компоновка - чума, крупные планы , ну хоть убейса , а оно ... ай ...
а тоже формат .. (кишкоформат) но телевизоры УЖЕ делают .

Подробнее

"Кишкоформат" тоже не люблю.
До сих пор сижу за кинескопным монитором. Не в последнюю очередь - из-за соотношения сторон. Ну и в плане цветопередачи...
Так и не приспособился к широкоформатным мониторам.
Видимо, сказывается привычка - начинал работать на компьютере еще в 1991 году, когда и понятия у рядовых пользователей о "приплюснутых" мониторах не было. Не знаю...

Впрочем, вернемся к квадрату.
Покажу еще снимок:



Как мне кажется, квадрат тут наиболее подходящий вариант. А так снималось как обычно - 2:3 древним Фуджем S2 Pro. Ну и виньетирование добавил...
Re[]:
Мне кажется сам формат , нет никаких препятствий вырезать из прямоугольника квадрат или из квадрата кадрировать и тд.
Но с L4m3r согласен , были и панорамные же камеры .
Ну просто потому что они нужны . они оптимальны к использованию пленки и всякое и тд
и сегодня нет препятствий наснимать панорамы многоцыфровикокадрами .
НО ... я думаю панорамщики ностальгируют о камерах оптимально панорамных .
Я не очень в этом разбираюсь , но мне было бы приятно работать одним кадром панораму , а если снимать бурю, шторм , когда всё шевелится - волны , деревья ?
как это снимать многокадровым способом .
пусть будет всего и разного , и будет всем хорошо ))))
Re[Alex Moure]:
1 кадр на севодня с нармальным разрешенем ,, это сканирующий задник (типо seitz и пр. )
о5 чем ужее кишка тем дещевле матрица хДД а в доль она может ехоть хоь километр
Re[dmi-pod]:
Цитата:

от:dmi-pod
Интересно, как узкоформатные фотографы относятся к формату фотографии с равными сторонами, т.е. квадратному. (сф не в счет). Что он дает и чего он лишает? Почему он не распространен? Меняются ли законы композиции при таком кадрировании?

Подробнее


если снимок после обрезки лишнего получается квадратным, то у меня это корзина, т.к он не подходит ко всему остальному, а кадры такого формата получаются слишком не часто для того что бы собраться в какую-то самостоятельную серию
Re[dmi-pod]:
вот у человека http://kordan.35photo.ru/ много работ в квадрате.
Если композиция под квадрат - его и надо использовать.
Хотя сам больше люблю горизонтальный 2х3 или 16х9
Re[mbа]:
Цитата:

от:mbа
если снимок после обрезки лишнего получается квадратным, то у меня это корзина, т.к он не подходит ко всему остальному, а кадры такого формата получаются слишком не часто для того что бы собраться в какую-то самостоятельную серию

Подробнее

Глянул ваши работы и понял: Вы очень :!: самобытный фотограф. Не всем дано понять такое...
Поэтому Вы можете спокойно отказаться от квадрата.
Но является ли это правилом для остальных - вот вопрос...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта