Nef конвертор Nikon с нормальным цветом.

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
RPP - на порядок.

Спасибо, Ваше мнение понятно.
Re[Онищенко Александр]:
Сказал - как обрезал).
Не совпадает?
Re[Слава777]:
Цитата:
от: Слава777
Capture one не даст правильный скинтон.. уж лучше в камера рав, профили никона в сети есть. более менее будет)

Ну да... не даст... если руки кривые и думать не хочется :cannabis:
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Сказал - как обрезал).
Не совпадает?

Да нет :о)
Два фактора:

1. я уже года 2 не юзал RPP, посему не знаю, до чего там Илья с Андреем доработались в плане пересветов.

2. как у нас в Украине говорят, "не вистачає хисту" для серьёзных дискуссий на форуме.
Посему просто принял Ваше мнение к сведению.
Если Вам интересно моё, то считаю, что именно LR удачно работает с пересветами.

Увидел там Ваши реверансы в адрес равтерапии. Тоже давно не трогал, попробую.
Re[Онищенко Александр]:
RPP, как я понимаю, удачно реализовал в себе восстановление пересвета по одному каналу с использованием информации об окружающем цвете. Очень качественно восстанавливал им ужасный засвет на коже, при этом её структура хорошо прорабатывалась и цвет не выделялся, не превращался в серость.
Да, терапия доросла до полноценного стабильного конвертера, только что без локальной коррекции. Ей бы докинуть "особой плёночной эстетики" RPP и борговских профилей... , которая, по ходу, заключается всего лишь в "плёночной кривой" (S-образной). Ну или к RPP приписать нормальный интерфейс, наглядную пакетную работу, качественный демозаик и ещё кучу полезностей).
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
...Ну или к RPP приписать нормальный интерфейс, наглядную пакетную работу, качественный демозаик и ещё кучу полезностей).

Уж если фантазировать: я бы хотел в оболочку LR со всеми её вкусностями зашить движок RPP.
Re[Онищенко Александр]:
Тогда уже в С1)
Re[Deman32]:

corel aftershot
Re[iMad]:
Цитата:

от:iMad
Работаю с Lightroom и Photoshop, но конвертировать равы с никона в этих программах невозможно, т.к. цвета вообще не те, а точнее профили в калибровке никак не соответствуют тем что в оригинальном конвертере Capture NX 2.

Вопрос в следующем: Даст ли программа Capture One Pro нормальный цвет, как в Capture NX 2 или будет очередное гавно, как в лайтруме ?

Подробнее

скачайте бесплатный ViweNX с сайта никон и будет вам щястье.
Конвертируете пакетно в тифф и крутите где угодно. хоть в лайтруме хоть в мясорубке)
Re[plutON]:
В принципе, так и работает основная масса конвертеров. Сперва конвертят, потом все манипуляции производят уже над этим результатом.
Re[iMad]:
ну, если "дешево и сердито", а на самом деле оченнь хорошо для нефов, особенно старых камер, там хорошие для них профиля, это прога UFRAW - она использует демозаик Dcraw, последние версии и все новые камеры поддерживают.
Хорошо показывает, скины, цветочные мотивы, зелень приятная
Изначально она на линюкс, но есть с оболочкой для винды
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
RPP - на порядок.

with all due respect... в части додумывания (а это уже из области постпроцессинга, а не raw conversion) данных в случае clipped 2+ каналов в raw RPP не силен (без последующего фотошопа)... ACR/LR или новомодный PhotoNinja или RawTherapee даже.
Re[Онищенко Александр]:
Цитата:
от: Онищенко Александр
я уже года 2 не юзал RPP, посему не знаю, до чего там Илья с Андреем доработались в плане пересветов.

принципиально ничего ибо это уже постпроцессинг. а его постановили чураться !
Re[deejjjaaaa]:
Обзовите как угодно - постпроцессинг или нет - а работает в RPP на ура. Если два канала отсутствуют, то хоть с равом работай, хоть с готовым изображением - без разницы.
Re[iMad]:
Цитата:

от:iMad
Работаю с Lightroom и Photoshop, но конвертировать равы с никона в этих программах невозможно, т.к. цвета вообще не те, а точнее профили в калибровке никак не соответствуют тем что в оригинальном конвертере Capture NX 2.

Вопрос в следующем: Даст ли программа Capture One Pro нормальный цвет, как в Capture NX 2 или будет очередное гавно, как в лайтруме ?

Подробнее

А что вам мешает просто взять .DCP из капчи эн экс и забросить в папку профайлов лайтрума, установить дифолтом и обрести покой, если вам нравится родной профайл?
По поводу профилей для камер Никон для адоби есть целые форумы на самом адоби где сотни построенных профилей, даже бытует такое мнение - если человек задается проблемой цвета в адоби - то он просто не освоил основ работы с калибровкой камеры. В адоби может не нравиться что угодно кроме цвета - он гибко настраивается.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
А что вам мешает просто взять .DCP из капчи эн экс и забросить в папку профайлов лайтрума, установить дифолтом и обрести покой, если вам нравится родной профайл?
По поводу профилей для камер Никон для адоби есть целые форумы на самом адоби где сотни построенных профилей, даже бытует такое мнение - если человек задается проблемой цвета в адоби - то он просто не освоил основ работы с калибровкой камеры. В адоби может не нравиться что угодно кроме цвета - он гибко настраивается.

Подробнее


Вроде dcp у CNX нет - у неё icc.
Даже если результат можно получить с лайтрума любой, крутя-вертя десятки ползунков - а кому это надо? Если можно подкорректировать 2-3)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Вроде dcp у CNX нет - у неё icc.
Даже если результат можно получить с лайтрума любой, крутя-вертя десятки ползунков - а кому это надо? Если можно подкорректировать 2-3)

Зачем гадать если все уже отработано. Есть в сети для каждой камеры от Никон оригинальные профайлы под адоби. Кроме этого эти профайлы уже и заточили и наполировали всем миром. И даже при всем этом -требуется корекция для каждого кадра, базовый цвет это лишь бескосячный импорт.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Есть в сети для каждой камеры от Никон оригинальные профайлы под адоби. Кроме этого эти профайлы уже и заточили и наполировали всем миром.

Не сочтите за ленность, но ссылкой не поделитесь? А то я поглядел и не нашел, может не так смотрел или не то...
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Обзовите как угодно - постпроцессинг или нет - а работает в RPP на ура. Если два канала отсутствуют, то хоть с равом работай, хоть с готовым изображением - без разницы.


разница есть... она в том насколько "приятно для глаза" дорисовывает (придумывает) ПО области перехода : 3 канала выбито -> 2 каналa выбито -> 1 канал выбит -> ничего не выбито и оно не в пользу RPP (без фотошопа после)... другое дело что там таких задач и не ставили (кроме более-менее простой отработки случая с одним каналом).
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
А что вам мешает просто взять .DCP из капчи эн экс и забросить в папку профайлов лайтрума, установить дифолтом и обрести покой, если вам нравится родной профайл?


мешает, уважаемый, то что dcp (digital camera profile) профили камер (придуманные Adobe и заточенные на их dng processing model) там не используются... используются icc/icm профили камер, которые ACR/LR не использует... человек который хорошо разбирается в математике color transforms конечно может взят содержимое icc профиля и произвести из этого содержимое dcp профиля - описание содержимого публично доступно


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.