Недосвет при использовании вспышки

Спасибо, кажется начинаю улавливать суть

Вот, с высокими потолками (кстати, несмотря на очень яркое пятно на заднем плане автомат вспышки здесь не лажанулся). Вспышка вверх под углом в 45 градусов, на ней колпачёк:

Очень показательно, а какие параметры съемки?

Цитата:

от: Клещиков Александр
Спасибо, кажется начинаю улавливать суть

Главное, не пытайтесь сделать вспышку основным источником света, только заполняющим. Даже в ночном клубе:

Параметры сьёмки есть в EXIF'ах файлов.

Из ночного клуба вообще из архива - снимал ещё на 350D. ИСО 800, полтинник, f/2, 1/60. Просто он показательный в плане работы со вспышкой в тёмных помещениях (конечно, где есть хоть какой-то окружающий свет) — длинная выдержка (в данном случае 1/60, но были там и длиннее) прорабатывает задний план, а вспышка за счёт того, что у неё очень короткий импульс (короче 1/1000) "замораживает" передний план.

Цитата:

от: Клещиков Александр
Очень показательно, а какие параметры съемки?

В exif всё видно. ISO 2500. Секретов нет никаких. Для того, чтоб фон не проваливался нужно просто увеличивать исо ручками. Чем темнее помещение, тем выше ставить исо, а не заморачиваться подбором выдержки. А передний план вспышка отработает как надо.

гдето в подсознани страх увеличения исо, но конечно надо пробовать, экперементировать

Обязательно попробую в ближайшее время, думал смаз будет на такой выдержке

Чем меньше влияние окружающего освещения на проработку основного обьекта, тем длиннее можно ставить выдержку, не боясь смаза, и тем "эффективнее" вспышка будет "замораживать" обьект. Это справедливо, например, для ночных клубов, дискотек, сьёмок в ночном городе. Иногда в таких условиях можно спокойно применять выдержку и в секунду-две, причём даже при сьёмке динамики, типа танцующих в том же полутёмном ресторане. ("В шумном зале ресторана средь веселья и обмана... ах, какая женщина..." – извиняюсь, навеяло :) ).

А если перепад между окружающим освещением и светом вспышки небольшой, то и выдержку приходится ставить короткую, иначе от смаза по-любому не избавиться. Так что в каждом конкретном случае нужно решать по обстановке. Точнее, нужно просто иметь несколько отработанных схем для таких вот типичных сюжетов. С опытом, конечно, это всё нарабатывается.

Цитата:

от:Botik
Чем меньше влияние окружающего освещения на проработку основного обьекта, тем длиннее можно ставить выдержку, не боясь смаза, и тем "эффективнее" вспышка будет "замораживать" обьект. Это справедливо, например, для ночных клубов, дискотек, сьёмок в ночном городе. Иногда в таких условиях можно спокойно применять выдержку и в секунду-две, причём даже при сьёмке динамики, типа танцующих в том же полутёмном ресторане. ("В шумном зале ресторана средь веселья и обмана... ах, какая женщина..." – извиняюсь, навеяло :) ).

А если перепад между окружающим освещением и светом вспышки небольшой, то и выдержку приходится ставить короткую, иначе от смаза по-любому не избавиться. Так что в каждом конкретном случае нужно решать по обстановке. Точнее, нужно просто иметь несколько отработанных схем для таких вот типичных сюжетов. С опытом, конечно, это всё нарабатывается.

Подробнее

Ясно, опыт дело наживное, будем пробовать, приятно почитать Ваши разъяснения :D

Цитата:

от: Botik
Главное, не пытайтесь сделать вспышку основным источником света, только заполняющим. Даже в ночном клубе:

на приведенном снимке она явно основной источник света. Теней нет вообще.
Заполняющая лишь подсвечивает тени, но не убирает их совсем.

А почему Вы в М снимаете? Пятак что, в программных режимах со вспышкой не умеет работать?

потому как это правильно.

Ясно, не работает, значит

Цитата:

от: СтарПёр
А почему Вы в М снимаете? Пятак что, в программных режимах со вспышкой не умеет работать?

Выдержка в режиме Av не учитывает импульс вспышки, так что только М

Цитата:

от:Клещиков Александр
Здорово, у меня вот что с карточкой и пыхой вверх выходит, но бывает и темней однако

Подробнее

Ваши ошибки, смотрим экзиф 1/200s f/7.1 ISO400 28mm, выдержку можно 1/50-1/100 люди сидят и не бегают (я в боулинге на 1/100 снял и нормально), угол широкий значит можно f4-5.6 f7 нафиг не надо, и iso 800, все это позволило бы вам проработать весь задний план.

Спасибо за замечания, учту, видимо лень перестраивать настройки камеры во время съемки когда события меняются с динамических на статические

на 1/200 у вас как раз будет проваленный фон. Ведь уже несколько раз написали, что фон освещается постоянным освещением, а если оно слабое, зачем 1/200 и диафрагма почти 8? Хотя если нужна глубина резкости (диафрагма 8), то выдержку можно все же 1/60 поставить, для 28 мм фокусного и малоподвижных людей это нормально.

Задачка проф. фотографа при съемке, особенно в ручном режиме в том и состоит, что надо постоянно отслеживать параметры, а не бомбить всегда при одних и тех же хоть на солнечном пляже, хоть в полярную ночь на угольном складе.

Что до Av, то вспышка в нем учитываетсЯ, просто по умолчанию идет медленная синхронизация, т.е. длинные выдержки. При этом вспышка в режиме подсветки теней, т.е. второстепенный источник.

Цитата:

от:Mike_P
на 1/200 у вас как раз будет проваленный фон. Ведь уже несколько раз написали, что фон освещается постоянным освещением, а если оно слабое, зачем 1/200 и диафрагма почти 8? Хотя если нужна глубина резкости (диафрагма 8), то выдержку можно все же 1/60 поставить, для 28 мм фокусного и малоподвижных людей это нормально.

Задачка проф. фотографа при съемке, особенно в ручном режиме в том и состоит, что надо постоянно отслеживать параметры, а не бомбить всегда при одних и тех же хоть на солнечном пляже, хоть в полярную ночь на угольном складе.

Что до Av, то вспышка в нем учитываетсЯ, просто по умолчанию идет медленная синхронизация, т.е. длинные выдержки. При этом вспышка в режиме подсветки теней, т.е. второстепенный источник.

Подробнее

Надо все переварить и попрактиковаться

Цитата:

от: Mike_P
на приведенном снимке она явно основной источник света. Теней нет вообще.
Заполняющая лишь подсвечивает тени, но не убирает их совсем.

Я имел в виду по отношению ко всей сцене :).
То есть так, как это делает камера в режиме Av — выдержка прорабатывает задний план, а вспышка работает в режиме заполняющей. Только проделывается это всё в М режиме.

Av несколько непредсказуем, заранее неизвестно какую автомат врубит выдержку, насколько он захочет проработать задний план. На одном кадре он может поставить 1/10, а на следующем что-то сверкнуло на заднем плане - даст 1/125. В репортаже такая непредсказуемость и неровность по всей серии выливается в дополнительное время обработки, как минимум. Автомат, конечно, можно слегка ограничить настройками синхронизации для режима Av (авто, 1/60, 1/250, 1/60-1/250), но этого иногда недостаточно, да и сам режим тогда больше приближается к М. Так что М в этом плане всё же надёжнее и контроль шире.